Brynäs IF

havre: Jag tror rödda kan lyfta den kedjan lite. Behöver inte vara permanent, men några matcher så kanske hans gnet kan hjälpa speciellt Silfverberg att varva igång igen. Ser nästan ut som om han stressar med pucken vilket man inte är van o se. Känns inte som om han heller hamnar i dom skottsituationerna man vill se han i.

Han är fortfarande grym, men alla har ju små perioder då kanske inte allt stämmer, men han kommer komma igång igen, det kan vi nog vara rätt säkra på.

Silfverberg och Larsson har försvunnit helt men vad som oroar mig mest är inte offensiven. Den kedjan är bedrövliga defensivt. Det är anmärkningsvärt tycker jag.

havre: Samma sak om ett lag gör 2 mål under en 5minutersPP, boostar statistiken

Lunkan:
Statistiken är ju huruvida man gör mål i ett PP eller ej. 100% är alltid 100%. Oavsett om du gör tre mål. Däremot tror jag man brukar räkna totala statistiken utifrån PPG / PPtillfällen vilket blir lite missvisande i dom fallen.

Luddf: 200% i det specifika PPt

Huge: Orsaken till att Scott inte blev utvisad för tripping var att Hägg blev utvisad.

Skulle vara lite kul om Brynäs får en bortamstch mot Ingolstadt i december.
Då kan man säga att hela Brynäs ”firar jul i Ingolstadt”. 🙂

För övrigt tycker jag att man bör köra på med LP och Bellows bredvid Bäckis.

lapad: kan någon svara på den här frågan. Vi säger att Brynäs spelar en match i CHL och får bara ett PP under matchen men gör två mål. Vad blir procenten?

BIF Kungen: Håller med, Larsson och Silverberg behöver någon med fart för att få komma igång igen.

Anders Berg: Nu vet jag inte när detta sas. Men det jag hört från Alcén om målsättning är guld ja.
Men det kom på en fråga om målsättningen med året. Och svaret som kom var lite under galgen.
Vad ska han säga? Att det är Topp 6?
Som är hans ärligare svar i en längre intervju.

Topp 6 då är jag nöjd.

honken21: mitt förslag: in med Rödin med 10 och 33, tror det kan bli bra.

mk: Jag tror inte att laget ska vinna guld i år - målsättningen är att gå längre i år - och det innebär ju guld. Så det är inte jag som säger det.

Frå ena till något helt annat. Silverberg har hamnat i en rejäl svacka (även om han gjorde mål nyligen). Hela kedjan verkar har tappat stygnen och hittar inte fram och har dessutom problem bakåt. Antar att det handlar om stukat självförtroendet....
Igår tappade Silverberg pucken i mittzon flera ggr och Leksand fick möjlighet att kontra.
Det är tur att Bäckis hittat nya kedjekamratter som har bättre flyt och vilja (se Pettersson).
Hoppas dock att svackan är tillfällig.

honken21: Jag tycker man ska fortsätta med Bäckis tillsammans med Bellows och Pettersson. De spelade bra tillsammans igår och Bäckis gjorde sin klart bästa match.

Ja, Scott bör bort från powerplay. PP#1 blir alldeles för stillastående och den uppenbara grejen att testa är att ta ut Scott mot en rörligare spelare. Tycker Larsson och Scott ofta hamnar alldeles för nära varandra också, vilket gör att boxen ofta kan täcka båda de passningsalternativen utan några större problem.

Vart Rödin ska in får man väl se när han är redo för comeback. Om han hade gjort comeback imorgon, så hade jag puttat ner Lindblom till fjärde. Alternativt spelat Rödin i fjärde, man vet ju inte om han kommer vara i form direkt vid comebacken.

Positivt med Bäckis, och att man får igång den kedjan. Var ska Rödin in? Med Silfverberg och Larsson igen för att få fart på den? Eller ta Bellows plats?

Eller kanske Scotts plats. Han får tyvärr inte mycket gjort. Känns som han ska bort från PP också, jag fick fel där. Bäckis hittar ju ändå inte de passningarna till honom. Bättre få in Rödin där också. Då kan man sätta Larsson framför mål.

Mycket snack om Bäckis hockey-IQ, med all rätt, men största problemet just nu är väl avsaknaden av detsamma på backsidan. Hade svårt att vara glad eller lättad efter segern igår, var mest irriterad på Häggs utvisning. Så otroligt korkat. Och sen Kinnvalls dubbla stora missar (i PP, BP)... får hoppas att backarna med tiden kan hitta en något mer stabil nivå.

mk: fast poängen är att i år har vi forwardsmässigt en otrolig uppställning som troligen kommer bli svagare framöver. Så om vi inte försöker korrigera missarna under sommaren nu, eftet ett ekonomiskt rekordår, så lär chanserna snarare bli allt längre bort. Med tanke på att vi har en otroligt åldersstigen trupp där de flesta är hemvändande på billigare kontrakt. Och med tanke på alcens värvningar, som inte är hemvändande, så lovar det inte gott framöver.

Det är nu eller aldrig, är min känsla. För jag tror inte heller vi ska underskatta att få framgång i år heller och de ringar på vattnet för spelare utifrån. Att misslyckas nu kommer göra att vi är 10+ år i från en semi igen. Och kanske längre så antal utlandsproffs sinat rejält.

Silfver: "Gavve kan säkert hitta någon stats på domargnäll per spelminut också om man ger honom lite tid "

Tror inte det finns någon statistik på det. Det finns däremot många artiklar som säger "detta är det gnälligaste jag hört" eller något liknande som pekar ut olika lag (bara några exempel nedan).

Djurgården:
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/9zX75r/djurgardens-domargnall-ar-inte-for-mig-wennerholm-om-modo-dif

Roger:
www.facebook.com/SportbibelnHockey/posts/h%C3%A5kan-loobs-sylvassa-kritik-mot-roger-r%C3%B6nnberg-vill-inf%C3%B6ra-ny-regel-jag-tycker-f/1144925790982253/

Mitell:
www.nwt.se/2022/10/20/markus-strombergs-kronika-efter-orebro-farjestad-5b71a/#Echobox=1666296933

Frågar man en domare (2021) så svarar han dessa:
Peter Andersson
Bert Robertsson
Bulan (har blivit bättre)
Roger (har blivit bättre)

www.sportbibeln.se/hockey/shl-domarens-helt-arliga-ord-avslojar-nu-vilken-shl-tranare-som-egentligen-ar-varst-han-var-jobbig/

Jan Grismöbel: Det mer vanliga med Brynäs har väl under 2000 talet att det har varierat med mer placeringar i nedre delarna av serien. Att vi placerat oss högt vissa år ..är nog mer undantag.
Tror man kan hitta samma hos måbga andra lag. Djurgården..Hv 71..o även Fbk numera...

DIFFEN: Näe, det var jag som kallade honom det. Men min poäng är att Gällstedt gnäller anmärkningsvärt lite på domarinsatserna, även nu när det går dåligt.
Egentligen borde han kunna lufta sig lite mer där då han byggt upp lite kapital att förbruka.
Gavve kan säkert hitta någon stats på domargnäll per spelminut också om man ger honom lite tid 😉

Supportern: Är dessvärre det vanliga med Brynäs . Detta återkommer varje gång dom gör en bra säsong. Efter guldet 12 tog dom inte chansen å slarvade bort det . Efter finalen 17 rasade det fullständigt. Ha-vinsten räknar jag inte med . Så som det ser ut just nu ,efter serieseger och final tar inte Brynäs chansen att utnyttja framgången utan ändrar inte när dom ser behovet av tryggheten bakåt ,målvakt och backar . Offensiven är jag inte orolig för.

Silfver: Det går ju att hitta nyare också.

Han var ju rätt öppen i kritiken mot att Luleå gnäller på domarna och får dem med sig i slutspelet. Vilket jag skulle säga är kritik (eller i.a.f. kommentarer) om just domarna.

"– Jag har inte sagt någonting (om domarna) på hela året men nu gör jag det, säger han."

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/0VAVLB/brynas-gallstedt-kritiserar-luleas-domarkritik

Så att han ALDRIG säger något om domarna är fel (vilket originalinlägget handlade om). Sen finns det däremot tränare som säger mer om domarna. Det vet vi alla om.

Detta var liksom originalinlägget. Att peka då på att han gör det sällan eller att andra gör det oftare blir ju bara löjligt eftersom poängen var att han ALDRIG kommenterar domarinsaten.

"Här tycker jag det är bra att ha en tränare som Gällstedt som aldrig kommenterar domarinsatsen"

Sen säger jag inget om originalinlägget själv. Jag fattar ju att det är extremt sällan man menar. Men ord är viktiga. Säger/skriver man aldrig så är det ju enkelt att motbevisa även om det så skett 1 gång.

Silfver: Jag har nog aldrig kallat honom Gnällstedt. På samma sätt som att jag anser att det inte är konstigt att Leksand blev sura när de blev snuvade på ett 6 mot 3 så har säkert Gällstedt haft sina skäl när han har gnällt. Jag tycker det hör lite till att man borde få säga vad man tycker om man känner att man anser sig blivit förfördelad.
Den ena länken jag skickade var förresten från finalmatcherna i våras så det var väl inte direkt två säsonger sedan utan snarare ca 15 matcher sedan (i SHL jag räknar inte träningsmatcher eller CHL).

Jompe: jovisst, men som jag skrev så hade Kinnvall hunnit tillbaka och låsa upp den spelaren om han agerat med huvudet.

Djoos blir ju enbart indragen i att göra fel p g a Kinnvall i just den situationen 👍🏼 enheten ska ju kunna rotera, och ändra vilka spelare man ska täcka. Men Silfverberg började ju gå på samma kille som Kinnvall också rusade mot. Så där blir det fel i kommunikation/fokus.

Farsang:

Kinnvall kan inte sätta en tackling, därav klubbviftandet.

Farsang: kollade på videon. Vi har nog båda rätt. Kinnvall rusar ut mot kanten, Djoos går mot blå och leksingen framför kassen blir helt ren.

aplusb: "All respekt för att han har offensiva kvaliteter, men defensivt är han en ren mardröm."

Detta är en sanning med modifikation om man tittar på hela säsongen. Kinnvall har faktiskt bara varit inne på 7 mål bakåt vid lika styrka på hela säsongen. Det kan säkert låta mycket men tänk då på att han och Hägg har mest istid i laget (3 minuter mer än Kempny som är trea t.ex.).

Om vi sätter det lite mer i kontext:
Kinnvall må ha varit inne på 7 mål bakåt vid lika styrka. Men han har också varit inne på 12 mål framåt. Detta i 22:16 i istid per match.
Axel å sin sida har varit inne på 8 mål bakåt (2 färre matcher spelade) och 6 mål framåt. Detta på 17:37 i istid per match.

Vid lika styrka är alltså Kinnvall bra. Sen är det säkert mycket för att han spelar med Hägg som tar mycket av det defensiva som han har bra siffror i det defensiva också. Men Kinnvall har (fortfarande vid lika styrka) varit inne på färst antal mål efter Kempny som å sin sida har 3 matcher färre spelade (6 mot 7).

I matchen i går var det 21 skottförsök framåt och 7 bakåt när Kinnvall var på isen. Han hade bättre stats (Game Score) än Hägg, Axel & Kempny. Han var alltså långt ifrån den sämsta backen i går. Och ej heller sämsta defensiven i laget heller (även om medspelaren så klart lär påverka det som sagt).

Däremot så har Kinnvall usla stats i BP och där borde han aldrig få sätta sin fot. DÄR är det helt horribelt vare sig han spelar med Hägg eller ej.

Petrov: Kinnvall är, ursäkta uttrycket, men helt horribelt dålig defensivt. Han borde inte spela alls på ett tag, i princip varenda farlig situation för Leksand är han direkt inblandad i.
All respekt för att han har offensiva kvaliteter, men defensivt är han en ren mardröm.

Forsberg 1978:
Jag kan nog ha förståelse för att man blir grinig på domaren. Oavsett hur matchen har sett ut så blir man nog grinig om man blir rånad på ett 6 vs 3 läge i slutet av matchen när det bara skiljer ett mål mellan lagen. Sen är det förstås så att det inte spelar någon roll ifall man blir grinig på domaren för det brukar ändå inte leda till någonting.

Det är för övrigt inte sant att Gällstedt aldrig kommenterar domaren.
hockeysverige.se/sm-slutspel/niklas-gallstedts-frustration-attackerar-domarna-masta-vara-slut/
hockeysverige.se/hockeyallsvenskan/niklas-gallstedt-sagar-domarinsatsen-hugger-och-slar-hander-ingenting/

Grin-Olle: Domarna gav och tog som vanligt.

Grin-Olle: borde lätt vart 5 mot 3 dem sista 35 sekunderna för Leksand.

Anders Berg: Men ta ex en sådan kille som Stefan Milosevic i Leksand. Hårdför, rörlig och relativt spelskicklig. Förmodligen billig. Jämför med Nordlinder?.. Hur har Alcén tänkt med backarna och hur grundligt har arbetet varit?

Hur dålig var domarinsatsen? Leksand verkar upprörda, men de domslut som togs och som var tveksamma var väl mot oss? Minns inte heller en massa situationer där Leksand skulle ha rånats på PP?

Gavve: Intressanta stats på Kinnvall i BP. Sedan är det ännu en coachmiss att ständigt köra Silfverberg i BP när han ser uppenbart trött och stel ut i spelet i övrigt.

På det stora hela tyckte jag ändå matchinledningen och tredje perioden var ett fall framåt. Vi skapade många bra lägen (mycket tack vare Bäckis och andrakedjan) och med normal effektivitet hade det slutat med tre-fyra måls marginal.

Se nu till att tysta Hovet och låt mig få slippa höra hockey-Sveriges sämsta måljingel på lördag!