Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Håller med dig. Ffa då ett mål han satt var att öka det egna kapitalet.
Campese framstår för mig som en flosklernas man han med, en ny Bengtzen, och tyvärr tror jag C-19 ger honom möjligheter att rädda sitt anseende med ”ursäkter”. Men år 1 var katastrof och hans intervju bekräftade mellan raderna varför.
Sedan är det klart att publiken är den där 6de utespelaren och ju starkare den är ju bättre för laget på isen.
Men har intäkterna från publiken blivit mindre per person i genomsnitt, så är frågan om det är något för Campese att slå sig för bröstet för.
Brorsan fick tex Sandviks-biljetter så jag fick gå med gratis.
Delar man ut alla biljetter gratis kan man nog fylla hyllan var match.
Personligen ser jag ju hellre en starkare spets på isen och lite sämre på läktaren än som det blev i år.