Brynäs IF

713728 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2072378

Sv: A propósito de nada
Peja: Ja men i så fall bör man vara minst lika tveksam till att Inge är involverad scoutingen framgent. Tror nog att Dacke med den ringa erfarenhet han hade av att värva spelare lutade sig rätt mycket mot Inge när han byggde laget.

Dacke fick en för stor roll, han kanske skulle behöva gå bredvid som ass sportchef under några säsonger för att sedan vara redo. Det är ju inget nytt utan så har många sportchefer/GM fått starta. Att utesluta att Dackell med den erfarenhet han har inte skulle ha något att tillföra är ju något förhastat. Att leda en stor sportorganisation i det skick han fick ta över den är en stor skillnad mot att jobba individuellt med detaljer. Att Dackell som var en jävligt smart spelare inte skulle kunna tillföra något i det arbetet ser jag som osannolikt. Diskussionen att Dacke nu inte duger till något är klassisk hetsjakt, alltid är det någon som ska hängas.

Organisationen växer ju inte iom att Molin tar J20 och rollen som spelarutvecklare är ledig.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Zzz: Spelarutvecklare är å andra sidan en väldigt ny roll, precis som "senior advisor" var. Roller som det hade varit naturligt att prioritera bort i coronatider, "senior advisor" är väl för övrigt helt borta nu? Tror du att Brynäs hade tagit in en annan spelarutvecklare efter Molin om inte Dackell redan funnits på plats?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zzz: Men håller du inte med om att det blir ett löjets skimmer över föreningen när man gör allt man kan för att hitta på en roll till Dackell? Speciellt nu i coronatider? Hade det inte varit vettigt att dra in tjänsten ”spelarutvecklare” nu när ekonomin är skakig?
Kommentera