Brynäs IF

715121 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2092258

Sv: A propósito de nada
Peja: Såna krav är ju bara krav för att minska risken att ngt annat lag kan gå upp. Kraven ger inget positivt till svensk hockey överhuvudtaget.
Säg en sak av det du nämnde, som bidrar till svensk hockeys framtid?
Det är bara hittepågrejer.
Det spelar väl ingen roll om du har 1000 eller 5000 på läktarna?
Det spelar väl ingen roll om juniorerna utvecklas i ett elitlag hos dig eller ett annat lag?
Jag lovar att SHL miljonerna kan ge alla ett positivt resultat
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
kulltorp: Jag är benägen att hålla med, arenakraven är tämligen meningslösa och gynnar inte svensk hockey.
Justa förutsättningar för TV sändningar och bra faciliteter för journalister kan jag köpa för det är bra för ligan.
Jag tycker inte ens att SHLlagen skall tvingas ha junior eller damlag, det bör vara frivilligt om det inte är så att steget till att kvotera in juniorer i A-trupperna tas.
Krav på eget kapital är bra men där har det ju blivt lite problem men tanken var rätt där.
Kommentera