Brynäs IF

554210 inlägg · 7750 ämnen

Inlägg #2103048

Sv: A propósito de nada
Axle San: Det man kan argumentera emot är ju att han kommer in som tredjegubbe i situationen och det är väl aldrig ok, eller? Kan tycka att det är på gränsen till blind-side oxå.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Chanzone: Vad menar du som tredjegubbe i situationen? Emil är ju den förste som tacklar.
Sen är ju frågan om det är otillåtet att tackla lite från sidan, finns det egentligen stöd i regelboken för att tacklingen är otillåten det är ju frågan. Blind side har jag alltid tolkar som snett bakifrån dit inte synfältet når men i domen nämns heller inte blind side.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Chanzone: Håller med. Abris tyckte att det kunde bedömas som Late-hit.
Det tycker jag med.
Men tacklingen isig är det inget fel på tycker jag.
Sen är det ju tråkigt med utfallet med tanke på Sundhs känslighet i huvudet.
+1
Kommentera