Inlägg: 2111221
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
majk: Ingen är väl emot att domare ska vara fredade och att det ska vara hårda straff. Diskussionen handlar ju mer om hur de borde utformas.
+ 1
Sv: A proposito de nada
majk: Jag håller med om det. Samtidigt kan man, som jag tror Peja nämnde tidigare, sätta det i relation till de huvudtacklingar eller boardingsituationer som släcker karriärer. Flera av dessa anser jag borde ha betydligt längre straff (10 matcher kanske) medan domarobstruktion kanske skall ha en annan straffskala där man lägger vikten på böter, tvingar spelaren att gå domarkurs och döma x antal juniormatcher t.ex.
Man ser väl nästan aldrig i nån annan sport det hända och som tur väldigt sällan i hockey också. Hur dålig man än tycker domaren är så ska de såklart vara fredade.