1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739941 inlägg · 7967 ämnen

Följande fel har inträffat:

Inlägget finns inte

2917706 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Wesley: Precis. Det är flera orsaker till sänkt moral tror jag. Nämnde två av dom.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Haha jag orkar inte, du då... Vilken kung, tack :)

Sv: A proposito de nada
Danne66: Sänker moral och laget

Lite nyfiken. Menar du att AJF sänker moral och laget!? Hur tänker du där? Ser du inte hur han kör på och försöker hitta rätt? Han har flera gånger med sin fart checkat och tagit pucken från motståndarna. Han tar inga alibi åkningar. Han kommer bli nyttig i ett ev slutspel med sin frenesi. Det är inte han som ska göra målen. Nu råkar han ha kanske lite för hög lön. Men det är ju inte du eller jag som avlönar honom. Kunde ha varit sämre spelare som fått hans lön.


Edit: Såg sen att du skrev om Bellows. Sorry.

Sv: A proposito de nada
Gavve: U are a wizard with numbers 😊

Sv: A proposito de nada
Danne66: Måste fan svara mig själv. Glömde ett par saker jag har tänkt på. AJF har väl inte utmärkt sig mer än tex Kvist. Känns som samma typ av spelare. Skillnaden är väl faktor 10 mer i lön på AJF samt att Kvist gjorde nån poäng då och då! Bellows? Känns som Arnason/Breadhurst. Tillför inget. Sänker moral och laget. Agera ledningen innan det går åt helvete.

Sv: A proposito de nada
aplusb: "frågan är bara hur många han är delaktig i bakåt."

Det är ju enkelt att titta på! Redovisar vid lika styrka (jämför bara inom laget). Att titta på PK-siffrorna är inte så relevant i och med att han inte spelar där. Bobby är ju bra i den spelformen kan jag säga, Kopacka spelar inte där alls.

23/24 (HA): 31 mål bakåt. Delad "etta" i Brynäs med Bertilsson. Tvåa var Kinnvall på 28 bakåt. Färst antal mål bakåt hade Oskar Kvist på 20.

24/25: 23 mål bakåt. 13 plats. Etta var Bertilsson på 32 (mer speltid per match för Bertilsson). Etta av FWs var Indrasis på 28. Linus Lindblom var inne på färst antal mål bakåt på 16 (på 52 matcher dessutom).

25/26: 3 mål bakåt (på 6 matcher). Silfverberg är etta på 10. Larsson tvåa på 9. Nästa FW efter dem är Rödin och Bellows på 5 var.

Tittar vi även på plus/minus så ser det ut så här:
23/24: +21 ledde till en 8e plats. Indrasis var bäst av FWs på +27.

24/25: +10 ledde till en 9e plats. Lindblom var bäst av FWs på +20. 9e plats var dock sämst av alla som spelade 52 matcher.

25/26: Kopacka ligger på +2 på 6 matcher. Ölund är bäst av FWs på +4 efter 10 matcher. Larsson ligger på -4 och Silfver på -3.

Sen blir det ju lite missvisande att titta på 25/26-säsongen när han missat så många matcher. Men jag väljer ändå att redovisa det för att vara transparent.

Sen får man ju vara lite försiktig med att jämföra här då vissa har nästan 0 i speltid per match även om de "spelat" 50 matcher. Linus Lindbloms ca 7 minuter per match (i HA) på 49 matcher gör ju att antalet mål bakåt blir väldigt få och det blir lite missvisande när man jämför det med Kopackas 17 minuter t.ex. Det är därför mina siffror kanske inte stämmer exakt om någon annan kollar upp detta. Tog de som har "mer" speltid helt enkelt.

Edit: Han var alltså inne på många fler mål i HA än i SHL. 8 fler i HA var inte vad jag hade trott på förhand.

Sv: A proposito de nada
#33: Nej, herregud, jag köper helt att man inte håller med :)
Offensivt tvivlar jag inte ett dugg på Kopacka, jag vet att han är en X-factor i många matcher och kommer att stänka in mängder med mål - frågan är bara hur många han är delaktig i bakåt.

Trevlig helg och till dig med 🍻

Sv: A proposito de nada
#33: Ja, vi får ersätta Bäckström, Silfverberg, Larsson, Rödin osv då det återigen blir omstart i HA. Alcén sitter säkert. Ove tar över som huvudcoach. Delia tar över första spaden. Kelleher kommer tillbaks. Det kanske är bättre att ligga i toppen av HA än i botten av SHL. 😂

Sv: A proposito de nada
aplusb: Tack för input men vi får nog vara överens att inte vara överens😊.
Kopacka:
23-24 HA 33+13(46p) på 49 matcher
24-25 SHL 18+16(34p) på 52 matcher
25-26 SHL 3+3(6p) på 6 matcher hittills.
Inte lätt att hitta ersättare till de poängen, det går säkert men floppar är lättare att hitta än flippar 😉
Uppskattar mothugget
(Önskar att fler kunde uppskatta olika åsikter utan att idiotförklara de som inte tycker lika)
Ha en fantastisk helg och hoppas vi spöar LHC i morgon😊
Allt väl
#33

Sv: A proposito de nada
Huge:
Kan säga som så här:
- hade han gett fan i att ens försöka rädda pucken så hade den hamnat i sarghörnet.

- Hade Delia gjort samma misstag så hade det varit lynchstämmning här inne.

Sv: A proposito de nada
#33: Trivigno är självklar, betala det han vill ha. Det får Alcen bara lösa. Kopacka har defensiva brister som gör att han är mer tveksam, det beror på lagbygget i övrigt. Det gäller framförallt att inte skriva för långt där, Trivigno kan du krita tre år med, Kopacka tror jag man ska bara lite försiktigare med. Jag tror att hans roll, rent teoretiskt i alla fall, går att hitta andra spelare till.

Sv: A proposito de nada
Efter gårdagens sömnpiller där våra spelare såg ut att ha tagit ett kollektivt valiumpiller är det ren underhållning att se på Kalmar-Löven.

Kalmar spelar frejdig, offensiv hockey och har i George Diaco Hockeyallsvenskans nye Kelleher. En småvuxen, avig trollkarl som bjuder på hockeygodis allt som oftast.

Sv: A proposito de nada
Kära Brynäsare
Jag sitter och kollar igenom alla highlights från förra säsongen, (har sparat alla 🙂‍↕️, nördigt, jag vet)
Dock en sak som slår mig, jag tycker att vi ska förlänga med både 51 och 8, Kopacka och Trivigno. De är i mitt tycke extremt svåra att ersätta, målsinne och ett riktigt jävla energiknippe.
Om vi inte behåller dem kommer de att bita oss i arselet nästa säsong.
Må mys
#33

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Nja, Clara gör ju helt rätt initialt när han står i en redoposition för att vara beredd på antingen ett direktskott mot mål eller ett direktpass till nån medspelare.
I det läget hade det snarare varit förödande och helt fel att direkt gå ner i split och lägga ner limpan för att täcka ev isskott mot mål.
Helt fel därför att han då blir fast i sitt splitläge och inte hinner förflytta sig i sidled om det kommer ett sidledspass istf skott mot mål.
Ang räddningen så är det jävligt svårt att se på repriserna om pucken räddas med plocken eller benskyddet.
Har vevat fram och tillbaka, ser fan i mig ut som att han först halvräddar med plocken och sen styrs pucken från plocken ner på benskyddet och i mål.
Om det stämmer så handlar det isf om ett ännu värre turmål än vad man först har trott..
Vi kan iaf vara överens om att Clara har otur när pucken efter halvräddningen studsar i mål och inte åt nåt av dom övriga 157 tänkbara studsriktningarna som inte hade resulterat i ett mål...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, och en forskare skulle nog se ett tydligt samband mellan nivå och ”otursmål”. Ju lägre nivå, ju mer otur tycks målvakterna ha.

Sv: A proposito de nada
Huge: När jag har läst dina kommentarer 😂
Nä, men ibland vet även målvaktstränare att målvakten har haft lite oflyt med var pucken träffar, trots att det inte varit nåt fel på tekniken vid räddningsförsöket, som igår.
Pucken kunde lika gärna ha styrts utanför, rakt ner, ut i banan osv. Nu styrde den oturligt i mål, det händer ibland….

Sv: A proposito de nada
aplusb: ”Jag stör mig mer på folk som vägrar inse att saker inte fungerar och stenhårt kör på "Riktiga supportrar är alltid positiva och hejar alltid, hejaheja Brynäs, snart vänder det!" efter att vi förlorat sju raka matcher...”

Haha! Vart fasen träffar man en sån människa? Hade gärna träffat en sådan person. Hade dessutom varit rätt nice med en sån person här i forumet bara för att höja stämningen.

Det jag stör mig på är typ kritiken mot spelare, typ Bellows. Enorm mycket hat mot honom från massa personer. Att man ska skicka hem han osv. Fan ge mannen fram till jul innan man börjar kritisera. Okej om han var klappkass men han blir bättre för varje match som går. Gillar även hans fysiska stil. Han får många lägen och många utvisningar mot sig.

Sv: A proposito de nada
Tycker Clara gör det jättebra. Känner mig trygg med honom i mål. Ett insläppt (en groda) mot SKE är inte orsak att förlora en match. I början släppte vi in allt med Delia och försvarsspelet. Nu får vi inte till offensiven. Tror inte det här laget kommer gå långt i ett slutspel. Om det ens tar sig dit. Vid det här laget borde det se bättre ut. Det är inte gamnacke från min sida. Det är bara min uppfattning av läget. Men klart grabbarna kämpar. Finns mycket positivt. Men lite för många frågetecken för att detta ska bli en riktigt kul säsong enligt mig. Personligen är jag glad att Clara verkar trivas så bra att han uppenbarligen lyft sig från förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Huge: som sagt ! Det är inte otur att vi ligger där vi ligger. Hallå! Vaknar! Serien 25-26 har börjat!

Sv: A proposito de nada
Huge: "räddningstekniskt" tycker jag att han skulle lagt ner limpan utan glipa, då hade pucken inte studsat i mål.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Jo det just det som gäller! Tabellen efter ca 1/5 brukar vara jävligt bra indikation på hur det slutar med extremt få undantag. BIF ligger illa till. Bara att hacka i sig. Att Huge mfl letar efter halmstrån har aldrig hjälp oss!

Sv: A proposito de nada
Peja: Personligen är jag intresserad av en kvantfysikers bild av situationen. 🙂

Sv: A proposito de nada
Nån som inte ska på matchen i morgon?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, absolut, men nu är det inte några motsvarande kvantfysiker som hävdar att detta handlar om ”otur”. Därför som det vore intressant att höra en målvaktstränares bild av situationen.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” På vilket, enligt dig, annat och bättre sätt tycker du att Clara borde ha agerat då, räddningstekniskt?”

Jag vet inte och det är just därför som det vore väldigt intressant att höra en målvaktstränares syn på situationen. De som kan alla detaljer kring målvaktsteknik har sällan samma enkla bild, typ ”tur eller otur”, som supportrar ofta har.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Lite så jag tänker oxå.

Bättre att han agerar på pucken än reagerar.
Sen blir det skit ibland..

Sv: A proposito de nada
Gavve: Vore intressant att se statistik antal tvåor/huvuddomare... Svårt att räkna exakt, men tar man typ totalt antal dömda tvåor och tilldelar båda huvuddomarna hälften var borde man kunna få en siffra...
Får se om jag orkar senare ikväll.

Sv: A proposito de nada
Peja: På vilket, enligt dig, annat och bättre sätt tycker du att Clara borde ha agerat då, räddningstekniskt?
Försökt få pucken på sig med stöten på plocksidan? Inte göra nåt öht?
Han försöker stoppa pucken med plocken, benskyddet eller båda samtidigt.
Pucken stoppas men studsar oturligt i mål istf utanför.
Otur för oss, tur för SAIK.
Svårare var det inte.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hade Clara agerat rätt och synkat sin rörelse med puckens hade han vallat den med benskyddet och vidare bort från mål. Men nu blev det inte så…

Sv: A proposito de nada
Peja: T o m kvantfysiker måste ibland lita på turen för att få till det. Heisenbergs osäkerhetsprincip säger att man inte kan ha koll på ett kvantföremåls position och rörelsemängd (massa plus fart plus riktning) samtidigt. Högst relevanta faktorer för någon som ska rädda en puck - som ju består just av en stor mängd kvantpartiklar.

Sv: A proposito de nada
Huge: Att rädda puckar går ut på att få pucken på sig på rätt sätt. Varken du eller jag vet hur målvaktstränaren analyserar den där situationen.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Hur har du kommit fram till slutsatsen att målvakter har ”så mkt otur”?
Bara för att Clara hade lite oflyt med vart pucken studsade igår?

Sv: A proposito de nada
Peja: Nä, men ibland vet även målvaktstränare att målvakten har haft lite oflyt med var pucken träffar, trots att det inte varit nåt fel på tekniken vid räddningsförsöket, som igår.
Pucken kunde lika gärna ha styrts utanför, rakt ner, ut i banan osv. Nu styrde den oturligt i mål, det händer ibland….

Sv: A proposito de nada
Gavve:

Julius Bergman hade jag helt glömt att han spelat k Brynäs (kanske förträngt🙈)
Emil Forslund missade jag helt enkelt i laguppställningen.

Hampus Eriksson spelade i Vimmerby ifjol och var riktigt bra där.
Just Vimmerby har man hyffsat koll på då man bor i Vimmerby-land.

Såg att du redan fått svar om Isak Hansen..

Tack för svar

Sv: A proposito de nada
Huge: Som sagt, det skulle vara intressant att höra en analys av en målvaktstränare som har stenkoll på tekniken. Ordet ”otur” brukar inte vara särskilt frekvent förekommande från deras munnar.

Sv: A proposito de nada
Huge: Varför har målvakter så mycket otur ?

Sv: A proposito de nada
Huge: tänk vad man kan åstadkomma med en stillbild, linjal och tuschpenna…
Nu skall du bara få bort strecket från TV rutan också.
Helst inte mha Tipp-ex 😉

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Uppenbarligen” för dig framför teven är sannolikt inte detsamma som ”uppenbarligen” för Clara nere på isen.
Du framhärdar med att han borde ha kunnat släppa det där skottet eftersom det (för dig) var så ”uppenbart att det skulle gå utanför.
Det var ett direktskott och nån solklart fri sikt kan jag inte se då vår gubbe ligger i skottlinjen när skottet kommer.
Jag kan tala för vår målvaktstränare så slipper du fråga honom. Han skulle säga att skottet ser ut att träffa nånstans mellan övre delen på benskyddet och plocken som täcker ytan strax ovanför skyddet.
Mest otur att pucken får en olycklig studs i den glipan och går i mål.

Sv: A proposito de nada
Gavve: man brukar ju säga att man får utvisningar om man är det spelförande laget och åker skridskor.


Lite anmärkningsvärt då att Brynäs fått väldigt lite utvisningar i dem matcherna dom vart dominanta i 60 minuter.

Där Brynäs fått med sig endast 7 utvisningar mot Hv71,Frölunda, Timrå och Färjestad. Dem som sett dem här matcherna vet också att det hade kunnats ta mängder mer med utvisningar.

Samtidigt som Hv71, som jag skulle säga knappt haft en enda spelförande match och dem ligger på 36 stycken.

Inte bara det som ger utvisningar såklart. Men ändå värt att tänka på.

Sv: A proposito de nada
Intressant att det är fler som uppmärksammat sånt jag också tycker sticker ut.
hockeynews.se/nyheter/ohlsson-kritisk-till-rogles-manga-powerplay

"Serietvåan Rögle får flest powerplay (46). Det tycker Frölundatränaren Robert Ohlsson är underligt.
– Snittet i ligan är 27, vi har spelat 23, de har 46. Det är ju anmärkningsvärt"

Så här ser topp 3 ut:
Rögle: 46
HV: 36
Skellefteå: 33

Så här ser botten 3 ut:
Brynäs: 22
LHC: 20
Djurgården: 19 (1 match mindre spelad)

Det som också sticker ut är att Rögle är det lag som får flest utvisningsminuter mot sig (inte antal BPn). Snittet ligger på 8.87 minuter per match. Rögle ligger på 16 minuter per match.

De har lika många 5+20 som dessa lag har tillsammans:
Timrå, Frölunda, Skellefteå, DIF, Växjö, Brynäs, HV, Örebro, Malmö och Luleå tillsammans.

Vill man se utvisningar och BP/PP-spel ska man alltså kolla på Röglematcherna!

Sv: A proposito de nada
Luddf: Ahhhh! Det är därför. Vet inte alls varför jag inte gjorde den kopplingen. Där finns det ju absolut en Brynäskoppling. Trött på fredag eftermiddag uppenbarligen. Kopplade inte ens namnet ihop med Mads :D Tack för det!

Sv: A proposito de nada
Gavve: det är ju Mads Hansens äldsta son. Mellansonen är ju i U20-laget nu.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det hör till att vara negativ och kritisk precis som det hör till att vara överlycklig, känslor åt båda håll är en del av supporterskapet.
Jag stör mig mer på folk som vägrar inse att saker inte fungerar och stenhårt kör på "Riktiga supportrar är alltid positiva och hejar alltid, hejaheja Brynäs, snart vänder det!" efter att vi förlorat sju raka matcher... Måste vara fantastiskt tråkigt att aldrig få känna några negativa känslor och verkligen inte bry sig om vi förlorar.
Skulle vara kul att se en elitidrottsförening drivas av sådana människor...

Sedan måste det vara minst lika tråkigt att aldrig kunna se något positivt heller, det finns ju de som verkligen verkar tycka att det bästa som finns är att klaga oavsett insats. Vinner vi med 7-0 mötte vi ett skitlag och var egentligen dåliga, vinner vi med 1-0 borde vi gjort fler mål, vinner vi med 4-2 men släpper två i boxplay ignorerar man vinsten och fokuserar på uselt boxplay...

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Nja… Men det börjar så sakta utkristallisera sig… Fortsätter HV svagt 3-5 omgångar till så blir det en jobbig säsong… Dessutom ser Frölunda och Rögle starka ut. Om ett par veckor kan vi se lite mera hur tabellen satt sig… Brynäs behöver mentalt kunna hantera den situation man försatt sig i. Annars blir vi indragna i bottenstriden…

Sv: A proposito de nada
Peja: lite så jag funderade innan Huge kom med facit

Sv: A proposito de nada
PåveMolin: Emil Forslund har spelat ca 2 säsonger i Brynäs. Ingen större anknytning än så dock.

Julius Bergman har också spelat i Brynäs. Inga större avtryck under sina 2 säsonger här (lånades ut till HA). Samma här också, ingen anknytning i övrigt.

Sen vet jag inte om det står fel men denna person i Vimmerby ska ha Brynäs IF som moderklubb. Men han ser inte ut att ha spelat här någon gång och är dessutom född i Norge. Det är nog felaktigt alltså.
www.eliteprospects.com/player/574474/isak-hansen
"Youth Team Brynäs IF"

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det kommer vinster och ett lyft för Brynäs och än är det ju tidigt på säsongen. Tabellen nu säger inte så mycket om hur det ser ut vid omgång 30. Möjligen för HV som verkar vara i gamla hjulspår.

Sv: A proposito de nada
Idag ska jag till Vimmerby ishall och kolla Vimmeby-Nybro.

I Nybro spelar Hampus Eriksson och Joachim Rhodin.
Är det någon mer i Nybro jag missat som har anknytning till Brynäs?
Brukar alltid vara kul att kolla lite extra på dom🙂

Sv: A proposito de nada
hahii: Om man frågar mig tycker jag att alla har rätt att vara negativa. Men jag önskar ju också att de som är som mest negativa kan vara positiva ibland också. Precis allt kan inte vara skit precis hela tiden. Väljer man att lyfta fram både det bra och det dåliga tycker jag det är lättare att ta det negativa också.

Men man kan bara påverka sig själv. Det finns de som alltid kommer göra allt för att sprida skit och negativitet. Det bästa man kan göra om man inte vill läsa det är att ignorera det. Att argumentera emot ger bara vatten på deras kvarn. Även om jag själv har svårt att vara tyst när någon är så negativ och rent av hittar på statistik t.ex...

Sv: A proposito de nada
ellis: ja sanningen om att han tycker alla är värdelös i Brynäs.
Visst kan man vara kritisk men att vara så negativ mot sitt lag man älskar. Nja då anser jag att man kanske ska byta klubb. För allas välmående.

2917706 · »