Brynäs IF

Farsang: Jag håller med om att det känns tryggt med både Vesel och Scott där vi vet vad vi får och det funkar nog väldigt bra i seriespelet.

Ska vi bygga ett lag för slutspel och som kan gå hela vägen är jag mer tveksam till att behålla båda. Då ser jag helst att Scott blir kvar. Inget ont mot Vesel men jag skulle vilja se att vi får in lite mer fysik i en fjärdekedja också. Blir det sen juniorer som fyller på som tredjelänk där så tycker jag (min åsikt) att vi behöver komplettera med någon tyngre, ”jobbigare” spelartyp också.

Någon som kan summera gb artikeln "10 backar Brynäs kan värva"?

Gavve: Jag tror inte heller han gör bort sig som vinge, men om du har tillgång till SHL:s förmodligen bästa center är det väl lite slöseri att ha honom på kanten?
Däremot tror jag som du att man kan skicka ut Ölund på en kant och på så vis peta in en till center i lagbygget.

Bifluffare: Jag har också svårt att se varför man inte skulle förlänga med båda.

Tycker Både Scott och Vesel gjorde ett exceptionellt jobb under grundserien när man började slussa in Hillström, Svrcek och Sundqvist i laget.
Så otroligt viktigt när man har två så stabila spelare som kan låta juniorerna ”bara köra på och inte övertänka” som Vesel och Scott uttryckte det i någon intervju under säsongen.

Gavve: Vesel vill man ha kvar och har väldigt svårt att se att man gör sig av med Scott om han vill fortsätta. Hoppas innerligt han kör nästa säsong

DIFFEN: Alternativet är att köra Bäckis som vinge. Tror inte direkt han skulle göra bort sig där heller. Upplever (inte fakta alltså) att det är lättare att "ersätta" den positionen framför att ersätta en bra center. Då kan man ha centersidan intakt vare sig han spelar eller inte. Tror man vinner mycket på att ha en intakt och stabil centersida i laget. Resterande positioner är lite lättare att "kasta om".

Sen gäller det du skriver fortfarande så klart. Men vinge tror jag vi har lättare att plocka upp från juniorerna och/eller någon som är utlånad till HA för att få mer speltid. Känns som det finns fler spelare tillgängliga på den positionen ute på marknaden också.

Hur som helst behöver vi få in fler centrar som jag ser det. Just nu har vi bara Larsson och Ölund på kontrakt. Och jag tycker man ska köra Ölund på kant istället. Men man kommer förmodligen att förlänga med Vesel eller Scott (tror inte man förlänger med båda faktiskt) och då har vi ju en fjärdecenter klar också. Då behöver vi en förste/andrecenter (delat med Larsson) och en center för tredjefemman förutsatt att Ölund får köra på kant.

Sen är jag inte så orolig över topp 6-FW-sidan. Den är ju ganska intakt från förra säsongen. Där vi i stort sett bara "tappar" spelare vi ändå inte ville se få förlängt (Indrasis och Schroeder tänker jag på). Backsidan är väl den som oroar mer i så fall. I.a.f. fram till att lite namn börjar trilla in eller om det blir klart att Söderström stannar t.ex.

Sen skriver ju Expressen att Brynäs vill gå in i säsongen med 15 FW och 9 backar i och med CHL. Det betyder ju att vissa inte kommer få speltid i laget förutsatt att inte tillräckligt många är frånvarande. Sen om detta inkluderar juniorer vet jag faktiskt inte (Svrcek t.ex.). Lär säkert bli en del utlåningar om man ska ha ett så brett lag hur som helst.

honken21: Det är möjligt att han spelar gratis, jag har ingen aning om vilket avtal han skulle få eller acceptera. I sådana fall försvinner ju förstås en stor del av kostnaderna. Det som är kvar är väl försäkringar, utrustning, hotellnätter och sånt, men det lär vara småsummor i sammanhanget.
Om man då lyckas hitta en annan center som är av toppklass och kan tänka sig att köra med lite mindre speltid och starkt begränsad PP-tid så är det inget problem. Håller Bäckström i det läget lär ni ha en riktigt bra centersida, förmodligen bäst i serien. Ni har väl kanske redan den centern i Johan Larsson? Sen behöver ni ha en tredjecenter som i värsta fall ska kunna hoppa upp som andracenter och en fjärdecenter som kan hoppa upp till tredjecenterrollen om Bäckis inte håller. På det lär ni ha en femtecenter som är beredd att ta i princip noll med speltid men ändå vara bra nog för att kunna axla en fjärdekedja. Det här är förstås inget nytt men om man ger en skadebenägen spelare en topproll måste man se till att ha ersättare som är beredda att ta en mindre roll än vad de är vana vid.

Gavve: tror dock OM Bäckström skulle spela, så tvekar jag på att man vågar ta risken att inte värva en andra center nu.

Då tror jag man kör han som Ytterforward istället.
Det är ju faktiskt guldläge för han att få testa på spel i CHL matcherna på försäsongen.

Gavve: Precis, menar mer budgetmässigt att det inte finns några problem att lösa backup. Inget "problem" att man behöver ha en till på kontrakt, som i DIF-fallet.

honken21: Pengarna är garanterat inget problem där precis som att det inte är det med Silfverberg. Det är väl snarare om Brynäs skulle bygga ett lag runt Bäckis och sen klarar han inte av att spela som skulle vara ett problem. Sen fattar väl alla att varken Alcén eller Wikegård skulle sätta sitt lag i skiten så pass mycket att man bygger laget kring en enda spelare som man inte vet kan spela ordentligt.

Är säker på att Alcén har full koll på Bäckis, hans skador och möjligheten kring att spela. Det lär hur som helst visa sig så snart Washington spelat klart (tidigast 13 maj om de förlorar 4 raka om jag räknar rätt). Fram till dess hoppas jag lite fler namn blir klara (både lämna och komma in). Väldigt tyst än så länge.

DIFFEN: Bäckis lär väl ändå spela gratis. Det han skulle få av Brynäs är en fis i rymden för honom men viktiga pengar för BIF.

Tigerhjärta:
Det är klart att Bäckström har varit en vassare spelare än Josefsson, men problemet är detsamma. Om man ger någon av dem kontrakt behöver man ha en till på kontrakt utifall de inte håller.

aplusb: Vill gärna få ett axplock av dina bästa. Förstår givetvis vad du menar, men det vore trots allt unikt i NHL. Om det enbart handlar om att WSH exempelvis skulle anse att Bäckis är för skadedrabbad och för dyr i förhållande till kvalité så hade det inte varit svårt att skicka iväg honom, och låta ett bottenlag köpa ut honom. Det sker hela tiden, och Bäckis hade kunnat spela vidare. Givetvis bekvämt för Bäckis att inte behöva göra något, men hockeyspelare tenderar att vilja spela hockey, särskilt om dom är skadefria.

Erat: Mycket tveksam utifrån mina källor (ganska säkra) men mina källor kanske försöker vilseleda mig och andra, vad vet jag.

Lemp: Jag skulle säga att det finns drygt 88 miljoner anledningar till det.

Gavve: försökte läsa på det men var lite olika svar, en sa att det gäller efter trade deadline men inte i slutspelet, konstiga regler där borta.

Charles: "de håller kvar han på skadelistan för att vara under lönetaket"

Men lönetaket gäller väl inte i slutspelet? Vegas slutade t.ex. säsongen 22/23 typ 10-15 miljoner dollar över lönetaket. De var dock inte först med att upptäcka/utnyttja detta:

www.novasportslaw.com/post/the-salary-cap-loophole-that-won-vegas-the-stanley-cup

Charles: Har så svårt att se att Bäckström har accepterat att inte spela trots att kroppen är bra, finns ingen logik.

jhnd91: Vet inte hur Capitals lönetak ser ut men har ju varit rykten om att han har kunnat spela men att de håller kvar han på skadelistan för att vara under lönetaket

Sen skrev aftonbladet: uppgifter säger att ”kroppen är för bra för att inte spela vidare”

Erat: En otrolig hockeyspelare och en ikon inom svensk hockey, vore roligt att se honom bjuda upp till en sista dans. Men, är det någon som har koll på hans fysiska status? Om man nu är tillräckligt frisk i höften för att skriva kontrakt, varför vill/kan han inte göra allt för att spela ett sista slutspel med Capitals? Känns också knepigt att hans egna pappa tidigare dementerat det öppet.

Erat: "Presenteras inom kort" blir ju lite konstigt bara då han inte kan presenteras medans Capitals fortfarande spelar, det får mig att tveka på kontot

Erat: Kan ha fel men ser ut som killen bakom det kontot sitter och killgissar

Erat: Kontot startades i maj i år. 2 inlägg, ett om Bäckis och 1 om Sylvegård till Malmö.

Betyder inte att personen bakom inte har koll men jag drar öronen åt mig när det är nyskapade konton som kommer med såna saker ingen annan lyft (än). Även om det rykten så klart kittlar för mig också!

Edit: Rykten om Bäckis har ju funnits sen tidigare. Menar att ingen annan hävdat att han är klar.

DIFFEN: Ska vi jämföra Bäckis och Josefsson i den ekvationen så är jag ganska jäkla övertygad om att Bäckis skulle få uträttat stordåd i jämförelse med Josefsson vid comeback om man ska tro på ”ryktena på stan” gällande Bäckström.
Orättvist för Josefsson att ens jämföras med Bäckström.

DIFFEN: Insåg det lite för sent själv. Var för sent att editera. Inget jag försöker mörka eller så! Gör detta manuellt så ibland missar jag saker. :)

Sen är ju inte alla dessa skador hjärnskakningar heller är viktigt att komma ihåg. 18/19 (som jag missade) verkar det t.ex. ha varit ett knä. 19/20 var det en fot och 20/21 var det en axel som höll honom borta. Sen kan det vara annat också (hjärnan) som inte kommunicerats ut. Jag hittade i.a.f. artiklar om dessa skador de säsongerna. I Devils verkar han dessutom ha brutit ryggen(!).

Vi Brynäsare vet ju hur det har känts med Bertilssons skador tidigare i karriären (09-18-säsongerna ungefär). Inte kul att bygga ett lag eller en toppkedja/backsida kring en spelare som missar matcher varje säsong p.g.a. skador. Sen lider man ju ännu mer med spelaren som man vet älskar sporten och klubben.

Gavve: josefsson är väl ingenting vi ska bygga ett lag runt allt är ett löst rykte för att få clicks. och ingen har väl sagt att AJF inte är spets vi sa nej för vi förmodligen inte har plats för hans speltyp i laget alla vet att man kan inte bara kasta in en massa "dyra" spelare och det funkar för laget kolla bara HV. kan vara rätt för er ni kanske behöver en sån spelare som AJF men wikegård har något annat planerat.

Gavve: Du missade faktiskt säsongen 18/19 där han spelade 40 matcher i SHL plus 15 matcher i slutspelet.
Han har väl varit skadedrabbad mer eller mindre hela sin karriär och jag tror inte någon vill bygga ett lag kring en förstacenter som missar för mycket matcher. Nu är det ju dessutom oklart om han ens kan spela.

Berge: Senaste säsongerna som Josefsson spelade så spelade han väl knappt halva säsongerna dessutom.

Detta i SHL:
19/20: 30 matcher
20/21: 27 matcher
21/22: 0 matcher

Sen har han ju flera säsonger innan det också där han inte spelade hela säsonger. Detta i NHL där de spelar fler matcher:
17/18: 39 matcher
16/17: 38 matcher
15/16: 58 matcher
14/15: 62 matcher
13/14: 27 matcher
Och så här fortsätter det.

Jag köper helt att Josefsson varit en bättre spelare än AJF. Men knappast en spelare man skulle bygga ett lag kring 2025 i och med hans skadehistorik (antar att det är skador som gjort att säsongerna ser ut så här). Senast han spelade en "hel" säsong (grundserien) var 08/09 då han spelade 50 matcher med DIF men då missade han slutspelet (DIF åkte ur i kvarten och han missade alla matcherna). 09/10 spelade han iofs 43 matcher och sen 14 i slutspelet. Men... Det är liksom 15-16 år sen nu.

Nej, jag kan inte alls tänka mig att han skulle snöra på sig skridskorna och spela tävlingsmatcher i SHL igen. Kan än mindre tänka mig att DIF skulle gå in med honom som en toppspelare i SHL i och med hans skadehistorik.

Tigerhjärta:
AjJF är idag en bättre spelare än både Josefsson och Bäckström men om du leker med tanken att Josef och Bäckis får 8-10 månader med träning och matcher så kommer de vara bättre i slutet av säsongen. Det förutsätter att de kan träna på bra och inte går sönder och det är väl det som är problemet. Jag tror inte de håller i en hel säsong.
Det är dessutom en stor chansning att sätta någon av dem som förstacenter och hoppas på det bästa. Det verkar ju i princip omöjligt att hitta en ny center under pågående säsong.

Tigerhjärta: Kluven till Fjällby också. Gissar att det blir ersättaren till Indrasis. Givetvis ett väldigt stort lyft om man jämför spelare med spelare. Men hade nog ändå hoppats på något liiiite vassare med tanke på vad vi kommer få punga ut.

Wikegård är alldeles för nostalgisk för att vara sportchef.

På tal om att vara alldeles för nostalgisk, hade gärna sett Gunderson köra ännu ett år fast med oss. Tror han hade gjort det riktigt bra en sista säsong!

Farsang: ”vet massvis med Malmö fans som inte vill ha tillbaka han, som säger att det inte blev bättre i Malmö förens man började släppa iväg alla gamla spelare.”

Sylvegårdare kanske kan bli förmycket ”jag är Malmö” - vad vet jag, men jag hade ändå tagit honom till en 3-4de lina. Inget drömnamn men ändå en okej spelare.

Silver Larsson Lindblom
Rödin Ny Fjällby
Emil Scott alpacka
Trivingo Vesel Ölund.

Skulle jag vara nöjd med.
Fjällby/Lindblom kan byta plats utifrån linekemi.
Bobby och kopacka kan också byta plats så har vi en brunkarlina med Emil Scott Bobby som kan ändra en matchbild på grinigt spel men ändå producera framåt.
Hade övervägt att tagit in E Larsson också som 13de när vi ska till chl.
Hatar att tvingas möta sådana spelare.

Lejon Svrcek Sunken får stå på utveckling - och fylla ut o spela CHL.

Men prio måste vara en bra forward o center som helst kan konkurrera med silver o Larsson.
Fjällby är inte riktigt där uppe tror jag men han måste vara flera gånger bättre än Miks över hela banan så jag ser ingen risk där att det inte blir en betydande förbättring.

DIFFEN: ”Rent spelarmässigt är Josefsson ett klart steg vassare än AJF så för den delen kan jag förstå att man funderar på honom”

För 3-4 år sedan absolut, inte idag. Jag har ytterst svårt att se Josefsson med 3 år utanför hockeyn skulle vara bättre än AJF.
Blir lite komiskt att ena dagen tacka nej till AJF för att dagen efter ryktas gå efter Josefsson.
Men som ni är inne på, varför är ens äventyra måendet. Han har inget att bevisa, alla vet hur bra han var.

DIFFEN:

Han var vassare. Nu har inte Josefsson spelat hockey på tre år samtidigt som Fjällby utvecklats. Idag tror jag verkligen inte Josefsson bidrar mer än Fjällby i ett lag.

Josefsson var en väldigt bra spelare. Men han kommer inte vara det säsongen 25/26.

Precis som att vissa här på forumet går och drömmer om Bäckis trots att han är hockeyinvalid. Kommer inte ske, och om han mirakulöst nog skulle friskna på sig nog för att spela så är det inte samma spelare efter att inte varit aktiv på flera år.

Farsang: En sak som talar emot är ju exempelvis att de inte dominerade i år, när de vann.

De spelade cyniskt och fick ut osannolikt mycket av både målvakt och målskytte. Vem ställer frågan?

Det är sån här hybris som gör att lag hamnar lägre och lägre i tabellen för att sen spela kval, vinna kvalet. Få hybris igen för att sen hamna i kval och åker ut till hockeyallsvenskan.

Gavve: Ja, men det stämmer nog, femtefemman är ju inte bästa källan direkt.

Huge: Emil Sylvegård tillbaka till Malmö känns väl inte långsökt direkt. Samtidigt har han ju varit i både LHC och Luleå förut, men han kanske har blivit för gammal för att flytta runt nu?

Huge: om man kan värva han billigt så tar jag gärna han, men om det skenar iväg i pris så tycker jag inte han är värd pengarna 😬 tycker också han blivit rent av lugn sen han gick till Växjö.

Bortsett från den matchen där han petade på Silfverberg vid första Tek för att få han urbalans

Huge: Jag är för gammal 🤣🤣 ja vi behöver en sån karaktär.

Vad fan hamnade jag i nu då... Jag hamnade i att Patrik Sylvegård ska spela i vår fjärde kedja och reta motståndarna till vansinne 🤣🤣

Jag ska lämna detta icke-ämne men först bara konstatera att varken du eller de sju som gillat ditt genmäle på mej i maj 2025 kan veta alls vad HVs aktuella "pengagödsel" kommer avkasta september2025-mars 2026. Och vad bra att du inte kommit till "skada", Det här med HV verkade ju va´ en het gröt för dej. Kom ihåg att det var du som startade upp med ditt första-inlägg om dem.

ELFBIF: Tikka har 295k i lön vilket är extremt högt sett till vad HV får men det är ju ändå en bit ifrån 350k. Och inte ens högst av alla som fått böter denna säsong.