Forum | Brynäs IF

2936468 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

· 2 minuter sedan

Peja:
En bra defensiv är när laget spelar rejält, tar markeringar, vinner tekningar, inte slarvar med pucken vid egen blå, inte spelar fast sig i egen zon.

Många av de saker som BIF faktiskt gör i match efter match!

Målen idag: J
Första: ja Delia hamnar långt ut men han skär av skytten.
Övriga BIF spelare markerar INTE MIK spelarna.

Andra målet en genomskärare i boxen till fri spelare. Ibland tar målisen den, ibland inte.

Tredje är han skymd av 5 - 6 spelare oxh är chanslös.

Så både mål 1 + 2 sker av en svag BIF defensiv.

Sv: A proposito de nada

#2936467 · Peja ·

· · 3 minuter sedan

Jockster : Om man blickar lite längre än några timmar, ser man ändå att Silfverberg, Pettersson och Rödin har bra målsnitt sett över hela säsongen. Bäckström och Larsson har acceptabla poängsnitt. Resterande kedjespelare underpresterar poängmässigt, särskilt tilltänkta poängspelare. Hur mycket man än vrider och vänder på det, är ju Belöows en av de som underlevererat absolut mest. Han trendar mot 2-3 mål på hela säsongen, det är ju sensationellt uselt för någon med hans CV.

Sv: A proposito de nada

#2936466 · OveJärnkrok ·

· 5 minuter sedan

Jockster : Jag försöker hålla en respektfull ton, men jag tycker du är ute och seglar totalt. Du fick nyss siffror serverade av Peja som tyder på att Brynäs spel och system ikväll borde räckt till seger t ex. Så har det varit i flertalet matcher, även om vi inte spelat bländande hockey.

Hur fan kan det vara systemfel att vi har iskalla snipers och målvakter som alltid förlorar sin match i matchen?

Boxplay är systemfel i viss mån, men också säkert skadat av låg tillit till målvakten.

Menar du att vi inte ska försöka förbättra truppen alltså? Vi ska inte försöka hitta den backen som Alcén letat efter i evigheter? Vi ska inte försöka hitta nån som kan sätta dit sina lägen?

Sv: A proposito de nada

#2936465 · Jockster ·

· 12 minuter sedan

OveJärnkrok:
Återigen.
Ett lag spelar inte en mängd matcher där de är ofta överlägsna men ständigt förlorar utan att säga att laget har problem.

BP är en del av defensiven
Målvaktsspelet likaså.
Titta ofta hur BIF släpper in mål: slarv, misstag, dåliga pucktapp, dålig markering osv.

Dessa saker händer gång på gång på gång & då är det inte en tillfällighet.

En sniper som gör mål?
Silfer, Belllws, Kopacka, Rödin - alla erkänt duktiga målskyttar. Om de inte gör mål.... vad säger då att en ny spelare bara kliver in , vräker in mål?

Nä problemen är större än enskilda spelare

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2936463 · Peja ·

· · 15 minuter sedan

Jockster : Hur mäter du bra defensiv vs bra offensiv?

Brynäs spelade ingen dålig defensiv match mot Malmö.

xG var alltså 2,91 - 0,93 i spel fem mot fem. 0,65 - 0 i special teams.

Dvs skapade Malmö ytterst lite i den här matchen. För mig tyder det på en bra defensiv av Brynäs. Att Malmö gjorde 3 mål i spel fem mot fem berodde enbart på att Delia (som vanligt) släppte in flera mål mer än vad en vanlig SHL-målvakt hade gjort på chanserna som skapades.

För du kan väl ändå inte tro att Brynäs eller något annat lag ska kunna åstadkomma en defensiv där motståndarna inte kommer till ett enda bra läge på tre perioder?

Länkar:
https://hockeysiffror.se/games

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936462 · Asterix ·

· 19 minuter sedan

JohnnyBotox: Sjödin var hål i huvudet att sparka, det ledde till den kräftgång som slutade med allsvenskan. Gälla måste få chansen med fullt lag innan beslut tas. Därför är värvningar av backar viktigast nu. Delia får absolut inte vaska mer matcher för laget. Absolut inte. Laget måste gå först.

Sv: A proposito de nada

#2936460 · OveJärnkrok ·

· 22 minuter sedan

Jockster : Jag håller generellt inte med dig här. Det är sant att framför allt boxplay och effektivitet är problem. Däremot så har Brynäs många matcher spelmässigt varit det bättre laget men förlorat p g a svagt målvaktsspel och för dåliga avslut.

Då tycker jag att det är ganska klart att en stabil målvakt och en sniper som gör mål hade gjort stor skillnad för oss.

Hade vi också prioriterat att värva in spelskickliga backar när det stod klart tidigt att vi skulle tappa Söderström och D'Astous, då hade nog spelet funkat bättre.

Sv: A proposito de nada

#2936459 · Falken ·

· 22 minuter sedan

Jockster : Instämmer till fullo.

Sv: A proposito de nada

#2936458 · JohnnyBotox ·

· 24 minuter sedan

Mickesgolf: ”Inte 19 omgångar in i en serie. Att sparka folk i slutet räknar jag inte in. Då är säsongen redan körd”

Roger Melin 8 matcher in i serien 2017
Tommy Sjödin 15 matcher in i serien 2018

Sv: A proposito de nada

#2936457 · Peja ·

· · 24 minuter sedan

Gavve: Det är väldigt selektivt att ta bort allting som händer i powerplay, ungefär som att de målen inte räknas lika mycket som målen i spel fem mot fem.

För mig sticker det ut otroligt mycket att en meriterad målskytt som Bellows trendar mot att göra 2-3 mål på HELA grundserien. Det är ju inte klokt och naturligtvis är det på grund av att exempelvis Bellows inte får nåt uträttat som laget inte gör fler mål. Silfverberg är en av få som har producerat sett till hela säsongen, dvs en av få som inte är en del av den problematiken, så jag tycker det är obegripligt att dina långa resonemang alltid verkar landa i att just han är huvudorsaken till lagets kräftgång.

Det är tydligt att Silfverberg inte är riktigt lika vass som förra säsongen, men när man ser på lagbygget är det också tydligt att Alcén har försökt kompensera det väntade tappet på veteranerna med att värva in svindyra forwards i form av Bellows och Fjällby. Jag menar fortfarande att veteranerna gör det mycket bättre än de två, och att de usla rekryteringarna är grundproblemet.

Brynäs betalar antagligen minst en halv miljon i månaden för Bellows och Fjällby men de verkar inte ens komma upp ett tvåsiffrigt antal mål tillsammans. Som sagt, det är ju inte klokt!

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2936456 · Rodrigo ·

· 25 minuter sedan

Har ifrågasatt rimligheten förut att ha en målvaktstränare som sitter på så många olika stolar. Det säger sig självt att Hansson inte har lika mycket tid att jobba med målvakterna som andra målvaktstränare, när han samtidigt ska jobba med statistik- och videoanalys, kanske en del scoutingarbete, samt vara iväg med landslaget under uppehållen. Nu hade vi kanske suttit här med dåligt målvaktsspel oavsett, men det är kanske dags att försöka hitta en bättre lösning?

Sv: A proposito de nada

#2936454 · Jockster ·

· 26 minuter sedan

OveJärnkrok:
Förändringen sitter inte i spelarna.
Förändringen som måste ske sitter i systemet, coachningen, spelsystemet.

Som jag säger:
BIF har spelat en horribel defensiv i nästan alla matcher - tillfälligheter? - nej. Ett SYSTEMFEL
BIF har spelat bedrövligt BP hela säsongen - tillfälligheter? - nej. SYSTEMFEL.

Offensiven fungerar inte - skjuter mest i ligan men gör inga mål.

Kan inte ändra matchbilder - återigen SYSTEMFEL.

Vems ansvar är detta? Jo coachernas ansvar.

Lätt att skylla på enskilda spelare då problemen ligger pä en högre nivå.

Visst att de kan prova att byta spelare men ingen spelare fungerar lm systemet är trasigt!

Dvs BIF har i dagsläget större problem än att Bellows inte vräker in mål.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2936453 · Gavve ·

· 29 minuter sedan

Peja: Du skrev detta:
"När Brynäs har tagit poäng har Silfverberg och Larsson ofta varit starkt bidragande."

Och det var det jag argumenterade emot då jag tycker det är felaktigt sagt. Silfverberg och Bellows har som sagt precis lika många poäng i de matcher vi vunnit.

I övrigt (som du inte ens nämnde något om först) har Silfverberg så klart gjort fler mål och poäng. Men det var ju inte poängen i det du skrev från början och därmed inte det jag svarade på heller (jag håller så klart med dig i det du skriver nu). Men jag tycker inte att Silfverberg har bidragit nämnvärt till våra vinster (inte Bellows heller). Men Silfverberg har bidragit till mycket mer offensiv än Bellows om man inkluderar de matcher vi förlorat också. Där är vi helt eniga.

Sen måste jag säga att jag blev lite förvånad över att Bellows och Silfverberg producerat nästan lika många poäng vid lika styrka (5 mot 6). Trodde Silfver skulle ha många fler där. Men det är väl främst i PP som Silfver producerat denna säsong. Silfver har dock många fler mål vid lika styrka (4-1).

Sen kan det också vara lite kul att titta på trenden kring poängen vid lika styrka. Säg senaste 5 matcherna (LP är etta så visar honom också):
LP: 5p
Bellows: 2p
Silfverberg: 1p

Tittar vi istället på senaste 10:
LP: 8p
Bellows: 3p
Silfverberg: 1p

Till och med AJF har producerat mer vid lika styrka senaste 10 matcherna (2p). Det förvånade mig lite måste jag erkänna. Förra året gjorde Silfverberg 30 poäng i den spelformen som jämförelse och var delad etta med D'Astous och Bobby. Denna säsong ligger han på plats 7 i laget (trea i antal mål) och trendar mot ca 16p.

Men för att avsluta med något positivt så är det kul att LP fortsätter gå så pass bra. Har verkligen bra siffror i det stora hela och gör både poäng och mål. Och då även vid lika styrka där det verkligen behövs då många andra i laget har det svårt där (6 mål i den spelformen från honom varav 3 senaste 5).

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936452 · Peja ·

· · 31 minuter sedan

Lulessss: Ja, det är inte ett elitmässigt agerande av Delia. Han går otroligt hårt på skytten och fortsätter att göra det när skyttens vinkel är så pass dålig att det inte längre är ett bra läge. Delia hör inte hemma på den här nivån.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2936451 · Lulessss ·

· 35 minuter sedan

Känns som att man ser en liknande bild efter varje match som Delia stått på X.

x.com/michaelvecel/status/1989051296587083794?s=46

Sv: A proposito de nada

#2936450 · OveJärnkrok ·

· 35 minuter sedan

Auchinleck: Det finns några alternativ. Nämnde Fröland innan, kanske att även Marcus Götz kan tänka sig att lämna Tyskland, så vi åtminstone har lite kroppar.

Sv: A proposito de nada

#2936449 · Auchinleck · 38 minuter sedan

Peja:
Jävla oflyt att Alcén inte kan bygga laget med 3-4 återvändare varje år. Han kanske kan få in nån mer gammal Gävlebo innan hans kontrakt går ut 2028?

Sv: A proposito de nada

#2936448 · Peja ·

· · 39 minuter sedan

Jockster : Jag tycker att Silfverberg var bättre än övriga du nämner. Han gjorde ingen bra match men kom till chanser och var inblandad i saker framåt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936447 · Auchinleck · 42 minuter sedan

Pigalle:
Vad är väl en skjutjärnsreporter?
Man kan ju bli portad.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936446 · OveJärnkrok ·

· 42 minuter sedan

Jockster : Nej, det är ett problem att spelare på långa kontrakt inte presterar. Men vi är i ett läge där vi behöver förändra något NU. Helst igår.

De långa kontrakten har ingen realistisk lösning just nu. Därför bör vi vända på de stenar vi kan. T ex Bellows.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936445 · Peja ·

· · 42 minuter sedan

Zzz: ”Svårt att få till omställningarna som är Bobbys och Kopackas styrkor när passningsspelet inte sitter. Gällstedt var inne på det.”

Håller med. Det blir inget flyt i spelet för forwards och utspelen från egen zon håller ärligt talat inte SHL-klass. Snudd på bisarrt att backvärvningen som vi alla väntat på så länge är en back som är otroligt dålig i just passningsspelet. Vilken mardrömsäsong det här håller på att bli.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936444 · Jockster ·

· 43 minuter sedan

Peja:
Han var inte sämre än Lindblom, Öhlund, Kopacka, Scott, AJF el Silfer ikväll.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936443 · Jockster ·

· 44 minuter sedan

OveJärnkrok:
Så då är du alltså nöjd med att de lyfter stora löner några år till utan att producera?

Har jag sagt att jag är nöjd med hans prestation?

Sa att han har blivit bättre & börjat producera senaste matcherna.

Sv: A proposito de nada

#2936442 · OveJärnkrok ·

· 45 minuter sedan

Pigalle: Sasse gjorde även en matchanalys på fem punkter. Ingen av punkterna berörde målvaktsspelet.

Jag sa upp GD efter det. Det är illa nog att se matcherna, jag behöver inte läsa om dem också.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2936438 · Peja ·

· · 48 minuter sedan

Jockster : Kommit igång? Bellows var urusel ikväll och om någon vill ta över hans kontrakt är det bara att sätta honom på en taxi dit oavsett om så krävs en taxinota från Gävle till Prag. Men visst, han är inte ensam om att floppa.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2936436 · Pigalle ·

· 49 minuter sedan

Sasse Sandström ställer verkligen Gällstedt mot väggen på presskonferensen med två sylvassa frågor:
1. "- Ni har två backar öh... ordinarie backar skadade nurå - hur är status på dem?"
2. "Ni har värvat in en ny spelare idag - vad säger du om han?"

Slut.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2936434 · Peja ·

· · 50 minuter sedan

Mina spelarkommentarer om dagens match:

Delia - lyckas släppa in 3 mål på chanserna som Malmö skapar. Inte ett elitmässigt ingripande vid deras första mål och matchavgörande 2-3 är den typen av skott som alla förutom han tar i dagens SHL. Tillsammans med missade chanser framåt de enskilt största orsakerna till att Brynäs förlorade.

Hägg - uselt passningsspel och hans felpass i offensiv zon(!) var faktiskt anledningen till Malmös 2mot1a som Vesel mirakulöst nog lyckades avstyra.

Vesel - fullständigt vilse och osäker i många situationer i egen zon. Hade verkligen Holmgren varit sämre? Hade en riktigt fin passning vid offensiv blå som fick en att tänka på fjolårssäsongen…

Kinnvall - såg lite ringrostig ut men ändå några riktigt bra offensiva aktioner. Borde ha blivit målskytt. Som vanligt förjävligt dålig kemi med Kempny.

Kempny - hade en fin lång passning till Scott i början av matchen, det hade blivit en riktigt het målchans om Scott hade varit lika snabb som för några år sedan. Annars en usel match i många avseenden. Ser så otroligt stel ut, måste vara långt från sin peak. Också en flopp bland många andra floppar.

Norlinder - bra prestation vid målet och resolut i närkampsspelet, men spelade för svårt med pucken, förmodligen eftersom han kände sig tvingad att lösa alla pressade situationer.

Raftheim - försöker verkligen men är inte riktigt redo för det här.

Silfverberg - trampade vatten men kom till några chanser. Borde ha gjort mål.

Bäckström - otur som inte blev målskytt i powerplay. Överlag en slätstruken insats.

Pettersson - snyggt mål. Borde kanske få förtroende i 6mot5, då gillar Gällstedt att kasta in alla 35+are istället.

Rödin - slet som ett djur men fick inte till det.

Larsson - otur vid 2-2-målet, skapade flera riktigt bra chanser och gjorde assisten till 1-0-målet. En bra insats.

Bellows - totalt iskall. Kom inte till några chanser och spelade ibland komiskt mycket på utsida.

Kopacka - missade ett jätteläge i powerplay. Verkade mest åka omkring och försöka undvika att bli tacklad.

Ölund - medioker insats, förlorade många dueller.

Trivigno - skapade en del men måste göra mål på de chanserna han kommer till.

Lindblom - klart bäst i fjärde, även om det inte säger så mycket.

Scott - steget efter i varje situation. Typiskt en spelare som tyvärr spelar ett år för länge.

Fjällby - åkte mest omkring och jagade puckar som han själv sprätte runt. Nästan lika dålig som Alcén själv var sista året.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2936433 · Thellen ·

· 50 minuter sedan

nittontolv:

Uppladdat:

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936432 · Silfver ·

· 52 minuter sedan

Svensson_62: Du har varit jätteduktig i din anger managent. Plus i kanten 👍🏻

(Kommer det någon dad jole om Niklas Anger nu?)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936431 · Silfver ·

· 55 minuter sedan

Thellen: Blir så fel på sociala medier. I sådana fall får man berömma Delia för att han verkar vara en sådan great person men att hans insatser i Brynäs blivit fel från början och det nu behövs en ändring.
Sak och person är sjukt svårt verkar det som.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2936427 · Svensson_62 ·

· 59 minuter sedan

Sportchefsskolans ABC:
Du har SHLs största vinst någonsin på 33 MSEK i ryggen. Hur hanterar du nästa säsong?

Rätt svar:
Bygger klart laget INNAN säsongstart. INNAN är nyckelordet.
Dyker det sedan upp förmågor efter NHL training camps är det endast att betrakta som BONUS. Räkna ALDRIG med dessa.

Efter detta är marknaden död. Dom som finns pä marknaden. Ja, det finns anledningar till att dom inte spelar någonstans redan. Undvik.

Slutligen ska jag bara tillägga att jag hållt igen maximalt för att undvika svordomar efter de tre senaste matcherna. Och hur laget gått ned sig sedan förra säsongen.
/ Tack för ordet

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2936425 · OveJärnkrok ·

· 1 timme sedan

Jockster : Nej. Fel. Igen. Du ignorerade allt jag skrev. Alla de du nämner sitter på långa kontrakt, jag hävdar också att Bellows är enklare att sälja in till en europeisk klubb.

Men kul att du nöjd med en "sniper" som gjort ETT mål på 19 matcher.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2936423 · Asterix ·

· 1 timme sedan

Silfver: Delia vaskar ju matchen idag. Viktigast för laget är att han aldrig mer får förlora en match åt Brynäs. Sedan måste en spelskicklig back in istället för Djoos som inte borde få spela på länge om än alls mer. Hur fan kan man svika sina fans gång på gång och inte agera? Vansinnigt är det. Är detta tacken för fulla hus och fansens trofasthet?

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2936422 · Jockster ·

· 1 timme sedan

OveJärnkrok:
Bellows har kommit igång de senste matcherna.

Med dina argument så bör även Djoos, AFJ samt Lindblom skickas omgående också.
De tjänar också bra & levererar inte

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2936421 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Gavve: OK. Men om två spelare är i laget för att göra mål. Efter 19 matcher har den ena gjort 9 mål och den andra 1 mål. Då är det väl snudd på perverst att mena att båda har bidragit lika lite?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2936420 · OveJärnkrok ·

· 1 timme sedan

Gavve: Att ta in Witkowski nu är helt ok, men det är ju endast ok eftersom att vi saknar kroppar p g a sportchefens val att spela med för få backar.

Witkowski är inte alls vad vi behöver, men i nuläget är han i alla fall en back med SHL-rutin. Där ligger ribban när man har fuskbyggt ett lag.

Jag förväntar mig/kräver att det tas in en offensiv back utöver Witkowski. Om vi så ska behöva värva tillbaka Fröland från Troja Ljungby.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2936419 · J-S ·

· 1 timme sedan

Stefan R 63: Jag kommer ihåg för ett antal säsonger sen när Limpan stod i målet,
Du var en av dom som skarpast kritiserade honom och Brynäs hur dom kunde ställa honom i målet och hur han gjorde försvaret osäkert osv, för du hade spelat på en hög nivå så du viste minsann hur en osäker målvakt smittade av sig på försvaret,
Den här säsongen har vi sämre målvakter ett sämre försvar dessutom är vi två gubbar kort i försvaret trots vi spelar både SHL CHL,
Trots detta så försvarar du Alcen och Brynäs i absurdum.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2936417 · Gavve ·

· 1 timme sedan

Silfver: Att Alcén misslyckats med att värva backar inför säsongen är vi nog alla överens om. Att det saknas en stjärnback (eller 2) är vi nog alla överens om också.

Men jag tror nog också att vi alla kan vara överens om att Witkowski omöjligt kan vara sämre att ha i laget jämfört med att spela Vesel som back. Eller att spela flera juniorer i alla matcher när det inte ens fungerar särskilt bra med 1 back.

Det betyder inte att Witkowski är stjärnbacken vi hade behövt få in. Men han är då en jäkla förstärkning jämfört med att spela Vesel som back får jag hoppas. Även om jag inte tycker Vesel gjorde bort sig alls med tanke på förutsättningarna. Det är ju inte hans fel att situationen är som den är.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2936416 · Silfver ·

· 1 timme sedan

Asterix: och där sågades JAs värvning av Witkowsky i tv-studion.
Håller med om att det inte är en spelare som lyfter Brynäs men samtidigt så behöver vi fylla på truppen. Bara att ta in Jonsson också, bra att få in flera spelare som rör om i grytan.
Nästa åtgärd, vila Silfverberg ett par matcher och låt Hillström ta platsen. Vi behöver sätta eld i röven på PRO gänget och då kan vi lika gärna lita juniorerna gå in och kriga arslet av sig.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2936413 · dabif ·

· 1 timme sedan

Thellen: Fråga om farsan sett hans ingripande vid första målet idag? Han kanske vet vilken senap Delia skulle ha på korven han var iväg och köpte.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2936412 · mk ·

· 1 timme sedan

Fofi : Bara den bilden är skäl att sparka han över Atlanten utan att mellanlanda😡😡

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2936410 · Pigalle ·

· 1 timme sedan

Den här bilden ser ut som ett grafikfel från EA Sports NHL94...

Uppladdat:

+ 18

Sv: A proposito de nada

#2936409 · Fofi · 1 timme sedan

Fofi :

Uppladdat:

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2936408 · nittontolv ·

· 1 timme sedan

Thellen: Vad skrev han?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2936406 · Catodenäldresspöke13 ·

· 1 timme sedan

Jugge: jag skulle vilja argumentera emot, men jag kan inte. Så är det.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2936405 · Fofi · 1 timme sedan

Jugge:
”DELIA”

Uppladdat:

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2936404 · Asterix ·

· 1 timme sedan

Lunkan: Det är fanimig tjänstefel att inte ha kontrakterat rätt antal backar. Problemet blir ju att man får slita sönder de backar man har och så blir de skadade. Precis det som hänt nu. Är Alcen mutad av Djurgården? Mutad för att förstöra Brynäs? Delia hoppas jag packar sina väskor just nu och blir portförbjuden på livstid i Gävle stad. Bättre att ställa en junior i målet sämre kan det aldrig bli. Imorgon måste det hållas krismöte och fler backar måste in.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2936403 · Gavve ·

· 1 timme sedan

Peja: "När Brynäs har tagit poäng har Silfverberg och Larsson ofta varit starkt bidragande"

Jag sätter emot detta påstående om vi tittar poängmässigt bara (alltså det om ofta och att det skulle gälla båda).
4-0 mot HV: Silfverberg gjorde 4-0 målet i tom kasse. Larsson 0 poäng.
4-3 mot Örebro (OT vinst). Silfverberg 1 mål.
5-2 mot Timrå: Silfverberg 0 poäng och Larsson en assist till 4-2.
2-1 mot Färjestad: 0 poäng för båda.
3-2 mot Leksand: Silfver 0 poäng & Larsson 1 andraassist till 3-2.
3-2 mot Örebro: Silfverberg 0 poäng & Larsson 1+1 (här var Larsson bra).
5-2 mot SAIK: 1-0 för Silfver och 4-2 för Larsson. Silfver drog på sig 2 onödiga utvisningar (hakning och fasthållning).

Tittar man på detta är det väl ganska konstigt att påstå att Silfverberg skulle ha bidragit offensivt (notera offensivt här) till våra vinster? Han har bidragit med 2 mål varav 1 i öppen kasse på dessa 6 matcher.

Tittar vi istället på Bellows i dessa matcher:
1 assist mot Leksand.
1 assist mot Färjestad.
1 assist mot SAIK
Så kan man ju se att Bellows bidragit med fler poäng än vad Silfverberg gjort i de matcher vi vunnit. O

Och notera. Jag tittar bara på poängen här eftersom det var offensiven vi pratade om i de matcher vi vunnit. Jag påstår inte att Bellows är eller har varit bättre än Silfver (eller Larsson). Är nog ingen som är nöjd med Bellows. Men jag tycker det är fel att säga att Silfverberg bidragit offensivt i de matcher vi vunnit om man tittar på poängen i.a.f.

Edit: Missade 4-3 matchen mot Örebro. Ska redigera!
Edit 2: 3-3 i poäng alltså. Varav Silfver har 1 i öppen kasse. Så min poäng kvarstår väl ändå även om det var fel av mig att säga att han bara hade 2.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2936397 · OveJärnkrok ·

· 1 timme sedan

Jockster : Nåt finns det alltid. Annars får man väl öppna plånkan ännu mer och köpa loss nån hyfsad från HA.

Men nä fan, vi gör som du säger. Det är ok att spy ut miljoner på spelare som inte gör ett skit av det som dom är värvade för.

Bellows är en ok utfyllnadsgubbe för massvis av pengar och Delia är en trevlig kille för okänd summa.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2936396 · honken21 ·

· 1 timme sedan

Det enda positiva med ikväll är väl att Delia omöjligt kan stå en enda match till.

+ 5

2936468 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#2935271 · aplusb ·

· 16 timmar sedan

Luddf: Jag orkar inte leta på mitt inlägg från tidigare i höstas, men vad var det jag sade? EXAKT det här skrev jag redan då, vi visste ju att Alcen skulle göra exakt såhär.

I juni är det "Absolut, det ska in en back innan truppen är ... | Läs mer

+ 20