1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778595 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2388010

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "oj hur många vill du att jag ska nämna?
Coaching, Alcen, alla tränare vi haft genom åren, alla sportchefer vi haft genom åren, laguppställningar osv osv.."

Oj....
Och vem eller vilka menar du har förbjudit dig och andra att prata om dessa saker då?
Om det nu framförs kritik mot coachning, sportchefer, laguppställningar osv osv från supportrarna, menar du då att den kritiken inte får ifrågasättas av de supportrar som inte riktigt håller med eller i övrigt har synpunkter på det som skrivs?

"Det enda vi verkar kunna prata om är väl.. domarna och deras nivå...för dem öser du ovett på i parti och minut.."

Ja, det är mkt som "verkar vara" si eller så om man har skygglappar och är enögd.
Utöver domarnas insatser under match och där alla väl är mer eller mindre enögda och i stridens hetta gnäller på domarna, så har iaf JAG under min tid härinne noterat att vi har kunnat och fortfarande kan prata om i stort sett det mesta.
Så ditt svammel om att vi bara verkar kunna prata om domarna stämmer således inte för fem öre....

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag har sagt det förr och säger det igen. Du har ett sätt att trycka ner andra aktörer här i detta forumet när vi har åsikter om det ena och det andra. Det var ju min poäng att det är du som vill styra agendan åt ett håll, att vi inte vet något om något så därför borde vi tiga för vi är soffcoacher. Att vi inte vet förutsättningarna, vilket ju är sant till de beslut som manner gör kring coachning, alcen kring hands jobb osv...Därför finner jag det aning märkligt att DU kan ösa massa ovett över domarna när du inte heller har hela bilden klar för dig.

Sv: A proposito de nada
Huge: När du idogt påpekar att soffcoacher inte har en susning om vad de snackar om och att ledningen vet mycket bättre vad som gäller är det inte alls en orimlig tolkning att "soffcoacherna" i det här fallet borde tiga.

Sen har du rätt i att det är skillnad mellan proffsen och vi glada amatörer. Men i ett diskussionsforum så är väl tjusningen att spekulera? Om någons spekulation är orimlig kan man ju kritisera spekulationen i sig och inte automatiskt ta till hands det pejorativa uttrycket "soffcoach". Fritt fram för alla amatörer där ute tycker jag, alltid kul att ta del av tankar och åsikter även från dem som likt mig själv har mycket att lära!

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Skriv något positivt ibland. Varför så stressad? De fattas spelare i varje lag. Vet att vi saknar mest toppspelare men de finns tex en spetsback på väg o säkert mer vi inte vet om. Jag kommer hålla på Brynäs oavsett lag de ställer upp med.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)