Brynäs IF

Makita: Håller med. Nu måste Brynäs rida vidare på framgången och det gör man bara genom att fortsätta ha ett slagkraftigt lag på isen. Det kommer göra mycket större skillnad än om man anställer fler kommunikatörer eller hittar på nya roller till kansliet.

ibland blir man mörkrädd över hur korkade vissa Brynäsare är, taget från GD's chatt

"Det får nog bli en motion till årsmötet känner jag om det hela att sportchefen ska och måste sätta prio på att ta hem spelare som fått sin fostran i Gävle likt Rohdin framför spelare som bara är här och spelar för att få en fet plånbok. Hade hellre sett Gävlekillen Rohdin än utbölingen Kopacka hur mycket mer produktiv Kopacka än är vad gäller poäng."

är bland det med idiotiska man läst, man undrar om personen sett Rohdin spelat senaste 10åren.

Makita: "Men att lasta in en massa pengar till nya tjänster och övrig verksamhet är något jag tror kommer att bita oss i svansen."

Detta beror väl på vad det genererar i intäkter. Om det är värt att anställa en ny person för att få in mer pengar är det ju en ickefråga som jag ser det. Starkt tveksam till att Brynäs (i dag) skulle anställa folk utan att de förväntas generera någon form av vinst för Brynäs. Vinst behöver så klart inte alltid vara ekonomisk heller (en idrottspsykolog drar nog inte in så många kronor som exempel.).

Rätt övertygad om att Svedman och alla andra inblandade tänker så också. Har de inte gått bananas än med ekonomin så lär de inte göra det nu heller som jag ser det.

Som Svedman säger (på hemsidan):
1. "vi kommer fortsätta investera i det som ger mer intäkter"
2. "Vår sportsliga verksamhet förstärks ytterligare med en ökad budgetram"
3. "Däremot har vi inte helt plötsligt blivit en rik förening som kan spendera pengar utan återhållsamhet"

Tycker alla dessa 3 punkter stärker min tro på att Brynäs och Svedman gör/tänker rätt. Men man behöver så klart inte hålla med mig om det för det! Så här tänker jag om punkterna ovan:
1. Investeringarna Brynäs gör är för att få in mer pengar.
2. Samtidigt så kommer sportsliga verksamhetens budget också öka (t.ex. med fler spelare, betyder inte dyrare spelare).
3. Punkt 3 är ju mer att vi inte är som HV. De är rika och kastar pengar omkring sig. Brynäs är inte rika (än) och vill inte kasta pengar omkring sig på vilka spelare som helst. Tror ingen vill att vi ska lägga 300k i månaden på Tikka som exempel även om vi skulle ha råd. :)

Angående det ekonomiska resultatet - Det är egentligen nu det egentliga elddopet för föreningen kommer.
Alcen har sagt att det inte blir några "markanta" ökningar (Inte flera miljoner) i spelarbudgeten, ändå budgeterar man med ca 20 miljoner i ökade kostnader sedan 24/25. Jag förstår att det är massor av saker som gör att kostnaderna ökar, många av de är sådant man inte kommer undan, men Brynäs (och många andra idrottsföreningar) har en historia av att ha breda organisationer som arbetar rätt ineffektivt och lever kvar i gamla hjulspår. "Jamen Nisse på kontoret behövs ju, han är ju skitviktig, har har ju asroliga historier varenda fika! Vad han gör? Njaeee det vet jag inte riktigt, men vem ska annars göra hans jobb?"
Nu överdriver jag, men det krävs att man fortsätter arbeta med en slimmad organisation och verkligen tänker var man lägger pengar och anställningar. Det är en stor del i varför man gör det här resultaten nu, det funkar inte att tänka "Nu är vi förbi det där, nu har vi råd!".

Det gäller också att man inser vad den andra stora anledningen till resultatet är - Herrlagets sportsliga framgår. En Bra Start; SDHL och Play Day i all ära - Men man gör inga 30 miljoner plus av de faktorerna.
Fortsätt att satsa på att vara ledande på herrsidan så kommer de övriga verksamheterna att ha råd att fortsätta utvecklas.

Nu är jag inte jätteorolig för det här, jag tror att Svedman fattar detta, men vi har varit här förr - Gjort stora plusresultat pga en lyckad säsong, och sedan står man där efter nästa säsong med skägget i brevlådan...

DIFFEN: Tror det är ganska stor skillnad i spelarbudget också. Tror det har Mrmadhawk som sa att Luleå är på väg att närma sig HV, samtidigt som flera av Brynäs hemvändare har spelat för långt under marknadspris.

Lira: precis läst på GD och det är ju bara att gratulera till en helt makalös säsong, 33 mille i VINST?!?? när Luleå gör EN miljon i vinst?! snacka om att Svedman är en trollkarl!
insane!

Farsang:
Enligt personen som delade detta på fejjan stod den utanför ett företag i Arvika som troligtvis dekalerat den, en 2024’as Setrasetra S 531 Dt

Såg den här nyss i en Brynäsgrupp på fejjan…

Ser riktigt snygg och ståndsmässig ut, inget tvivel om vilken klubb som är ute och reser 🤘😎

SuneMangs:
Hyfsat överskott😀

Var väl flera som var inne på 8-9 miljoner, någon var uppe över typ 12 och blev nerskjuten för att sväva iväg..

Säger det igen.
Brynäs viktigaste värvning sen 60-talet är Svedman.

Man kan även utöka organisationen för att tjäna mer på tex arenan. Det är där som jag fattade man ska lägga krut på.
För att få mer aktivitet på den.