1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 752228 inlägg · 7967 ämnen

Följande fel har inträffat:

Inlägget finns inte

2952266 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hägg har ett fysiskt element, absolut. Men av det han visat upp hittills i Brynäs tröjan är han långt ifrån värd pengen Brynäs betalar. Det går att hitta betydligt billigare spelare med dom attributen.

För egen del så tycker jag han är alldeles för begränsad i spelet med puck. Dom gånger han försöker vara ”konstruktiv” slutar det oftast med en ny icing puck. Låt oss hoppas att Hägg kan höja spelet med puck den andra halvan av säsongen.

Nu är ju Berra snart tillbaka och når han sin ”vanliga” nivå så är ju han ett steg upp i alla delar av spelet mot Hägg.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Sen kan jag inte tänka mig att den första arbetsbeskrivning till Hägg var att han ska stå för uppspelen utan att det skulle komma in en spelförande back.
Som inte kom..

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Alla kan nog se vad Hägg kan göra och inte kan göra i spelet. Handlar nog mest hur man värderar fysiskt spel mot massa bortkastade puckar.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Ha ha ha,
ja ja
Det går fort i hockey
Kinnvall har benämnts klappkass och att han ska skeppas osv osv..
Nu är han helt plötsligt inte bara ok att ha kvar utan även bra igen.
Som sagt det går fort i hockey
Och skönt att just han slipper jagas på nätet.

Tycker vissa borde se nyttan Hägg gör snart också, men det tar nog tid att förstå det för vissa iom att det står väldigt lite i poängkolumnen och då kan inget vara rätt o någon bra såklart..

Sv: A proposito de nada
Tommy: tack för ditt svar också givetvis.

Telefoner kan vara ett gissel, känner igen mig😂😂

Sv: A proposito de nada
Jugge: tack för svar och motivering. Alltid kul och intressant att läsa vad/hur andra tycker & tänker🇩🇪

Sv: A proposito de nada
Zzz: topp 10

Sv: A proposito de nada
Ni alla förstår att min phone spelar mig ett spratt igen
Tänkte mig stommen i dagers lag för 5-6 ÅR sen. Sorry…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ” Tre Brynäsare i Expressens topp-25 i SHL, Silfverberg, Kinnvall och Rödin, kul…🇩🇪

Men är det rätt, vad tycker ni?”

Absolut rätt tycker jag. Visst, Silfver är inte lika dominant som förra säsongen. Men då var han ju ligans bästa spelare. Nu är han på plats 19, och han producerar nästan 1 PPG.

Motivet för Kinnvall på plats 15 från Expressen: ” Kinnvall snittar tredje mest istid i hela SHL, är trea i backarnas poängliga och har efter halva säsongen nästan dubblat sin poängskörd från i fjol. Kinnvalls spelsinne och passningar är det som verkligen sticker ut.”

Jag tycker han varit topp3-4 bland backar i ligan hittills och oerhört viktig för Brynäs. Typ den enda offensivt spelskickliga backen vi har.

Rödda behöver ingen motivation. Tycker han har varit en av seriens absolut bästa spelare sedan skadan. I stort sätt enbart Lindberg i ZAIK som kan konkurrera. Det är ju Rödin som är hela lagets motor och viktigaste spelare som jag ser det. När Rödin är bra, då är Brynäs bra!

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: nu är man ju lite färgad men hade det handlat om profiler så hade vi haft många med känner jag. Larsson är definitivt en av dem. Bäckis, Berra, Bobby, Greg….
Stommen till det här laget för säg 5-6 minuter år sen
….

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kinnvall är en av ligans bästa backar den här säsongen. Otrolig utveckling från förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Zzz: tycker den enda som håller plats är Rödin. Johan Larsson är min absoluta favoritspelare men (för) många ser inte hans fördelar.

De flesta tittar bara på poäng och gud förbjude ”underliggande…”, även skribenter/tyckare i olika medier (grunda hockey-kunskaper?)De ser det mest uppenbara/mätbara i mina ögon.

Angry-Larry är inte tillräckligt är inte ”flashig”, saknar toppliste -aura…

Sv: A proposito de nada
ellis: jag lägger ner säsongen om vi torskar premiären. Kan vi inte ta Max får vi ladda om …
Nej då, finns ned till de bittra sluten , men som jag sagt tidigare så är denna säsong svår att få igång
Men hoppas förstås att peppen ska komma
Att se Brynäs brukade vara det roligaste som fanns

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Du skrev tidigt igår att du "längtar till nästa säsong". "Den här säsongen är vaskad tyvärr"...
Så infernaliskt uppgiven kan man väl inte vara redan i december, efter halva serien?
Visst, efter en sån här höst talar mycket lite för att Brynäs ska blanda sig i nån guldstrid i slutspelet, om det alls blir något sådant. Men vi får hoppas att laget åtminstone gör sitt bästa DEN HÄR säsongen ut och inte bara vaskar den. Vilket brukligt modeord förresten detta har blivit. Vaskad... Löjligt uttryck, tycker jag.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Johan Larsson måste väl vara topp 25 i ligan?

Sv: A proposito de nada
Tre Brynäsare i Expressens topp-25 i SHL, Silfverberg, Kinnvall och Rödin, kul…🇩🇪

Men är det rätt, vad tycker ni?

Sv: A proposito de nada
Bratwursten :
Alltså inte för att vara dryg men behöver man verkligen avancerad statistik för att räkna ut att det går bättre för laget om man har följande:
- Bättre målvaktsspel
- Bättre skottprocent
- Färre chanser emot från slottet
- Ett försvar som städar undan returer
- Bättre PP
- Bättre PK
- Fler mål från spelare som producerar dåligt idag

Jag skulle gissa att samma recept fungerar för alla lag.

Sv: A proposito de nada
IrreK: 8 backar uttagna. Så dem roterar vem som står över en match. Han fick sitta vid sidan av i en match i förra turneringen med 👍🏼

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Hägg gör en bra match, kul att se. Ser ”påkopplad” ut.

Sv: A proposito de nada
IrreK: jag vet inte, finns säkert någon som har bättre koll

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Någon som vet varför Axel andersson inte spelar?

Sv: A proposito de nada
Pitch: ointressant men väldigt bra hockey..

Sv: A proposito de nada
Petade in den underliggande statistik jag hade tillgång till och bad min AI-agent ta fram åtgärder: OBS ta det med en nypa salt :)

🏒 Brynäs IF – Avancerad säsongsanalys och vägen mot topp 6

Det är lätt att stirra sig blind på tabellen, men den säger inte hela sanningen. Brynäs ligger i nedre mitten, men underliggande siffror visar exakt varför vi inte tar nästa steg.

🎯 Avancerade fokusområden

1. Höja PDO (målskytte + målvaktsspel)

• Problem: Vi skjuter för mycket från lågprocentiga ytor.
• Åtgärder:• Shot map-analys: flytta forwards med låg skotteffektivitet närmare slotten.
• East–west-passningar före avslut för att öppna målvakten.
• Målvaktsträning: returtagning, pucktracking, kommunikation med backar.

• Mål: Höja PDO till ligasnitt (100–101) → +10–12 poäng över en halv säsong.

2. Sänka xGA (defensiv struktur)

• Problem: För många avslut mot från mitten och returer.
• Åtgärder:• Zonprinciper: backar ska hålla dot-line och styra motståndare ut mot sarg.
• Net-front coverage: en spelare med primärt ansvar för returer.
• Boxplay: tidig press på puckhållare, konsekvent stick-on-puck.

• Mål: Sänka xGA med 0,3/match → ca 15 färre insläppta mål på en halv säsong.

3. Special teams

• Problem: PP statiskt, PK passivt.
• Åtgärder:• Powerplay: Bäckström som bumper, Kinnvall one-timer, Silfverberg backdoor.
• Boxplay: aggressivare press, blockera passningsvägar.

• Mål: PK upp till 82 % → +6–8 poäng i tabellen.

4. Secondary scoring

• Problem: Spetsen levererar (Silfverberg, Rödin, Bäckström, Kinnvall), men bredden är för svag.
• Åtgärder:• Line matching: ge secondary lines fler offensiva tekningar.
• Set plays: skapa fler east–west-passningar för Bellows, Kopacka m.fl.

• Mål: +10–15 % fler slot-avslut för secondary lines → höjd lagets skotteffektivitet i 5v5.


📌 Slutsats

Det här är inte en fråga om tur – det är en fråga om struktur.

• Lyfter vi PDO till ligasnitt, stramar åt defensiven och får ordning på PP/PK så motsvarar det +20–25 poäng över en halv säsong.
• Det räcker för att klättra till topp 4–6.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det lär väl vara det enda skälet då. För det är ivf fruktansvärt ointressant på alla andra vis.

Sv: A proposito de nada
Peja: såg ditt svar efter jag skrev mitt eget, vi verkar vara överens kompis😂👊🇩🇪

Sv: A proposito de nada
Pitch: syftet är enkelt: Pengar till arrangörs-landet.

Sv: A proposito de nada
Pitch: Turneringarna genererar intäkter till förbunden som arrangerar.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: min fundering är varför man överhuvudtaget spelar dessa turneringar när OS är runt hörnet? Ingen i svenska laget lär vara aktuell för OS, och att spela ihop ett VM-lag nu, lär vara lite tidigt. Fattar helt enkelt inte syftet.

Sv: A proposito de nada
Lite off topic:
I brist på annat, Euro Hockey Tour: nationalsångs-framträdandet…., udda, är ett ord att beskriva det.

Sv: A proposito de nada
Lite off topic:
I brist på annat, Euro Hockey Tour: nationalsångs-framträdandet…., udda, är ett ord att beskriva det.

Sv: A proposito de nada
Läste att Erik Källgren är i praktiken spelklar , kan spela vilken match som helst .. Hinner inte läsa att ni skriver därför lägger jag upp , ni har säkert skrivit om Källgren....

Sv: A proposito de nada
Silfver: det skulle vara intressant! 👍🏻

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Finns den kvar? Har Huge överklagat till Sveriges Television med argument från Leif Östling?

Sv: A proposito de nada
SVT Text 377 kan vara lösningen på dilemmat. Billigt, ingen reklampaus och presenterar exakt data när det uppstår..
🙂

Sv: A proposito de nada
Erat: Det tror jag säkert, vissa av dina kostnader borde vara lägre. Bra där 👍🏻 Det som är intressant är hur du skulle reagera om du inte fick betalt för utfört arbete längre?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Du är inte ensam . Fotboll gäller alla ligor är otroligt ointressant men får betala för det. Precis lika sjukt som att tvingas betala för public service. Ser på public service när det är intressant sport som skidskytte . Resten av programmen är ointressant . Tv4 har jag endast för hockeyn resten utom viss sport undviker jag . Hade gärna sluppit lägga pengar på tv4 . Men hockeyn är ett nödvändigt ont.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Precis, självklart kan inte tv4 ”konkurrera” med illegala lösningar när tv4 står för 100% av alla produktionskostnader. Den illegala lösningen kommer alltid att vara billigare, men den enda anledningen till att vi överhuvudtaget kan se Brynäs på tv är ju att någon producerar materialet.

Sv: A proposito de nada
Jugge: klarar mig rätt så bra! 🤗

Sv: A proposito de nada
Erat: En snyltare alltså, som tycker allt ska vara gratis… Välkommen till verkligheten, finns inga ”free meals” där ute…

Sv: A proposito de nada
Peja: Nej. Verkar (efter lite googling) ha tagits bort efter säsongen 19/20. Har för mig att matcherna i slutet kostade runt 170 kronor styck dessutom.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag skulle köpa det paketet direkt. Ingen chans att jag betalar 700:- i månaden för att bara se bortamatcher eftersom jag är på plats (och spenderar pengar som går direkt till Brynäs) i princip alla hemmamatcher.

Jag har inte IPTV, men löser bortamatcherna på lite andra sätt.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Finns inte pay-per-view funktionen kvar?

Sv: A proposito de nada
Har Allente, dyrt som satan men vad gör man inte för att se på hockey

Sv: A proposito de nada
Erat: Var det inte dom som gick på val på att det skulle säljas kyld öl på systembolaget?
🙂

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det jag stör mig på (jag betalar fullt pris i dag ändå) är att det var större valmöjligheter förut när Canal+ hade det (senare Cmore innan de köptes upp). Då kunde man t.ex. betala för att bara se bortamatcherna för sitt lag. Kunde alltså inte se Frölunda - Färjestad alls och inte heller Brynäs - Färjestad utan bara när Brynäs spelade borta.

Det var ett skitbra paket för mig när jag bodde i Sandviken då jag ändå gick på varenda hemmamatch jag kunde. Sen kunde man köpa alla matcher för bara sitt lag också vilket var bra när jag flyttade ut från Gästrikland.

Nu måste man betala för HA också och massa annat folk kanske inte är intresserad av. Och för mig spelar det inte så stor roll. Jag tittar på övrig hockey och mycket annat också. Men jag kan dock förstå de som säger att det var bättre valmöligheter förut, för det var det.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Nej erbjudandet är helt ok och det kan faktiskt bli så att jag tar det 🙂. Men även om det är rabatterat så kommer jag betala för innehåll som jag inte vill ha vilket innebär att det hade blivit ännu billigare om man hade skalat bort dwt andra onödiga.

Sv: A proposito de nada
Som en fd medlem i Piratpartiet under mina skolår, så vet jag var jag står i frågan om iptv 🤗

Jag lever fortfarande i torrent-världen

Sv: A proposito de nada
atilla:
Om folk var ärliga och la pengarna på riktigt abonnemang istället för IPTV vore det de bästa.
Lägg mindre pengar på alkohol om året istället så går ni jämt ut där endå. Handlar om prioriteringar. Vad man väljer att lägga sina pengar på i övrigt.
IPTV är rena rama maffia skiten.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Ja sa att det bästa hade varit att han bara är ass tränare. Nu vet jag själv att det kommer inte hända. Därför vill jag se andra ass tränare nästa säsong istället för humle&dumle.

Sv: A proposito de nada
SpecterV2: TV4 kan väl bli lite kreativa. Sälj in ett hockeynördpaket billigt på nordamerikanska marknaden där man visar utvalda cherry pick matcher med kommande stjärnor som Stenberg, Frondell o s v blandat med matcher med f d NHL-favoriter som Bäckis. Och derbyn med högljudd läktarkultur.
En match per omgång typ men ger TV4 $$

2952266 · »