Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
När spolaisen och andra sofftyckare lägger av med att förlöjliga och ogiltigförklara både mina och ansvarigas åsikter, teorier och kunskaper, så ska jag fundera på saken....
"Om du nu tycker att du besitter bättre kunskaper så bemöt det med ARGUMENT."
Nu har jag ju aldrig påstått att jag skulle besitta bättre kunskaper än nån annan härinne, så ditt krav på argument från min sida blir därmed obegripligt.
Det mer korrekta är väl isf att avkräva sakliga argument från alla tvärsäkra sofftyckare, som visar att man vet bättre och kan så mkt mer om hockey än vad Alcen, Manner och övriga yrkespersoner gör.
"Det är så otroligt lågt att syssla med det du gör och det skapar bara irritation, frustration och hat."
Inte ett dugg lägre eller mer frustrationsskapande för mig och säkert många andra än när andra sofftyckare sysslar med att förlöjliga eller ogiltigförklara spelare och ledares arbete, kunskaper och teorier.