1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777695 inlägg · 7967 ämnen

3033187 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Fan, Norge ger Kanada en kamp alltså.

De kvitterade nyss till 4-4.

nvm

5-4 till Norge

Sv: A proposito de nada
Nufcbifcaps: Westman är på lån till Hudik enligt eliteprospects.

Sv: A proposito de nada
Nufcbifcaps: överåriga är jag positiv till så länge dem inte är alldeles för gamla eller alldeles för stora poäng stjärnor.

Utan isåfall ska det vara ledartypen som ska stanna kvar som överåriga. Det är nyttigt för dem unga.

Sv: A proposito de nada
LevelReset: Grymt tack ! Hur tror du det blir med Westman?
Vad tycker alla om att man kan ha överåriga i u20?

Sv: A proposito de nada
Huge: ja det var verkligen en bra målvakt vinsch i slutspelet, han klappade inte alls ihop.

Tror på Chrona tills motsatsen bevisas. Ingen har fått så många chanser som Källgren i SHL:s historia och det är fakta att han inte löser det. Hoppas innerligt han snabbt finner rollacceptans som båsöppnare och stöttar Chrona.

Sv: A proposito de nada
ellis: Club Liven den 28:e???

Sv: A proposito de nada
Utefronten nu då. När ska nåt nytt vara klart och påskrivet där, tro?

Sv: A proposito de nada
Nufcbifcaps:
"Brynäs J20-lag är ännu inte fastställt inför kommande säsong, men klart är att två överåriga, det vill säga födda 2006, kommer att stanna. Det är Mattias Hansen och Cedrik Johansson som bestämt sig för att spela juniorhockey med Brynäs en säsong till."

Sv: A proposito de nada
Peja: Sandström ja. Som när han spelade i Brynäs blev så mobbad av en hel del "fans", bl a på detta forum, att han till slut mådde så dåligt så han fick fly från klubben och stan. Och av det lärde vi oss...?

Inte särskilt mycket verkar vara svaret.

Sv: A proposito de nada
KaptenB :" I mina ögon vore det helt sjukt om man går på Källgren från start. Givetvis ska Chrona stå från start med stort förtroende. Källgren får helt enkelt vara nöjd som båsöppnare och avlastare."

Alltså det är ju en jäkla gambling att gå hårt med Chrona som förstemålis från start.
Kanske bättre att faktiskt alternera målisarna tills en av dem konkurrerar ut den andre.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi kanske måste inse vart vi är i värdekedjan också. Är vi över tid en guldkandidat nu? Nej, låt oss etablera oss i topp sex först.

Sv: A proposito de nada
Är det nån som vet vilka 06or Brynäs tänker ha kvar som överåriga?

Sv: A proposito de nada
munkas: Kan känna att målvaltsdiskussionen är rejält uttömd vid det här laget. Alla har kunnat klargjort sina ståndpunkter i frågan flera gånger om, Brynäs har varit tydliga att det här är målvaktsparet som gäller nästa säsong, så rimligen borde det inte finns så mycket mer att säga om det hela förrän i alla fall första träningsmatchen. I alla fall jag hade tyckt det hade varit oerhört skönt om den här frågan fick vila under sommaren.

Sv: A proposito de nada
Bob: Källgren är ingen 1:målis i SHL punkt!!
Håller alla tummar att det faller väl ut med Chrona!!
Kan Källgren avlasta någon match här och där får vi vara nöjda

Sv: A proposito de nada
Bob: Hockeylabbet och andra statistikinriktade poddar brukar framföra sån statistik ibland. När det gäller Källgrens individuella statistik har han stått så pass få matcher att det är enkelt att räkna ut om man har xG-matchstatistik tillgängligt. Hans slutspel var horribelt, och mycket därför tycker jag inte att hans comeback har imponerande i sin helhet.

Sv: A proposito de nada
Huge: Absolut. Man kan nästan fastslå att Brynäs målvakter/målvaktstränare egentligen inte har varit något problem de senaste åren, trots att diverse experter har belyst problematiken åtskilliga gånger.
Vi släpper den pucken och går vidare, precis som brynäsmålvakterna brukar göra…

Sv: A proposito de nada
KaptenB : Han är redan en bra målvakt så nu har vi två bra målvakter att alternera mellan och du behöver inte oroa dig så mkt.
Alla blir glada och nöjda!

Sv: A proposito de nada
lapad: Ja, det känns nästan som att han har det inskrivet i kontraktet alternativt att det blir för gnälligt om han inte får stå. Hur som haver. Hoppas och tror att man i år vågar ställa honom åt sidan, om han nu givetvis inte helt plötsligt blivit en bra målvakt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Var kollar du sådan statistik?

Ingenting talar för det? Killen har vart bra när han varit hel så någon chans ger jag honom allt. Får han spela en hel säsong utan skador finns ju onekligen stor chans att växa..

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Jag skulle bli väldigt förvånad om inte Chrona konkurrerat ut Källgren om 1:a spaden efter säg 10 omgångar."

Även om Chrona skulle viss sig vara betydligt bättre än Källgren kommer man alternera mellan målvakter precis som man gjort de senaste åren. Jag ser gärna en första uttalad målvakt.

Sv: A proposito de nada
Bob: I några matcher serielunk. Vi behöver inte fler bevis eller säsonger för att se om Källgren klarar denna nivån. Det gör han nämligen inte.
Sista året i Brynäs för hans del och finns ingen som helst anledningen att ge han massa förtroende. Har inga superförhoppningat på Chrona med tanke på klubbens målvaktsvärvningar sedan Veini egentligen. Hansson behöver också ersättas ganska omgående.

Sv: A proposito de nada
Bob: Sett till insläppta i relation till xG har inte Källgren har någon stark månad i Brynäs sedan han kom till klubben. Hans bästa månader har inte varit i närheten av de bästa i ligan och hans sämre månader (många månader sett till totalen) är han bland de sämsta. Exempelvis Felix Sandström hade en månad där han var en av seriens absolut bästa i den statistiken, bättre än Källgren någonsin varit i Brynäs.

Källgren är tyvärr ingen förstamålvakt och att han mer eller mindre spelmässigt kollapsade i slutspelet var inte heller förtroendeingivande. När laget är bra och spelmässigt överlägsna verkar han stundtals kunna hitta veckor/enstaka månader där hans insatser är tillräckligt bra för att det ska räcka till segrar, men mer än så är det inte.

Han verkar vara en trevlig kille men ingenting talar ju för att han kommer bli den där förstamålvakten som han värvades för att vara.

Sv: A proposito de nada
KaptenB : Båda målvakterna är väl intressanta som ettor? De enda matcherna Källgren spelat fysiskt kurant och i form är första 10 starterna 24/25 och i januari/februari tidigt mars 26. Han har uppvisat en hög nivå i de matcherna, varför vore det "helt sjukt" om han nådde samma höga nivå i uppstarten av kommande säsong och staben väljer att satsa på det målvaktspel som nyligen presterade så bra? Klar tvåa en bra bit före Hellberg i räddningsprocent från det att han spelat sig i form från mitten av januari.

Jag är iallafall nyfiken på vad det kan leda till i höst.

Sv: A proposito de nada
Jugge: I mina ögon vore det helt sjukt om man går på Källgren från start. Givetvis ska Chrona stå från start med stort förtroende. Källgren får helt enkelt vara nöjd som båsöppnare och avlastare.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det enda som egentligen är viktigt är att en klar etta utkristalliserar sig rätt ingående. Om det sedan är en Källgren på topp eller Chrona visar sig vara grym spelar mig mindre roll.
Det absolut värsta som kan hända är att vi har två halvdana målvakter där ingen egentligen är bra nog för att vara förstakeeper, så det blir någon form av utdragen process där ingen är nöjd med någonting.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag skulle bli väldigt förvånad om inte Chrona konkurrerat ut Källgren om 1:a spaden efter säg 10 omgångar.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Förstår vad du menar, men samtidigt är grundbulten i det resonemanget att Claras nivå räcker för att vara en av två målvakter. I stort sett alla andra guldkandidaterna 25/26 (Skellefteå, Frölunda etc) hade två målvakter på en helt annan nivå. Om Brynäs hade byggt sin målvaktssida på samma sätt, så hade man varit mycket mindre känsliga för Källgrens underprestationer/skador. Jag tror egentligen att planen var att skeppa Clara till AHL vid nyår men så var Delia så otroligt mycket sämre än förväntat, och man hade inget annat val än att gå med Clara tillsammans med Källgren. Chrona bör vara mycket mer konkurrenskraftig än Clara.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Nja, inte bra tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Clara är helt klart godkänd som andremålvakt. Inte hans fel att inte förstamålvakterna motsvarade förväntningarna.

Sv: A proposito de nada
Hägg, 4-0!

Sv: A proposito de nada
Pitch: Behövs kanske för dom som inte fattat, nen kul att du håller med mig.
Välkommen till The Movement of "Överlåt ruljangsen till yrkesfolket, dom vet bättre än vad vi härinne gör"

Sv: A proposito de nada
Huge: Varför ens göra ett inlägg om det??? Du har superkompetenta ledare på alla positioner i Brynäs som löser det. Dom vet vad som ska göras. Lämna det till dom.

Sv: A proposito de nada
ellis: bara att hoppas att du har fel…men jag förstår hur du tänker.

Sv: A proposito de nada
Jävla tråkigt sätt Clara fick släppa in mål mot Tjeckien nu. Egen back crosscheckar in en tjeck i Clara.

Sv: A proposito de nada
Peja: syftade på hans utveckling i HA.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Clara gjorde många stabila matcher i Brynäs 25/26 men de var ju väldigt sällan, om ens någon gång, som han var tungan på vågen i relation till spelet. Brynäs behövde nästan alltid vara bättre än motståndarna för att vinna matchen i och med att motståndarnas målvakt nästan alltid var bättre.

Framtiden får utvisa om han har kapacitet att bli mer än en backup i SHL. Både på kort och lång sikt fanns det bättre alternativ än honom inför förra säsongen och just därför menade jag att det inte var en bra rekrytering. Det är klart att man kan tappa spelare till Nordamerika, men det var ju inte så att man fick skörda frukterna av ett högklassigt målvaktspel och att han åkte över som en guldhjälte direkt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Färjestad hade också rätt mediokert bp (inte lika dåligt som Brynäs senaste dock) säsongen han spelade där. Är det något som följer med hans spelstil, om man bortser från alla backdoor mål i år?

Sv: A proposito de nada
Clara står pall mot Tjeckien. 💪🏼

Sen skrev du Bob om att Clara utvecklades enormt i HA.

Han utvecklades bra såklart och vart jättebra för oss. Men jag vill få det att minnas hur hela laget verkligen ställde sig bakom sin enda målvakt som fanns kvar i laget och gjorde absolut 110% i defensiv zon för att hjälpa han. Sånt defensivt arbete har iallafall inte jag sett i Brynäs sen dess.
Uppladdat:

500x0-img2634_xmWsHBXekyqrljF.jpeg


Sv: A proposito de nada
Peja: Nollar även Tjeckien än så länge i dagens match.

Sv: A proposito de nada
Bob: Vilken galna utvecklingskurva? Clara tappade självförtroendet helt i Färjestad och visade på sin höjd att han är en kapabel SHL-tvåa i Brynäs 25/26. Han hade inte gått in på två målvakter i särskilt många andra SHL-lag, kanske inte ens något.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Alcén hänvisade till Anaheim och Lucas i GD, vilket kan tyda på att det finns viss substans i ryktet. Hade det varit helt taget ur luften hade han sannolikt bara avfärdat uppgifterna direkt.

Sv: A proposito de nada
Bob: x.com/Silly_Pucken/status/2056756716054745495?s=20

Länkades tidigare här. Så inte min länk eller källa och inte jag som ska ha cred.

Sv: A proposito de nada
lapad: Var kan man läsa det?

Sv: A proposito de nada
Peja: Om man nu delar ut poäng till Hansson så är ju Claras galna utvecklingskurva den säsongen något som enbart hamnar på pluskontot. Tycker Claras betydelse för serieavancemanget är underskattat, han var fantastisk andra halvan och blev bättre hela tiden. Visst hade flera keeprar gjort ett bättre jobb än Clara den gångna säsongen och jag har inte noll förståelse för om man ser det som en misslyckad rekrytering, men som sagt var det boxplay som var den stora boven bakom hans usla statistik denna säsong, och vilken målvakt hade velat stå bakom vårat boxplay? Därför tycker jag att det är hårt att döma nivån han höll som ej SHL-mässig. Poängen med Sandström vet jag inte riktigt, inte som att han kom från någon värst bra form heller direkt om jag minns rätt.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: När Svensson presenterade lönebudgetarna inför säsongen gick han också igenom i ett poddavsnitt hur han hade kommit fram till sina uppskattningar. Precis som du säger är det inte någon absolut sanning, men jag har större förtroende för att Svensson har god insyn i hur budgivningen kring LC utvecklades än att Aftonbladet spekulerar utifrån vad som borde vara en rimlig lönenivå.

Min poäng var egentligen bara att man inte bör använda Aftonbladets artikel som ett facit eller som grund för att ännu en gång diskutera LC.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja, det blir nog 22 års väntan med Brynäs också. Om inte mer...

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Jo Svensson har rätt bra rykte när det gäller avslöjanden men helt ärligt vet jag inte hur han skulle kunna veta vad lönerna ligger på. Det måste vara ytters få personer som känner till lönerna och de borde väl ha förstånd nog att hålla tyst?
Jag litar nog också mer på Svensson än på Aftonbladet men jag kan ju inte direkt påstå varför jag litar mer på honom, det är liksom mest en känsla.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Överlag håller jag med. Min uppfattning är dock att Aftonbladet på senare tid tappat en del mark till Expressen när det gäller avslöjanden och insyn i budgivningar. När det gäller uppgifter om lönenivåer och spelarbudgetar tror jag att Svensson och Expressen ligger bra närmare sanningen och har bättre kännedom om de faktiska förhållandena.

Tycker man behöver ha lite mer på fötterna om man ska skriva ett spetsig artikel om lönerna på ex antal spelare.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Det är garanterat bara gissningar, men det gäller väl även alla andra medier? Det är inte direkt så att sportcheferna eller spelarna talar om för någon vad de tjänar. Enda gången det blir tydligt är väl när/om spelarna blir avstängda och får böter.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:

" Men Huge har säkert en lans till i rockärmen och vill diskvalificera dem med.."

HAHA dagens bästa, gjorde min dag efter en skitdag på jobbet med massa Arsenalfans ;)

3033187 · »