Inlägg: 2600575
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Jag har en teori.
Detta är vad Brynäs ägnar sig åt just nu de tränar försvarsspel.
De satsar även på att få tillbaka Lindbäck i gott slag.
Detta göres bäst i att låta Lindbäck få så mycket skott som möjligt på sig.
Detta ser ut att fungera, Lindbäcks räddningsprocent de senaste fem matcherna är 92,6 % även om han gjort någon tavla.
Att vi kan spela anfallsspel det vet vi redan så den trängien är satt på undantag just nu.
Detta är vad Brynäs ägnar sig åt just nu de tränar försvarsspel.
De satsar även på att få tillbaka Lindbäck i gott slag.
Detta göres bäst i att låta Lindbäck få så mycket skott som möjligt på sig.
Detta ser ut att fungera, Lindbäcks räddningsprocent de senaste fem matcherna är 92,6 % även om han gjort någon tavla.
Att vi kan spela anfallsspel det vet vi redan så den trängien är satt på undantag just nu.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: "Djurgården visade nyligen intresse för Brynäs J20-tränare i en assisterande A-lagsroll där. Så det finns nog en del spännande tränarnamn i klubben redan"
Säkert ett bra namn.
Men, Djurgården är väl knappast kända för bra tränarrekryteringar?;)
Säkert ett bra namn.
Men, Djurgården är väl knappast kända för bra tränarrekryteringar?;)
+ 4
Där tror jag att Brynäs tänkte rätt när man hade typ Tommy Jonsson och Holmqvist som assisterande tränare vissa år. Det blir ju också ett slags utvecklingssteg för en ung tränare som därefter eventuellt kan ta över så småningom, Man tappar nog en del på både kort och lång sikt om man inte har en ung tränare i trojkan.
Ironiskt nog tror jag att Johan Alcén hade varit ett mycket bättre assisterande-tränarnamn än vad han var/är sportchefsnamn. Det är också en himla konstig dynamik där Brynäs sportchef är mycket yngre och oerfaren än de som han är chef över.
Djurgården visade nyligen intresse för Brynäs J20-tränare i en assisterande A-lagsroll där. Så det finns nog en del spännande tränarnamn i klubben redan.