Brynäs IF

Svensson_62: Delfinen och Hovet är verkligen lika. Scaniarinken var likadan innan de gjorde en finlandsfärja av arenan.

Svensson_62: Har aldrig varit uppe i Luleå och kollat på hockey så har ingen uppfattning om arenan där uppe. Hovet är ju klassisk hockeymark och många av de nya arenorna är ungefär likadana. Scaniarinken är nog den som är mest lik gamla Gavlerinken skulle jag säga.

Peja: Hovet påminner om gamla Gavlerinken och gamla Delfinen - d v s om man leker med tanken att dom två skulle ha struntat i underhåll helt och hållet under 15-20 år. Kolla upp i taket och väggarna i korridorerna på Hovet. Läktarna, barerna. Gavlerinken hade längre pissrännor och mer kapacitet på 60-90-talet än vad Hovet har nu.
Nuvarande Scaniarinken är mycket fräschare än Hovet.
Men visst det finns charm - lite som att resa och se Traktor Volgograds hemmaarena typ.

Svensson_62: Jag gillar Hovet. Det känns lite som att vara tillbaka i Gavlerinken innan renoveringen. Vill gärna besöka den typen av arenor, men inte att Brynäs ska spela i en sådan arena år 2025. Den allsvenska sejouren var ganska rolig ur den aspekten, åkte till både Gränby och Scaniarinken. Nästan bara Brynäsare i Gränby, men DÄR snackar vi sunkig ”arena”… MEN föredrar Gränby framför Globen alla dar i veckan.

nittontolv: Om DIF möter något klassiskt öststatslag på Hovet skulle bortalaget få hemmaplansfördel. 🙂

Svensson_62: Även väldigt dåligt med faciliteter att tömma blåsan i tycker jag.

Blå grottan: Perra Jonsson?

Svensson_62: Ska tillägga att jag inte refererade till ”You're Still The One” eller ”Man, I feel like a woman” om DIF-TIK igår. 🙂

B t w. Var med en DIF-kompis på match på Hovet igår utan BIF (ja lite uuuurk).
1) Sittplatbiljetter på skaplig plats kostade 190:- för en lördagsmatch!! Hade ju kostat kanske minst 350:- i Monitorn.
=> inte konstigt att DIF säljer mycket biljetter. Tror dock Brynäs får in mycket mer pengar på sina siffror.
Plus alla restaurang/bar/kiosk-intäkter. Samt att vi har nästan fullsålt trots mycket högre priser.
2) Shania Twains kanske mest kända låt sammanfattar vad jag tyckte om spelet från bägge lagen.
3) Riktigt sunkigt på Hovet. Kaos i pauserna i barerna. Men lite kul ändå.

Svensson_62:

Ersson i mål för Flyers nu på TV 10 mot Colorado Avalanche

Peja: Det var därför jag trodde det.
Finns ju också en anledning till att bara några få matcher spelas i Globen och att just Brynäs får göra det.

Svensson_62: Brynäs har haft två matcher i Scandinavium och en match i Globen. Rimligt att man ligger högt upp då. Alla som spelar borta i Globen kommer ha en fördel, Rögle har också en fördel i att de har ett derby i en arena (Malmö) som sällan har hög beläggning i vanliga fall.

Finns kolumner för borta och hemma på SHL också. Sen om det stämmer vetifan. Deras statistik sidor är fruktansvärt dåliga.

Edit. Refreshade SHLs sida och fick andra stats nu. BIF RBK HV. Verkar stämma med swehockey.

Gavve: Tack båda!
Att Brynäs låg etta på away var vad jag misstänkte

havre: stats.swehockey.se/Teams/Statistics/Attendance/18263

Swehockey har det. Både home och away och totalen finns listat där. Brynäs ser ut att vara etta i Away på 8001. Sen är närmast efter det Rögle på 7351. Sen HV på 7210 och DIF på 7208. Ingen annan klubb har över 7k.

Sen är Brynäs trea i Home och totalen efter Frölunda och DIF.

havre: kan du länka?

Svensson_62: nej det är borta

havre: var det hemmasnittet tro?
Jag ville se bortasnittet.

Svensson_62:
3a efter Frölunda och DIF. Finns på SHLs hemsida.

Nån som vet hur vi ligger till just nu i bortalagspubliksnitt i SHL?
Var kan man se det?

Blå grottan: JFK är ju Willow som du kan läsa i Modo boken. Han håller dock numera låg profil i andra böcker och det är ju förståligt efter tidigare kraschlandningar…

Jugge: Och en sån ”rebuild” tar tid. Att byta sportslig ledning är inte lätt under säsong. Synd att JFK inte syns till längre, han kunde ha löst det åt Modo.

nittontolv: ” Råttet är mågat i Örnsköldsvik. Karlin fick kicken till sist”

Karlin har ju haft en ännu större utmaning än Gälla med en felbyggd trupp. Man kan bara sminka grisen så länge. Sen tycker jag att Karlin är en medioker tränare som aldrig i Modo, vare sig i SHL eller nu i HA, lyckats sätta ett försvarsspel.

Men som sagt, sportchefen som byggt en helt skev trupp, borde ju vara den som får kicken först.

Blå grottan: Kunde man ju ha trott! :)

nittontolv: Vem tar de in tro? Är det dags för Bork att snöra på sig rören?

Auchinleck: Mycket bra inlägg! Vi har en topp just nu med stjärnor som kommit hem och som drar mycket folk. Men hur ska kärntruppen se ut om 2-3 år när denna gyllene generation lagt skridskorna på hyllan?

Lindström:
Intressant! Arenan är både en fördel och en nackdel för Brynäs. Men hellre en arena i egen regi än att vara fullständigt i händerna på kommunen, kommunens fastighetsbolag och kommunens arenabolag, båda med vinstkrav (tex Higab och Got event Frölundas fall).
Brynäs tar intäkterna i arenan. Tyvärr är lån och amortering fortfarande en tung och begränsande fråga efter typ 20 år med den "nya" arenan. På årsmötet lär det visa sig hur mycket av de "33 miljonerna" från 24/25 som lagts på extra amortering för att minska skulden (som är en nackdel för Brynäs i konkurrensen). Driftskostnaden för en egen arena är också en börda att bära jämfört med de lag som endast är hyresgäster. Bra skött kan arenan genom intäkter när det inte är hockey balansera driftskostnader mm. Där är Brynäs inte riktigt än. Färjestad är ett jämförbart exempel på det området. Egen arena. Ombyggd i samma tid som Gavlerinken. Ursprungsskulden för arenan är borta sen länge (gick långt i slutspel ett antal år när arenan var ny) och driftskostnaderna hanterade genom engagemang i eventbolag, hotell och gym i arenan. Men de är ju ändå inte uppe i toppen och vinner guld ofta trots de. Det är många faktorer att träffa rätt samtidigt.

En lång inledning för att komma till kärnfrågan.
Jag förvånas över att så många nöjer sig med den låga kvaliteten på produkten ishockey. Både generellt i SHL, i Landslaget och i Brynäs.
Svensk hockey levererar färre stjärnor än förr. Brynäs levererar färre stjärnor än förr. Nu ger några av återvändarna på ålderns höst lite stjärnglans åt matcherna, men va fan... borde inte kvaliteten vara högre efter alla träningstimmar (ungdom, junior/NIU och senior?
Lägg till kvaliteten i lagbygget.
Är det här max vad Grahm och Alcén kan få ut av miljonerna (50, 60, 70) som stoppas in i trupperna VARJE år?

Råttet är mågat i Örnsköldsvik. Karlin fick kicken till sist.

bradberry: Då svarar jag kort och gott;
Kom inte dragandes med att Arenan är för dyr. Eller att det kostar en massa osv osv.
Brynäs har IGEN skapat en armada av personal, säljare, event ansvariga osv osv. DET kostar pengar.
A-laget är motorn i hela verksamheten hur mycket man än gillar J & Dam verksamheten.
Ska bli intressant och se hur mycket som lull lullet kostar som INTE är kopplat till att dra in pengar.
Alcen & co tror på fullaste allvar att sponsorer & publik kommer vara nöja med enkel resa i slutspelet (om vi nu går det), KRAVET finns efter Gällas mfl uttalande om att vi ska gå längre än förra året.
DET är om något OSERIÖST med truppen som Alcen ställt på isen (som fortfarande inte är komplett).
Och visst om båda FHC målisar och 3-4 backar samt 3-4 FW blir indisponibla kanske vi skulle kunna slå dom över 7 matcher.

bradberry:
Man kan förhålla sig efter Frölunda eller andra lag. Såklart.
Man kan också förhålla sig till hur man vill att Brynäs lag skall se ut (=spela).
Den mest komplicerade frågan är hur man skall hantera honungsfällan "namnkunniga Återvändare med stor rutin".
Ja, visst de bidrar. Ja, de spelar för lön under sitt marknadsvärde (?). Räcker det?
Igår var det varken Klang och jubel eller Kling och Klang. Det var mest en trött Brynäsinsats efter 1-0.
Brynäs har just nu (igår) inte ett lag som kan spela ut Frölunda. Inte heller åka sönder eller gnugga sönder Frölunda. En Grahm/Alcén-fråga.
Vem skall leda LAGET på isen?
Om det är nåt som är tydligt i Brynäs DNA så är det laget? Attityd. Krig. Nu tar vi de här jävlarna rakt upp och ned.
Såg väldigt lite av det igår. Silfverberg var mest grinig. Bäckis åkte runt och såg mest ut att längta hem till Stockholm och lugnet vid korkeken.
Så oavsett namn och lön eller spelsätt... vem/vilka driver laget och får övriga med sig?

Svensson_62:
Man får nog trots allt hålla två tankar i huvudet samtidigt. Kortsiktigt i den enskilda matchen där ett förstamål ofta styr skeendet hårt resten av matchen (som igår) och den längre trenden med vilken typ av hockey Frölunda vill och kan leverera under Sjöström och vilken hockey Brynäs vill och kan leverera under Grahm/Alcén.
Gamlingarna i Brynäs tenderar att drabbas av soppatorsk, det händer inte lika ofta i Gnuggarlunda eftersom de har det i sitt DNA att gnugga.
Ny chans, utvilade och fräscha den 20 dec hemma. Rögle 18 dec borta är uppvärmning.

Jag hade kanske också stått som så många härinne undergivet med mössan i hand och bugat djupt inför överheten i Göteborg:
”Tack för lektionen gunstig herre!” o s v.
Om det inte hade varit för att matchbilden i förra matchen var helt annorlunda. Och att vi hittills bara mött dem på bortaplan.

Var på plats igår och som många säger, vi var bra och förde matchen fram till deras 1-0, men vi skapade ju noll framåt, min första reflektion var att VF hade ett extremt bra försvarsspel, sen kan jag inte bedöma om det berodde på att vi var svaga framåt, men känslan var att vi knappt hade en farlig målchans. Vi kommer igen🇧🇪

Jugge: Även andra konkurrerande lag är på gång. Malmö har 8 av 10 till exempel. Tror inte vi skall dra för höga växlar efter mötena mot bottenlagen, vänta en tre/fyra matcher till så vet vi bättre var vi står. Det som är bra är att vi kan konstatera att vi är mer ett mittenlag än bottenlag.
Sen är det klart att skador påverkar, det är bara att titta på Rögle. Men det finns även andra lag som kan pressa oss rejält, det har vi märkt tidigare, hade vi mött SAIK igår hade spelarna varit tvungna att ta åksjuketabletter i paus.

Peja: Är väl mer korrekt att titta på denna säsong och då är det 6-1 till Frölunda målmässigt. MEN med det sagt så har vi inte mött Frölunda på vår hemmaplan än vilket så klart spelar in lite i och med att Frölunda är ett extremt starkt hemmalag och ett lite svagare bortalag (betyder inte att vi kommer vinna för det eller att Frölunda är dåliga borta).

Silfver: Killar som Hägg och Witkowski kommer få superkrafter i slutspelet, om Brynäs går dit. Du såg väl vilken enorm faktor Witkowski var i semifinalerna mot Brynäs ifjol?

munkas: Det är som att påstå att vårt lag är byggt för slutspel men även tycka det är bra stt gubbarna nu får vila lite…
Tror på play in och det kanske går bra med därefter tar det slut, sannolikt oavsett vilket av topp 3 vi ev. möter.

Stefan R 63:
Tack för det, håller med till 100%, 🥰

Vi är på gång… Topp 6 is coming 🤘😎

Honken72: jag har ingen bra känsla för källgren. Tycker han verkar svag mentalt och var ju ingen hit förra säsongen.
Tycker clara spelar upp sig

JohnnyBotox: Låt oss summera efter 52 omgångar och slutspelet så får vi se.
För SM Final & Guld är ju det uppsatta målet.
Och det ser ju VERKLIGEN ut som vi kommer vara där?.

Danne66: Rätta mig om jag har fel, FBK har väl problem med sitt PP och ser lika tröga ut som Brynäs?

JohnnyBotox: Blir intressant att se hur länge det håller om lagen Alcén ställer på isen fortsätter att underprestera nästa år. Alcén har good will kvar från förra året men jag tror tålamodet tryter snabbt om det fortsätter att gå som det gjort i höst.