Brynäs IF

713978 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2692139

Sv: A propósito de nada
Peja: tja egetligen inget konstigare än att du föreslår Larsson utifrån Sannys skitsnack och svedmans agerande.
Brynäs har ett brand att tänka på om de skall tas seriöst.
Varför skulle Benn var en så dålig C?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Larsson är föreslagen av betydligt mer insatta och inflytelserika personer än jag. Det är därför som han är lagkapten.

Gillar Benn, men han är en importspelare som gör sin första (och antagligen enda?) säsong i Brynäs och som fyller 37 år i sommar.

De enda seriösa kaptenskandidaterna till nästa säsong är Larsson och Silfverberg.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Om vi pratar "brand" är det en dålig idé att ge Benn C (i Brynäs så klart) enligt mig. Noll koppling till Brynäs utöver denna säsong och ingen supporter bryr sig nämnvärt om honom jämfört med spelare som Rödin, Öhlund och Larsson. Självklart betyder inte det att Benn är en dålig ledare (det tror jag inte han är).

Sen skulle jag bli väldigt förvånad om inte laget (eller i.a.f. en spelargrupp) diskuterar kaptensrollen och undersöker det noga tillsammans med ledarna. Om Larsson vill fortsätta vara kapten och Silfverberg inte vill vara det. Varför skulle då tränare/SC ge Silfver kaptensrollen? Och om övriga spelare inte är nöjda med Larsson som kapten så kommer de så klart förmedla det till tränare/ledare.

Vad vi (här menar jag nu) tycker om lämpliga eller olämpliga kaptener osv ska vi nog inte ta allt för seriöst eftersom det påverkar Brynäs noll. Helt okej att ha olika åsikter och spekulera för det. Men inget att bli upprörd över för att någon inte håller med då det ändå inte spelar någon som helst roll för kaptensrollen. Har man något att säga om kaptensrollen har man ju rätt att göra det på medlemsmöten och där brukar det (vad jag vet) inte sägas så mycket om det.
Kommentera