Brynäs IF

Ny spelarbuss tydligen. Hade helt missat att Brynäs skaffat ny. Riktigt snygg enligt mig.

DIFFEN: 100% medhåll där. Sen finns det så klart alltid siffror som sticker ut för det. Av D'Astous 12 mål kom t.ex. bara 1 i PP (sjuka 3.33% i skotteffektivitet där). Gjorde däremot många (9) assist i PP. Så faktan kvarstår.

Sen kommer ju en sån som Djoos (om han får PP-tid) så klart göra fler PP-poäng också då han missade typ halva säsongen förra säsongen.

Blev faktiskt lite förvånad när jag insåg att ingen annan back i Brynäs gjorde någon poäng i PP förra säsongen. Det hade jag missat helt.
Söderström: 13p (3+10)
D'Astous: 9p (1+8)
Djoos: 4 (0+4)

Är ju svårt att göra färre PP-poängen än förra säsongen för alla andra backar i.a.f. Om man inte gör självmål då kanske.

Edit: Jag vet att de andra backarna fick lite speltid i PP. Men vi pratar NOLL poäng. Även när Söderström & D'Astous saknats.

ME88x: Kanske beror lite på hur de unga backarna presterar på försäsongen, men just nu finns väldig många spelare på marknaden och fler blir det efter NHL-camperna. Det finns egentligen ingen anledning att stressa, om man får napp på en toppback imorgon så är det bra, men det går också att vänta.

Gavve: Det är väl ganska naturligt att åtminstone en back automatiskt kommer öka sin poängskörd när han tar över all PP-tid.

ME88x: Kan ha blivit mer bråttom om det är så att Axel är mer skadad än vad vi tror. Axel Andersson har ju saknats senaste 2 träningarna. Men det är ju bara spekulationer baserat på att han saknats, inget har kommunicerats utåt.

Bara GD som skrivit:
"Dessutom saknas Axel Andersson och Oskar Lindblom som bägge har skadekänningar."

Lindblom hade dock kunnat spela i morgon men kommer vila för att vara mer redo till nästa veckas matcher (enligt GD).

Bisset: tror det är omöjligt att ersätta dem 1 till 1. Det handlar nog snarare om att sprida ut poängen på fler. Istället för att 2 spelare gör typ 40 poäng var och resten under 10 (bara exempel) så ska fler göra 15-20.

Man blir ju ganska känslig för skador/sjukdomar om det bara är 1 eller 2 som producerar poäng. Sen så ska ju en ersättare för Söderström in enligt Alcen även om jag har svårt att se att det blir 1 till 1 där.

Svensson_62: Känns lite "plötsligt" från J.As sida då han för två veckor sedan tvekade på en till back, och nu ska hitta en ersättare för Söderström. Åtminstone skrev Sasse om tveksamheterna.

Bisset: Alcen letar efter en ersättare till Söderström enl Sasse. Budget finns. Finns enl Alcen mycket på marknaden nu men ska vara helt rätt.
Antar att det slutar med att vi får någon back som just nu hoppas på NHL men om nån vecka inser att det ej kommer att bli av och kan tänka sig SHL istället.
Jag ser Kempny som en ersättare (ungefär) till Chucky.
Sen har vi Hägg som sniper 🙂 och Norlinder på det. Kan bli riktigt bra totalt sett.

munkas: vilka är egentligen ersättare för söderström o dastous, vem ska göra poängen?

Dallemas: Du kan ju passa på att planka på hemmamatcherna också så spar du ännu mer pengar.
Varför skriver du förresten här att du gjort dumheter?

Dallemas: Såklart, egenansvar struntar vi i.

ME88x: Nej men väldigt härligt med att ha råd att kolla på Brynäs istf att inte få se dem.

Dallemas: Måste vara härligt att mata kriminella med dina pengar!

mattias - 74: Skaffade IPTV idag 799 för 6 månader. Har alltid haft cmor/tv4play men nu fick de fanimej vara nog med deras eviga höjda priser

Gavve: Tror följande går till kvart: Saik, LHF, Brynäs, Färjestad och Frölunda. Sen tar Växjö, RBK och LHC sista platserna i kvarten.. Men svårt att spekulera.

munkas: det är som sagt en individuell ranking. Inte som en helhet. Ett lag som har 10 bra backar får alltså inte högre snittbetyg än ett lag som bara har 6 bra backar. De backar vi har rankas förmodligen väldigt högt.

Hade det istället varit över lagdelen "backar" hade vi nog hamnat längre ned eftersom den är rätt skör just nu som du är inne på.

Gavve: #33 har A på lagfotot enl läsare i GD-chatten

Expressen kommer ju varje år ur med hockeybilaga. MrMadhawk har sammanställt getingbetyget som experterna gett baserat på "den individuella slagstyrkan på lagen" och då ser tabellen ut så här. Hela analysen får man så klart läsa om i bilagan när den släpps sen.

1. Frölunda
2. Brynäs
3. Färjestad
4. Linköping
5. Luleå
6. Rögle
7. Skellefteå
8. Växjö
9. Örebro
10. HV71
11. Malmö
12. Timrå
13. Djurgården
14. Leksand

Och notera. Detta är inte en ranking över var lagen är spelmässigt osv. Utan spelare för spelare individuellt (tolkar jag det som). Luleå är förmodligen ett bättre lag än LHC även om LHC är före i denna tabell som exempel.

Tycker själv den ser ganska vettig ut. Kanske att jag placerat DIF ovanför Timrå och HV ovanför Örebro men det är så små marginaler att det är löjligt att prata om. Sen kanske jag hade satt Brynäs före Frölunda MEN deras MV-par skojar man inte bort. Tycker bara det är skönt om Frölunda får bära favoritskapet kommande säsong.

Farsang: Jag tror att Larsson absolut får prata med domarna från båset också. Men han får inte åka fram till dem om han inte är på isen.

Här svarar en domare själv om det t.ex.
www.shl.se/article/s5rasf0-403dd/view
"Kommunikationen med lagen under matchen ska ske via lagkaptenerna.

– Så säger reglerna. Det är de som får komma och fråga om en situation eller hur vi tolkat en viss regel. Kommer en kapten och klagar på något så ska vi enligt regelboken döma en tvåminutersutvisning, men det förhåller vi oss inte alltid till."

Men Larsson får inte lämna båset för det:
TABELL 9 – REGEL 22 MISCONDUCT PENALTY
"Lämna spelarbåset för att prata med en domare Regel 6"

I spelreglerna (för 24/25, tvivlar på att det ändras) så framgår det mycket tydligt att det assisterande får ta över kaptenens roll om denne inte är på isen:

"Om lagkaptenen inte är på isen, kan en assisterande lagkapten (om denne är på isen) tillfälligt överta lagkaptenens privilegium."

Sen är det enbart om domaren bjuder in till det som det är okej ändå:
"Endast lagkaptenen, om denne inbjuds av domaren, har privilegiet att diskutera regeltolkningar med domarna. En lagkapten, en assisterande lagkapten eller någon annan spelare som kommer från spelarbåset och protesterar eller försöker påverka en domare på något sätt, ska ådömas mindre straffet för Regel 39 – Abuse of officials."

Sen får vi komma ihåg att spelare och ledare så klart får prata med domare ändå, de är ju också människor. Detta är bara skrivet så att inte alla spelare/ledare ska fråga om regeltolkningar hela tiden antar jag. Ibland ser vi ju att domare förklarar för tränare trots att de (enligt reglerna) har noll skyldighet till det som exempel.

Farsang: Enligt AI
När det sägs att lagkaptenen "inte är på isen" kan det syfta på flera situationer. Oftast handlar det om att lagkaptenen är utvisad och därför befinner sig i utvisningsbåset. I sådana fall får en av de assisterande kaptenerna ta över kaptenens roll och prata med domarna om eventuella domslut.

Det kan också hända att lagkaptenen har lämnat isen av andra skäl, som till exempel en skada som gör att han inte kan delta i spelet just då. Oavsett orsaken till att lagkaptenen inte är på isen, så är det de assisterande kaptenerna som i sådana fall får ta på sig ansvaret att kommunicera med domarna.

Gavve: ”att inte vara på isen” kan väl ändå inte betyda att man sitter i båset bara? Känns ju konstigt om Larsson inte ska få prata med domaren bara för att han är utbytt för stunden eller🤔

Dem måste väl mena om man är utvisad?

Jugge: Det där med kärna tror jag inte man ska underskatta. Är väl något som gjort SAIK bra under många år (självklart inte bara det).

Lyssnade på TV4 hockeypodden (bra snack om Brynäs) och där nämndes HV. De har fått in flera tunga namn men hur är hierarkin och hur beter sig ett lag som värvat in i stort sett ett helt nytt lag? På backsidan har de alltså 2(!) spelare som spelade i HV förra säsongen.

Liknande farhågor lyftes fram kring LHC. Alla var inte lika lyriska över Vrana-värvningen. Kommer kanske leda till att importer/utländska spelare som blivit lovade speltid inte kommer få det t.ex. Vilket kan leda till problem även om spelarna individuellt är bra.

Det är något jag tycker det pratas ganska lite om när man analyserar lagdelar (menar hos experter). Rollfördelning och rollacceptans.

Edit: Leksand dömdes dock ut av experterna och jag blir själv förvånad om de inte hamnar i stort sett sist i alla experters listor sen. Allt över kval skulle vara en bragd enligt poddarna.

Saltmasen: ”Det är svårt att tro att HV ska misslyckas denna säsong med den trupp dom har, det är nästan Färjestad 2022-kaliber på den laguppställningen. Kanske målvaktssidan är lite svag men jag tror HV lyckats köpa sig ur kvalspelen.”

Visst har HV värvat en massa individuellt skickliga spelare. Men när det kommer in så mycket nya spelare så är det viktigt att lagets kärna är stark, som hos Brynäs eller Frölunda.

Några som sätter an tonen vad det innebär att spela i klubben, vad man representerar osv. Hur många i HV har spelat mer än en säsong i klubben? Sen är ju spelare som Tedenby eller Brännström inga ledare, utan följare själva.

Med Blomqvist som HC ytterligare en säsong, som inte presterat någonting hittills, så räknar jag kallt med en säsong till i bottenskrapet.

Lenn: Det stämmer (enligt Wiki i.a.f.).

Jag tolkar det till och med som att det bara är kaptenen som får prata med domaren om domslut så länge den är på isen. Trodde faktiskt assisterande fick det också men man lär sig något nytt varje dag.

"Det är endast kaptenerna som har tillåtelse att prata med domarna om domslut under match. Skulle lagkaptenen vara borta på grund av skada eller inte är på isen för stunden får de assisterande lagkaptenerna fylla denna roll"

sv.wikipedia.org/wiki/Lagkapten

Detta gör ju att det är vettigt att ha assisterande i olika kedjor och inte sätta alla assisterande tillsammans med kaptenen t.ex.

Edit:
Verkar inte vara så allvarligt med Lindblom. Hade kunnat spela i morgon men man kommer stå över för att lira nästa vecka istället (enligt GD).
"Lindblom hade nog kunnat lira i morgon men kommer att stå över och göra sig redo för nästa vecka"
Skönt då jag var lite orolig själv.

aplusb: Jag har för mig att det är i princip bara kaptenen och assisterande som får närma sig domare och diskutera /framföra åsikter på isen?
Då finns en funktion bakom märket utöver symboliken och det kan vara lite svårt att härifrån veta vilka som är bra på att ha god relation med zebrorna.

SuneMangs: Det är väl mer om man tycker att man vill lyfta upp någon, eller om någon känner att de vill slippa - Typ som när man lägligt nog kunde plocka C från Rödin när Larsson kom hem.

Sedan är det väl ingen högoddsare att man sätter ett A på Bäckström, men det bestämmer han såklart helt själv.

Edit: Sedan använder väl många spelartrupper kaptenstrion/kvartetten som språkrör mot tränare och sportslig ledning. Nu ska jag inte prata för Brynäs, men jag vet att det är rätt vanligt förekommande att de med bokstäver får ha mer formella möten med ledningen kring vissa saker, typ missnöjen i spelartruppen och liknande. Så av den anledningen kan det ju spela roll, det är ju en annan typ av ledarroll.

SuneMangs: Jag tror inte att de kommer ändra något alls. Vet inte vilken nytta det skulle göra heller som du också är inne på. Okej att byta ett A om någon är skadad eller så (A är inte alls lika stort som C i mina ögon).

Jag tror Larsson kommer vara kapten till han lägger av. Han har ju kontrakt till 27/28 och tror inte någon är missnöjd med honom i den rollen.

Sen är det ju inte bara Silfver och Bäckis som är (eller kan vara) ledare i mina ögon. Tror en sån som Hägg också kan vara det som exempel. Tror det är bra att ha många som vet vad som krävs samtidigt som de kan stötta och pusha när det behövs. Vare sig man har ett C på bröstet eller inte.

Klart att Larsson fortsätter som kapten. Assisterande är dock inte klart än (utåt).

"Kaptensmärket på bröstet behåller han"
"Vilka som blir hans assisterande kaptener har inte Brynäs aviserat ännu."

www.gd.se/2025-08-13/kapten-larsson-tog-taten-kanske-man-visade-vagen/

Nytt avsnitt av tv4 hockey podden! Första 20min handlar om Brynäs.

Sex friska backar i truppen just nu. Har vi hört något om det är någon ny på ingång?

Gavve:

Tack såg det också

Men jag saknar tv4 play så jag får väl se Leksand på någon fulstream ;)

mattias - 74: Flashscore verkar inte ha någon av träningsmatcherna med (Brynäs alltså). Modo-matchen ser inte heller ut att finnas med. Men CHL-matcherna syns där.

Men matchen går på TV4 i morgon och det har sålts biljetter till den så den kommer absolut att starta i morgon klockan 18 (sändningen startar 17:55). Modo-matchen går dock på GD/Expressen (bara TV4 får sända när det är 2 SHL-lag).

Metalman:

" SHL – försäsongsmatcher
· 14 augusti: Timrå IK, Holmen Center. Nedsläpp 18:00

· 21 augusti: MODO, Hägglunds Arena. Nedsläpp 18:00 "

På eran hemsida står det att ni skall möta Timrå imorgon 1800 men på flascscore är matchen inte med. Dock är alla andra matcher med med SHL lagen som spelas.

Är matchen flyttad eller kommer den att dyka upp på sidan ;)

Gavve: HV71 Var inte ens dåligt..otroligt usla men som sagt försäsong

Erat: Spretigt lag. För många nya utländska spelare, och vad har han egentligen åstadkommit som tränare förut? Luktar fiasko igen.

Saltmasen: Anton Blomqvist kommer bli den första tränaren som får sparken

Gavve: Det är svårt att tro att HV ska misslyckas denna säsong med den trupp dom har, det är nästan Färjestad 2022-kaliber på den laguppställningen. Kanske målvaktssidan är lite svag men jag tror HV lyckats köpa sig ur kvalspelen.

Kopenga Kickass:

Svensson_62: Det stämmer. 6-2 vann AIK med. 25-48 i skott i den matchen (till Brynäs favör).

Och nä, man ska inte dra för stora växlar av detta alls. Det man däremot kan säga är att Frölunda som i stort sett är samma lag är mer sammansvetsade redan nu. Syns att HV har några skickliga spelare men de spelar inte som ett lag (än). BP och såna saker lär de knappast ha tränat på heller.

Edit:
Alltid trist när såna här spelare hamnar i Schweiz istället för i SHL:
hockeynews.se/nyheter/avslojar-bemstroms-val-har-hamnar-han

Joseph Blandisi klar för St.Petersburg. Blev inget Tyskland alltså.

En gammal grej.

Retar mig fortfarande på det… Det var under Boorkens tid i Brynäs och han ville ha en extra stor trupp för att kunna vila spelare ibland. Inte en dum tanke enligt mig men den idén föll platt. I den truppen värvades en ung Gynge som sprutat in mål Hammarby J20. Gynge gör flera mål på försäsongen i Brynäs men blir i slutet skadad och där tog det tyvärr slut för Gynge som aldrig fick chansen av Boorken sen.
Så jäkla synd att tappa en spelare som Gynge.