Brynäs IF

Peja: Vem är villig att ta över deras kontrakt???
Gällande Bellows bör han nog vara kvar (om ingen annan klubb tar hela lönen). Han har sakta men säkert börja växa in i det samt snart försvinner LP på JVM samt att det kan komma skador.

KalleTeodor:
Bra och sunt skrivet!

”Summerat så är det spelarna och tränarna som underpresterat hittills inte Alcén enligt mitt sätt att se det.”
Alcen har också fläckar på sitt lagbygge, att inte få in full trupp (extra backen) är en sådan.
Men oavsett den extra backen - hade den kommit suttit som klar 7de back så är det likt förbannat laget på isen som underprestera och tränarna som inte fick ut det man ville.
För det är ju just det. Kedjekamrater från ifjol får ju inte ut det de fick ifjol när de lirar nu heller.

Sen ”Som jag ser det har Alcén gjort en stor miss och det var att inte hugga De Haan när chansen fanns.” Att han inte byggt laget klart, ja, just fallet De Haan - vet vi det?

Frågan är ju om han verkligen fanns realistiskt tillgänglig, och om så i vilken omfattning?

Från Expressen:
”Expressen har tidigare rapporterat om Brynäs intresse för de Haan. Men i det fallet föll det till slut på att man tyckte att backen kostade för mycket, och därför nobbades han till slut av Brynäs.”

Fanns det ens pengar i pungen? Alcen har ju inte oändligt att värva för. Varför var det självklart Alcens fel?
Hur vet vi att det inte var Svedman och styrelsen som höll i pengarna så Alcen inte kunde göra det han ville? Bara för att Alcen sa att det ska in en back så betyder det inte att allt på marknaden kommer till Brynäs till en summa som vi har.

Alcen själv sa ju ”Men nu slår Johan Alcén, sportchef i Brynäs, ner ryktet.
– Vi vet att han finns ledig, vi har noterat det. En bra spelare. Men det är inget som är nära just nu för oss, säger Alcén”
Kan vara att han inte ville till oss när Rögle dök upp, eller att Alcen inte hade pengarna som behövdes.

Sen gnället på slöa gamla spelare blir ju löjligt. Skulle vi ha sagt nej till silver, Larsson osv och sett dem med Örebro-emblemet på bröstet istållet? Hur hade gnället gått då?

Så Kalle, jag tackar för ett sunt perspektiv på frågan.

KalleTeodor: Nja, det var flera här som poängterade att målvakssidan såg osäker ut, att de spelande backarna blev ersatta av andra spelartyper, att det vore fel att lasta in Bäckis i en ledande roll och vissa av förvärven var märkliga (AJF t.ex). Lagbygget var av ålderdomlig engångskaraktär.
Experterna hade inte Brynäs som favorit. Det var oftast Frölunda som nämndes även när Bäckström hypen var som värst.
Med det sagt, nej, det är inte bara är JAs fel. Tränarna måste anpassa sitt spel efter truppens styrkor och svagheter samt motivera dem. Med tanke på all den erfarenhet som truppen besitter (lite för mycket) så får de ut ofantligt lite, det verkar som de inte tror på det.

mattiask: men oavsett vad tipsen varit på förhand så är det ju ändå ett misslyckande utifrån målsättning som sportchef och tränare har ansvar över. Det fanns en målsättning och den kommer inte bli nådd (förvisso finns tid kvar men vore allt annat än överraskande). Vad skulle en sådan analys bli om resultatet som är nu kvarstår, och vad tänker man om framtiden? Bara köra vidare?