Forum | Brynäs IF

2953017 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2953017 · puffe2 · 11 minuter sedan

Peja: Jag har fortfarande råd, men hatar TV4 och hela deras image. Ändå köper jag det, för att få se mitt lag få stryk vareviga kväll. Blir dock aldrig för dyrt att få hem mitt lags matcher, obetalbart

Sv: A proposito de nada

#2953012 · Peja ·

· · 26 minuter sedan

havre: Moraliskt och principiellt är det samma sak. Det kommer antagligen aldrig gå att få bort 100% av all grov kriminalitet heller, men det betyder ju inte att man bara ska acceptera att den finns.

Just finns tre alternativ för oss:

1) Köpa TV4 oavsett vad man tycker om deras paket.
2) Köpa en illegal tjänst som verkar göda organiserad brottslighet
3) Inte köpa någon streamingtjänst alls.

Jag förstår att man kan ha åsikter kring TV4, men det är väl ändå ett enkelt val om man har råd och vill se matcherna?

Sv: A proposito de nada

#2952996 · puffe2 · 2 timmar sedan

HitTheLights: Tycker vi ska ha sunda priser på viktiga saker som hockey, utan att lockas till obskyra tjänster. Men ogillar TV4 . Är vi överrens?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2952994 · HitTheLights ·

· 2 timmar sedan

puffe2: Kändes som du vill klistra den etiketten på mig genom dina inlägg, men bra då vet jag att det inte var så.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952992 · puffe2 · 2 timmar sedan

HitTheLights: Ingenstans såvitt jag vet, skrev bara vad jag kände i ämnet

Sen står jag för att jag tycker TV4 är skit, med deras typ av journalstik

Sv: A proposito de nada

#2952991 · HitTheLights ·

· 2 timmar sedan

puffe2: Var skriver jag att jag är för iptv eller att gynna kriminalitet?

Sv: A proposito de nada

#2952990 · puffe2 · 2 timmar sedan

HitTheLights: Man behöver inte vara nöjd med en skit-kanal som TV4 såklart, men att gynna kriminalitet är ju en annan femma. Var det inte i Gävle några jävlar åkte fast nyss för att erbjuda IP-tv. Fast dom var nog helt vanliga grabbar

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952988 · HitTheLights ·

· 2 timmar sedan

puffe2: Det är rättsväsendet som får sköta den delen tänker jag? Sen tänker jag att tv4 får fila på sina erbjudanden för att fånga så många kunder de kan. Det betyder inte att de MÅSTE GE EFTER FÖR TJUVAR OCH BANDITER. Men jag förstår det som att ni är nöjda och glada med allt de erbjuder idag och inte fattar hur man kan tacka nej till deras fantastiska erbjudande i 720p.

Sv: A proposito de nada

#2952985 · puffe2 · 2 timmar sedan

HitTheLights: Förklara för en gammal stofil, ska vi gynna gäng-kriminalitet(som det så populärt kallas) och isåfall, ska vi också fortsätta hobby-knarka och/eller köpa horor, allt för att gynna de vi vill utrota, en from undran bara

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2952983 · HitTheLights ·

· 2 timmar sedan

Mattson: Nej, det var bristen på förståelse för en förändrad omvärld och vad kunden vill ha och klarade inte av att anpassa sig, något de har gemensamt med dagens stora tv-hus.
Jag ser framför mig hur ledningen för tv4 sitter och suckar "om bara folk kunde ha mer moraaal".

Sv: A proposito de nada

#2952982 · havre ·

· 2 timmar sedan

Peja:
Vet ej hur insatt du är i teknik men om du tror det är lika lätt att stänga ner fil och streamdelning på internet som det är att stänga ner ett apotek så kan jag informera dig om att det är det inte. 1000 har försökt, alla har misslyckats. Stänga ner hela internet är alternativet och det kommer inte hända så man får helt enkelt finna sig i att acceptera att omvärlden förändras och man måste hitta en ny affärsmodell. Förstår inte hur många gånger jag ska behöva säga det innan det trillar in.

Sv: A proposito de nada

#2952978 · havre ·

· 2 timmar sedan

Mattson:
Varför återkommer du med det hela tiden när jag upprepade gånger inte sagt att det för dens sakens skull är okej? Har du inget konstruktivt att tillföra kan du hålla dig utanför.

Sv: A proposito de nada

#2952975 · Mattson ·

· 2 timmar sedan

HitTheLights: Var det piratversioner som utkonkurrerade Nokia och Kodak?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952966 · HitTheLights ·

· 3 timmar sedan

Mattson: "Du menar att de ska anpassa sej till tjuvarna?"

Du menar att de inte ska anpassa sig till omvärlden och tiden vi lever i? Fråga Nokia och Kodak hur det gick.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952952 · lapad ·

· 4 timmar sedan

Peja: Det fattar jag men samtidigt så måste det finnas en balans. Jag har en bekant som jobbar på en av dessa leverantörer och man kollar alla alternativ för att tjäna så mycket pengar som möjligt. Exakt så gjorde Viaplay och då var man på väg i konkurs, driver man ett företag då gäller det att tänka långsiktigt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952950 · Peja ·

· · 4 timmar sedan

lapad: Det går alltid att effektivisera på företag och säkert jobbar även TV4 med det.

”TV4 kommer aldrig sänka priset även om alla IPTV användare väljer att teckna TV4 abonnemang då det handlar om girighet.”

Girighet? De är ett företag. Självklart har de en prismodell baserat på ett antal antaganden, om alla som har IP-TV skulle gå över till TV4, så skulle de behöva göra om den prismodellen. Känns som att du bara försöker rättfärdiga ett beteende som uppenbarligen är fel?

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2952947 · Peja ·

· · 4 timmar sedan

Erat: Rätta sig i förhandlingarna med SHL eller vad menar du? TV4 har väl inget intresse av att betala så mycket som möjligt för rättigheterna?

Handlar väl inte om att tycka sig själva, handlar om att båda parter (TV4 och SHL) vill att folk ska betala för deras produkter, om de vill ta del av produkten det vill säga. Ska man försöka komma in gratis i rinken också om man tycker biljettpriserna är för höga?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2952946 · Erat ·

· 4 timmar sedan

Peja: Tv4 får rätta till sig i förhandlingarna nästa gång. 5 miljarder är bara overkligt högt och inte konstigt att man måste ta 549kr som ordinarie pris. Dom får bli mer kreativa, det kommer aldrig löna sig att gå ut i media och tycka synd om sig själva.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952945 · lapad ·

· 4 timmar sedan

Peja: Nu menar jag SHL löner utan generellt inom idrotten. Jag såg en statistik över fakturor av konsulter som får diverse uppdrag av TV4 med fler och det är galna siffror vi talar om. Då kan man tänka räkna ut om vad en SHL match med typ 5-8 experter kostar. TV4 kommer aldrig sänka priset även om alla IPTV användare väljer att teckna TV4 abonnemang då det handlar om girighet. Kolla Vattenfall VD-s årslön, helt galet.

Sv: A proposito de nada

#2952943 · Peja ·

· · 4 timmar sedan

Erat: Absolut, men det kostar mer att producera sport än att ta någon annans produktion rakt av, som de olagliga tjänsterna gör. Och framförallt betalar TV4 pengar för rättigheterna, pengar som i slutändan hamnar hos klubbar så som Brynäs.

Sv: A proposito de nada

#2952940 · Peja ·

· · 4 timmar sedan

lapad: TV4 har köpt rättigheterna till SHL och paketerar givetvis sina produkter utifrån hur de tror att de kan sälja så mycket som möjligt. Den modellen kommer inte att passa precis alla, särskilt inte de som jämför med olagliga tjänster utan produktionskostnader.

Jag tycker inte att SHL-spelarna har orealistiska löner. Det är ganska korta karriärer, stor risk för framtida men och väldigt få blir nog ekonomiskt oberoende för resten av livet. Däremot en helt annan sak om man har tjänat massa pengar i NHL, men även det är ju en fråga om utbud och efterfrågan.

Sv: A proposito de nada

#2952939 · Erat ·

· 4 timmar sedan

Peja: skulle vilja säga "att göra en film" är betydligt mer kostsamt än att sända sport i 720p 2025

Sv: A proposito de nada

#2952938 · Peja ·

· · 5 timmar sedan

Erat: Hur tror du att produktionskostnaden ser ut för att sända livesport, serier och filmer är i jämförelse med att spela in musik?

Sv: A proposito de nada

#2952937 · lapad ·

· 5 timmar sedan

Peja: Peja, 2025... Man ska leverera det kunden vill ha. Sedan så har lönerna inom idrotten stuckit iväg i orealistiska höjder.
Idrotten skiljer sig från övrig marknad, bostadspriser följer inflationen för det mesta vilket lönerna inom idrotten inte gör.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2952936 · mk ·

· 5 timmar sedan

havre: Du hänvisade till Spotify förut.

Hade deras plattform applicerats på sporten så hade Brynäs tjänat skit och ingenting på det utan allt hade gått till sändande bolag.
Ok, det hade kanske kostat 150? i månaden men föreningarna hade inte tjänat nått på det.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952935 · Mattson ·

· 5 timmar sedan

HitTheLights: ”Så ska man utgå ifrån någon naiv drömvärld där alla människor har moral och kurage eller ska man ta avstamp i verkligheten och försöka lösa problemet?”

Du menar att de ska anpassa sej till tjuvarna?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952934 · Erat ·

· 5 timmar sedan

Peja: Det är nästan precis som det var början på 2000-talet. ingen köper fysisk media, folk köper inte ett album/film för 200kr. vad händer? Jo, musik/filmbolagen måste hitta andra vägar för att kunna locka tillbaka kunderna och på löpande band så rullar Spotify, Netflix m.m ut bland folk..itunes var hett, där man kunde köpa enstaka låtar för ca 7.90 kr.

Nu är det tv-bolagens tur att anpassa sig till kunderna och inte gå ut i media och grina

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2952933 · Peja ·

· · 5 timmar sedan

lapad: Ja, det är en affärsmodell som inte passar alla, men så är det med mycket. Du kan även ha ett busskort utan att behöva varenda linje som kollektivtrafiken trafikerar.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952932 · Mattson ·

· 5 timmar sedan

havre: ”De får ändra sitt erbjudande. Det är inte svårare än så. Detta har bevisats flera gånger om förut i andra piratkopieringsärenden.”

Och i väntan på allt det här är det alltså ok att fulstreama? Och sno bilar tills Volvo sänker sina priser?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2952930 · lapad ·

· 5 timmar sedan

Peja: Fast problemet kvarstår, TV 4 tar betalt för typ 8 experter/match plus formula ett tävlingar, handboll, mm. Man tvingar folk som älskar hockey och inte är intresserade av annan sport att betala för allt annat man inte vill se. Just det tycker jag TV4 och dom andra leverantörer brister på. Man bildar karteller och tvingar oss punga ut onödiga pengar. Vill man se Premier League får man annat med... mm... Sedan så tecknar man minst ettårs abonnemang och under tiden har TV leverantören gått miste om avtalen och du tvingas betala fortfarande trots att du inte kan ens se det du har betalat från början.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952927 · puffe2 · 5 timmar sedan

mattias - 74: På vilket sätt är Härenstam klappkass? Tycker han visar kunskap och engagemang , oavsett sport han kommenterar. Att han älskar att rabbla moderföreningar när TV-pucken går mot avgörande är ett bevis på hans kärlek till sporten.

Vill gärna veta (från en nyanserad skribent som du då Mattias) varför han är klappkass(och vilka är så mycket bättre som kommentatorer)?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952926 · Peja ·

· · 5 timmar sedan

HitTheLights: Verkligheten är ju även att polisen inte prioriterar brottet, som du är inne på. Att Brynäs gör ett utspel om det här handlar givetvis om det som jag är inne på, det vill säga att få de egna supportrarna att tänka till och göra rätt sak. Som förening och supporterskara tycker jag nog allt att man kan jobba med den saken också, precis som man jobbar med andra moraliska aspekter. Det är många miljoner som Brynäs går miste om som en konsekvens av det här problemet.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952925 · HitTheLights ·

· 5 timmar sedan

Peja: Men nu är ju inte verkligheten så? Så ska man utgå ifrån någon naiv drömvärld där alla människor har moral och kurage eller ska man ta avstamp i verkligheten och försöka lösa problemet ?

De jobbar säkert med det, men av egen erfarenehet så kan det ofta vara svårt att tänka nytt när man har ett väl inarbetat tillvägagångssätt. "Så här har vi alltid gjort" osv.
Plus att det är i det närmsta ett oligopol när det kommer till rättigheter vilket sätt konkurrensen lite ur spel. Precis som det är med bensinstationer typ.

Sv: A proposito de nada

#2952924 · Peja ·

· · 5 timmar sedan

HitTheLights: Du glömmer att olagliga streamingtjänster hade inte existerat om alla hade haft moralen och kuraget att använda lagliga tjänster.

Angående det där med attraktiva tjänster till kunderna, så kan man väl anta att tv4 och andra företag som vänder sig direkt till kunder jobbar med det hela tiden? Men det är kanske svårt att göra alla nöjda med paketlösningar?

Sv: A proposito de nada

#2952923 · Peja ·

· · 5 timmar sedan

havre: Man kan väl ”vinna” genom att vara det enda alternativet för produktioner som man har köpt ensamrätten till? Dvs stänga ner olagliga alternativ, precis av samma anledning som man skulle stänga ner olagliga apotek. Då skulle man ju aldrig få för sig att snacka om att lagliga apotek måste sänka sina priser för att folk inte ska gå till olagliga apotek istället, eller hur?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952921 · havre ·

· 5 timmar sedan

Peja:
Jag rättfärdigar ingenting. Säger att de inte kommer "vinna" genom att gnälla eller ringa polisen. De får ändra sitt erbjudande. Det är inte svårare än så. Detta har bevisats flera gånger om förut i andra piratkopieringsärenden.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952920 · HitTheLights ·

· 6 timmar sedan

Peja: Har du koll på om lagen kring illegal streaming är tillräckligt skarp eller om det bara hadlar om polisens prioritering?
Jag var tydligen otydlig, men jag försöker igen. 1. Använd rättsväsendet ( det innefattar lagstiftning och att polisen prioriterar brottet). 2. Se till att ge attraktiva lösningar till kunderna.
Om dessa två punkter genomförs så kommer antalet människor som väljer att fulstream att minska.
Var skiver jag att man ska lagstifta hur tv4 ska paketera? Jag föreslår bara att OM de vill att fler ska köpa deras tjänst så är det bra att se över sina paketlösningar.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952919 · atilla ·

· 6 timmar sedan

Peja: så om man har iptv fast går på samtliga hemmamatcher så menar du alltså att man bidrar mindre till sin klubb än dem som inte går på någon men som har tv4???

Sv: A proposito de nada

#2952918 · atilla ·

· 6 timmar sedan

Peja: svar ja

Sv: A proposito de nada

#2952916 · havre ·

· 6 timmar sedan

Mattson:
Jag fulstreamar inte. Men jag säger att de har all makt att få folk att sluta fulstreama om de faktiskt lyssnade på vad folk vill ha.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2952914 · Peja ·

· · 6 timmar sedan

HitTheLights: Eller så anpassar man sig inte efter kriminella verksamheter och jobbar istället med att lagföra de som bryter mot lagen? Vi kan väl inte lagstifta hur TV4 ska paketera sina steamingtjänster, det måste de väl ändå få välja själva när de har köpt in rättigheterna? Det är ingen mänsklig rättighet att kunna ta del av allt man vill.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2952913 · Mattson ·

· 6 timmar sedan

havre: Det är alltså TV4:s fel att du fulstreamar? Volvos fel att jag snor bilar?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2952912 · Peja ·

· · 6 timmar sedan

havre: TV4 har köpt rättigheterna till SHL och har därmed rätt att göra som de vill med dessa rättigheter. De som inte har rätt att sända är de olagliga alternativen som utnyttjar och tjänar pengar på TV4s material. Klubbarna är dessutom helt beroende av tv-avtalet så som supporter är det väldigt girigt att inte bidra. Det känns som att du bara försöker rättfärdiga nåt som är uppenbart fel.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952909 · HitTheLights ·

· 6 timmar sedan

Peja: Man kommer aldrig komma undan att en del av befolkningen vänder sig till illegal verksamhet och det gäller väl all typ av verksamhet. Det finns väl egentligen två sätt att göra den gruppen så liten det bara går. Genom ändrad lagstiftning och genom att erbjuda en prisvärd attraktiv tjänst som tilltalar kunden.

Sv: A proposito de nada

#2952908 · havre ·

· 6 timmar sedan

Peja:
Generellt sett väljer folk det bekvämaste alternativet. Pris är såklart en faktor men det är inte det primära. Det är inte att folk inte vill betala. De vill välja vad de betalar för. Tex som folk här inne som kanske bara vill se sitt egna lag. Eller bara bortamatcher. Eller utan kommentatorer etc. Då hade tv4 haft ett bättre erbjudande. En stor anledning till IPtv är också att många är intresserade av fler sporter men måste ha 4 olika streamingtjänster för att se på alla. Även om priset var samma för alla 4 som IPTV så hade folk ofta valt IPTV bara för det är smidigare att ha allt på ett ställe.

Summa summarum. Rättighetsinnehavarna ska sluta lipa över förlorad intäkt för dom har bara sig själva att skylla. De kan tjäna lika mycket pengar om de gav folk något de vill betala för.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2952907 · Peja ·

· · 6 timmar sedan

havre: Så de som brukar illegala streamingtjänster gör det för att de paketerar ”sitt” bättre än tv4 och inte på grund av priset?

Sv: A proposito de nada

#2952906 · Jan Grismöbel ·

· 6 timmar sedan

mk: Hockey berör och just den finalen i j-vm 2012 . Kommer ihåg att jag satt på knä framför tvn och grät som en unge efter finalen . Precis som Brynäs Guld samma år. Finns ingen idrott som berör som hockey på djupet . Härenstams grabb är väl uttagen till j-vm i år ?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952905 · Gavelo ·

· 6 timmar sedan

Peja: Hur rullar det på för LP,
Kör han i första fortfarande?

Sv: A proposito de nada

#2952904 · havre ·

· 6 timmar sedan

Peja:
Nej. Spotify och andra lösningar har gång på gång bevisat att det inte är priset som är avgörande. Det är hur det paketeras.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2952903 · Peja ·

· · 6 timmar sedan

Greatredwing : Alla kan väl till exempel se om en spelare skjuter och om en målvakt gör en räddning?

Som tv-tittare går du även miste om ljudet från publiken om det ständigt överröstas av en kommentator som babblar på hela matchen.

2953017 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#2952834 · lapad ·

· 14 timmar sedan

Såg att det har skrivits en hel del om IPTV men orkar inte läsa alla inlägg.

Alltså själv har jag Allente sedan 25 års sedan (fd Canal Digital). Det jag reager starkt är på hur många som är med vid sändningar. 2-3 i studio, 2 ... | Läs mer

+ 11