Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Senast: Förlust mot HV71
Nu när du är inne på ämnet. Blev nyfiken på att titta på vilka lag som släpper till minst antal chanser (oblockerade skottförsök) mot sig för att se om det finns några mönster i om de har sämre svs% än de som släpper till fler. Dessa släpper till minst antal skott.
1. FBK
2. Växjö
3. Frölunda
4. Luleå
5. Brynäs
6. SAIK
Om vi tittar på målvakterna i respektive lag (om det finns 2 tar jag den högst rankade i SVS%). Tar också bara den som stått mer än 40% av lagets matcher.
Rank samt SVS% & GAA
FBK: 11 (89.67%) & 2.43
Växjö: 13 (89.54%) & 2.50
Frölunda: 4 (91.59%) & 1.94
Luleå: 6 (90.70%) & 2.21
Brynäs: 10 (89.85%) & 2.40
SAIK: 9 (89.89%) & 2.61
Snitt på ca 2.35 i GAA
Så skulle man kunna argumentera för att det är ett mönster för de lag som släpper till minst antal chanser (även om Frölunda sticker ut och Luleå lite också). Men man måste ju kolla på mer saker för att se om det är något som verkligen sticker ut...
Om vi istället tittar på lagen som släpper till mest chanser mot sig.
1. Modo
2. HV
3. LHC
4. Örebro
5. Leksand
6. Timrå
Och deras placering av målvakt:
Modo: 8 (89.99%) & 3.01
HV: 12 (89.54%) & 3.20
LHC: 16 (88.83%) & 2.90
Örebro: 2 (92.26%) & 2.23
Leksand: 5 (90.80%) & 2.30
Timrå: 1 (92.83%) & 2.06
Snitt på ca 2.62 i GAA
Så har de fler målvakter på topp 5 (3 stycken) jämfört med de som släpper till lite (som bara har 1 på topp 5). Om man sen vill kalla det för slump eller fakta får man göra som man vill med.
Och för att ni ska få en bild av hur mycket det faktiskt skiljer i skottförsök mot sig... Om man ska jämföra spannet mellan topp och botten i skottförsök mot sig så har ettan (FBK) 869 medan lag 14 (Modo) har 1149. 280 skott diffar det alltså.
Ska man göra detta mer exakt och rättvist skulle man så klart titta på antalet A, B och C-chanser och så. Detta är verkligen ingen "sanning" jag redovisar här utan jag vill mest visa att det inte är något unikt för Källgren att ha sämre SVS% men ändå helt okej GAA.
Varför det ser ut så har jag ingen aning om. Kan vara så att utespelarna blir bättre och bättre. Eller att det skjuts mindre än förut (fast fler farligare lägen). Noterade t.ex. att bara 7 målvakter (av de som stått 40% eller mer) har över 90% denna säsong. Förra var det 11 målvakter och säsongen innan det var det 12 stycken. Säsongen 21/22 var det hela 16 stycken och säsongen 20/12 var det 15 stycken. Säsongen 19/20 var det också 16 stycken. Det skulle ju kunna vara något att grotta ned sig i varför det ser ut så om man är intresserad av det!