Forum | Brynäs IF

2928838 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2928838 · Peja ·

· · 11 minuter sedan

Lemp: Hoppas på förlängningar med Kinnvall, Hägg, Bobby och Kopacka. Bra åldrar. Tror de skulle kunna bli bra stommespelare på sikt. Hägg och Kinnvall har verkligen sina brister men de är ändå användbara rollspelare.

Sv: A proposito de nada

#2928833 · Lemp ·

· · 19 minuter sedan

Peja: Precis så, hantering av mellanskiktet blir intressant om dom spelarna fortsätter floppar. Bellows förlängs såklart inte, men spelare som Fjällby, Norlinder, Källgren sitter alla på kontrakt. Där kan man fundera hur man ska agera.

Sv: A proposito de nada

#2928828 · Jonjo ·

· 23 minuter sedan

Kul för Victor Olofsson med ett hattrick men det är direktskotten av Mackinnon som man skulle vilja se lite mer av från Silfverberg också.

Länkar:
NHL: Victor Olofsson med hattrick när Colorado slog New Jersey

Sv: A proposito de nada

#2928816 · Peja ·

· · 38 minuter sedan

Lemp: Om man ser till åldersstrukturen och kategoriserar har ”mellanskiktet” som grupp floppat den här säsongen. Alltså de som ska vara inne i sina bästa år. Därför mycket viktigt att Axel Andersson förlängde kontraktet, han är ju en kille som kan bli en del av stommen. 3-årskontrakten med Fjällby och Källgren framstår inte riktigt som lika lyckade.

Sv: A proposito de nada

#2928811 · Peja ·

· · 42 minuter sedan

Svensson_62: Tack för förtydligandet. Min poäng är att 82 matcher på stor is hade varit jobbigare och att man därför inte kan jämföra rakt av. Och det går heller inte att jämföra Brynäs backuppsättning med deras uppsättningar, för det är ju helt orealistiskt att ett NHL-lag skulle kunna ha 6 backar till sitt förfogande, eller hur?

Sv: A proposito de nada

#2928810 · Lemp ·

· · 42 minuter sedan

Peja: Alldeles för tidigt egentligen att sina om Brynäs spelartrupp, men finns ändå relativt goda förhoppningar på återvändande spelare som Järnkrok och L.Carlsson. Finns ett behov att komplettera med yngre talangfulla spelare också, mixen denna säsong är inte optimal.

Sv: A proposito de nada

#2928799 · Svensson_62 ·

· 47 minuter sedan

Peja: Vi argumenterade om huruvida 52 matcher i SHL plus några extra matcher i CHL är ”en stor sak” (skademässigt/slitagemässigt) jämfört med att spela 82 matcher i NHL. (grundserien). Jag tyckte att NHL-schemat låter jobbigare.

Jag argumenterade alltså att 52 plus några till - inte är så mycket att gnälla över jämfört med att spela 82 matcher i NHL.
Jag uppfattade att du ansåg att eftersom rinken i SHL är bredare så är det tvärtom.

Sv: A proposito de nada

#2928770 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Jugge: Ja, precis, det är ingenting konstigt med det. Det är ett faktum enligt spelare som varit verksamma på både ställena och jag tycker vi ska vara stolta över och lyfta fram hur vältränade SHL-spelarna är. Spelarna som vi exporterar från Sverige är oerhört vältränade och taktiskt drillade. Det måste man kunna vara stolt över, sen fattar ju alla att de bästa spelarna spelar i Nordamerika, och naturligtvis är gemene NHL-spelare inte dåligt tränad.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2928752 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Svensson_62: Du har rätt att jag inte har koll på det. Baserar helt resonemanget på vittnesmål från ett ganska stort antal spelare som spelat i både Nordamerika och Sverige. Mitt antagande är att deras vittnesmål stämmer. Att du har en annan uppfattning än de spelarna som talar av egna erfarenheter får mig inte att ändra uppfattning. Du kanske skulle överväga alternativet att de spelarna vet vad de pratar om.

Sv: A proposito de nada

#2928728 · Svensson_62 ·

· 1 timme sedan

Peja: Om du inte har koll på vad du diskuterar kanske det kan vara en bra ide att släppa det.
Har mött och jobbat med många människor genom årens lopp. 95% har haft förmågan att inte haka upp sig på något in absurdum och vägra ta in att de själva ”kanske haft fel” för första gången i deras liv - så som dom själva ser det. De resterande 5% har ALDRIG haft fel om någonting.

Sv: A proposito de nada

#2928687 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Svensson_62: Vet inte riktigt vad du försöker argumentera för eller emot, men det är ju fortfarande de bästa spelarna som spelar i NHL. Att spela fler matcher och träna mindre betyder även att belastningen på spelarna där definieras ännu mer av istid i matcherna, och toppspelarna är de som får mest istid där. De som förlorar mest på att träna mindre och spela fler matcher är alltså oundvikligen de som får lite eller kanske rent av ingen istid i matcherna. En kille som Johan Larsson vittnar själv om att han är i bättre form nu än när han återvände från Nordamerika, det beror enbart på ovan omständigheter.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2928683 · Svensson_62 ·

· 1 timme sedan

Peja: Hur visar det sig i vilka lag som lyckats bäst i JVM, Four Nations, VM o s v?
Och vilka i de europeiska lagen som lyckats bäst i de turneringarna? Stod Elias Lindholm och flåsade mer än de som var vana med stor rink i Globen i våras?

Godnatt.

Sv: A proposito de nada

#2928671 · Jugge ·

· 1 timme sedan

Peja: Det är ju sant att SHL lagen tränar mer under pågående säsong än i NHL. I NHL hinns det inte med på samma sätt när det är match varannan, var tredje dag samt långa resor på det. I SHL lallar vi ju oftast på med match torsdag-lördag och sedan långa uppehåll på det under säsongen.

Sv: A proposito de nada

#2928661 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Lemp: Ja, Anaheim är nog väldigt nöjda med hur Brynäs har hanterat Clara och Pettersson den här säsongen, och vore rimligtvis väldigt positivt inställda att placera Träff i Brynäs nästa säsong. Träff är ett par år före Brynäs 07or i utvecklingen och är en spelartyp som ändå inte riktigt finns att tillgå i den poolen.

Tror även Oscar Tellström och Peter DiLiberatore kommer göra det bra i SHL nästa säsong.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2928640 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Svensson_62: ”finlandsbåtsvideovärvarna”

För kontext. Örebros Finlandsscout är en finländare bosatt i Finland och som har en lång bakgrund inom hockey. Alltså så långt ifrån en videoscout som man kan komma.

Som Silfverberg sa. Efter en NHL-match var han trött i överkroppen. Efter en SHL-match är han trött i underkroppen. Faktum är att många spelare som är framgångsrika på liten is inte har flåset att kunna prestera på samma nivå på stor is. Faktum är också att det mindre matchantalet i SHL gör att spelarna kan träna mycket hårdare under pågående säsong än i NHL, vilket gör att de helt enkelt är bättre tränade. Detta brukar Sanny Lindström snacka om ibland, att det faktiskt kan ta tid för spelare som värvas från Nordamerika att komma in i svensk hockey just på grund av de ökade träningsmängden.

Angående Järnkrok, så är jag övertygad om att han hade varit ännu bättre tränad nu om han hade spelat i Brynäs istället för Toronto de senaste 12 månaderna. Just på grund av att han helt enkelt hade tränat mer och hårdare.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2928629 · KalleTeodor ·

· 2 timmar sedan

Kul med lite spelare från Brynäs i landslager tycker jag. Har spelarna tackat ja så innebär det ju att de också tycker att det är roligt att få chansen att spela i tre kronor. Jag hoppas på lite boost för dem och för Brynäs. Tycker de är många härinne som verkar ha lite svårt att släppa sargen…

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2928614 · Svensson_62 ·

· 2 timmar sedan

Peja: Siffrorna är ett svar på de oroväckande antal skador finlandsbåtsvideovärvarna skrämde dig med.
Antal matcher i NHL vs i SHL. Var basen.

Otränad och lyckas i NHL? Skojar du? Tror du Järnkrok är otränad? Jesper Bratt? Elias Lindholm? Forsling?
Är ju helt oseriöst resonemang. Går ju inte ens att bemöta. Lägger ner denna diskussion nu. Är det så jävla svårt att erkänna att man har fel?

Sv: A proposito de nada

#2928554 · Jockster ·

· 2 timmar sedan

Jan Grismöbel:
Eller är det så att Växjö inte har fler spelare som anses platsa just nu?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2928551 · Farsang ·

· 2 timmar sedan

Jan Grismöbel: ja attans, han tog hela 5(!!!!) spelare från 4 av dem lagen som Växjö ligger bakom. 🫨 satan, nu kommer Växjö rusa förbi dem.

Sv: A proposito de nada

#2928548 · Stefan R 63 ·

· 2 timmar sedan

Peja: men du tjatar ju hela tiden om skaderisken...då är det väl bättre de tackar nej...

Sv: A proposito de nada

#2928540 · Jan Grismöbel ·

· 3 timmar sedan

Ser att Hallam tagit ut 1 från sitt Växjö. Vill inte slita på Växjös trupp ser jag . Då får dom vila å träna i lugn å ro . Medans andra lags spelare ska spela en pajasturnering under uppehållet .

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2928539 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Stefan R 63: Nja, det vore ju ytterst olyckligt om Brynässpelare kände att de behövde tacka nej till landslaget på grund av att Alcén har valt att ha seriens tunnaste backuppsättning. Man kan inte beröva spelare chansen i landslaget på det sättet.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2928531 · Stefan R 63 ·

· 3 timmar sedan

Peja: spelarna kan väl tacka nej....de är ju inte livegna...

Sv: A proposito de nada

#2928489 · Jugge ·

· 3 timmar sedan

För alla som inte tycker våra spelare gjort tillräckligt bra ifrån sig för att ”platsa” i 3 kronor. Nu får tiden är det ju knappast en merit att sätta på sig 3 kronor tröjan i EHT.

Känns som att majoriteten av de svenska SHL spelarna luftas under en EHT säsong. Det är
inte som förr i tiden när det alltid var de bästa spelarna som var uttagna i 3 kronor. När en medioker spelare som Hartmann i Timrå är med allt som oftast i EHT vet man att kravnivån för att bli uttagen är rätt låg.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2928484 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

munkas: Ja, det är ju själva grejen att Brynäs har 6 backar som gör landslagsuttagningarna aningen läskiga inför Halloween. Det går inte att bortse från den omständigheten när man diskuterar det här.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2928482 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Svensson_62: Ingen aning varifrån du från siffrorna som används till procenten. Det är uppenbarligen en felaktig formula. Det förändrar heller inte faktumet att många fler spelare skadas i Liiga och att branschmänniskor förklarar det med antalet matcher.

Ja, om du frågar en spelare kommer den antagligen att säga att en match på stor is är mer krävande än en match på liten is. Man verkar ärligt talat kunna komma undan med att vara ganska otränad på mindre isar, det gör man inte i SHL.

Brynäs är ett lag som har 6 backar, blir orimligt att jämföra med ett NHL-lag som har massvis med backar. Det säger sig självt att laget med 6 backar är räddare att skicka iväg sina backar på landslagsuppdrag än laget med 8 backar, vilket många av Brynäs konkurrenter har.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2928480 · Bisset ·

· 3 timmar sedan

Mattson: att hägg tar en plats i landslaget är ju märkligt.
Han har varit väldigt svag i brynäs

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2928472 · Svensson_62 ·

· 3 timmar sedan

Peja: Så NHL bör då alltså ha 57% fler skador per lag (82/52 = 1.57) än SHL har per lag? Stämmer det verkligen? (och ändå har dom liten is som alltså inte är så krävande antyddes ju :-). )
Ibland har man fel - man erkänner att det blev fel - det är så man får respekt. Inte genom ryggsim.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2928467 · munkas ·

· 3 timmar sedan

Peja: 3 av 6 backar iväg på landslagsuppdrag alltså. Det kan bli riktigt skrynkligt om vi har otur.
Mardrömsscenario är att 2 backar går sönder och B1 och B2 ska hoppa in ett antal matcher, med 0 erfarenhet från SHL.
Detta skulle iofs avslöja fuskbygget med dunder och brak och med skakande händer skulle sportchefen få stoppa ner en liten läropeng i den nästan fulla spargrisen och kanske t.o.m. ta med sig nån lärdom för framtiden. Inget ont som inte har något gott med sig.

Ibland krävs det kanske rentav att gud himself kliver ner en stund på jorden och bankar in lite vett i random utvald sportchef på Sätraåsen så denne novis tänker till en extra gång inför nästa lagbygge, om det nu skulle bli något.
Spännande tider hursom.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2928466 · parks ·

· 3 timmar sedan

Huge: Haha, du verkar ha missförstått ordet “åsikt”. Det går faktiskt att tycka något utan att tro att man är förbundskapten. 😉
Men jag fattar du måste ha sista ordet, även när det handlar om något så enkelt som en trupputtagning.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2928463 · Huge ·

· 4 timmar sedan

parks: "Nej, jag anser inte att jag är bättre lämpad än Hallam och det har jag aldrig sagt."

Du anser att vare sig Hägg eller Andersson har nåt i ett landslag att göra.

Hallam anser att dom har i ett landslag att göra, det är därför som han tagit ut dom.

Logisk slutsats: du håller inte med Hallam. Vilket explicit måste betyda att du anser dig vara bättre lämpad som bedömare av vilka spelare som ska tas ut än vad Hallam är.

"Jag har däremot rätt att uttrycka min åsikt om spelarnas prestationer, precis som alla andra på forumet."

Men herregud, hur tröttsam kan man vara.
För tredje gången nu: är det nån som förbjudit dig att din åsikt om spelares prestationer? Nä, ingen har och kommer heller aldrig att förbjuda dig att ha en åsikt, så länge den håller sig inom regelverket för vad man får och inte får skriva.
Hoppas den här fjärde förklaringen för dig gör att du slutar älta om att du inte skulle ha rätt att uttrycka din åsikt härinne.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2928462 · Peja ·

· · 4 timmar sedan

Svensson_62: Jag lyssnade på en podd med Örebros Finlandsscout. Han menade att de 8 extra matcherna som Liiga har gentemot SHL gör att många fler spelare blir skadade där, och att det finns siffror på detta. Den mellanskillnaden kan dessa Brynässpelare uppnå genom CHL och landslagsspel.

Naturligtvis är det större risk att bli skadad om man spelar i landslaget än om man tränar de dagarna, men naturligtvis är det långt ifrån säkert att man råkar ut för en skada. Tycker även det är väldigt viktigt ur just Brynäs perspektiv att komma ihåg att man bara har 6 backar och därmed obefintlig täckning vid skador och sjukdomar. Dessutom har ju både Kempny och Andersson redan missat matcher på grund av skador den här säsongen.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2928461 · Huge ·

· 4 timmar sedan

Lunkan: Håller med. Sanny med sin egen erfarenhet som aktiv back under en lång karriär har defintivt bättre koll på mig när det gäller hur hårt det sliter att gå kort om backar under viss tid i ett lag.
Det betyder ändå inte att han är bättre än våra tränare och backarna själva att bedöma ifall statusen på Andersson, Hägg och Kempny är tillräckligt bra eller inte för att låta dom spela i landslaget under uppehållet.

Sv: A proposito de nada

#2928459 · Svensson_62 ·

· 4 timmar sedan

Peja: Stor is kontra liten is är det som gör att SHL mäktar med 52 omgångar vs NHL 82 omgångar i grundserien. Så det är bredden på isen som gör sån skillnad? Längden samma. Nej Peja bättre kan du. Man måste inte alltid säga emot. Alltså, allvarligt? 🙂
Ibland skriver man fel och det är bara att pudla då.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2928456 · parks ·

· 4 timmar sedan

Huge: Nej, jag anser inte att jag är bättre lämpad än Hallam och det har jag aldrig sagt.
Jag har däremot rätt att uttrycka min åsikt om spelarnas prestationer, precis som alla andra på forumet.
Att du tar det personligt och försöker göra det till ett “vem är bäst” säger mer om dig än om mig.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2928454 · Huge ·

· 4 timmar sedan

parks: En rak och enkell fråga till dig, du behöver bara svara JA eller NEJ:

Anser du dig själv vara bättre lämpad än Hallam när det gäller att ta ut spelare till det landslag som han bossar över?
Om svaret är JA: vilka meriter har du själv som gör att vi ska tro mer på dig än på honom?

"Du verkar tro att ingen annan än du och folk med tränarutbildning eller elitmeriter har rätt att ha en åsikt och det är precis därför man inte tar dig på allvar."

Nä.
Det är bara DU som verkar tro att jag har förbjudit dig att tycka som du gör om Andersson och Hägg, bara för att jag litar mer på Hallams omdöme än på ditt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2928451 · Lunkan ·

· 4 timmar sedan

Huge: Ledsen att behöva ta ifrån dig din egna illusioner, men jag tror ärligt talat att en kunnig och erfaren fd elitspelare som Sanny har liiiiiiiiiiiiite bättre hockeyöga än vad en random tangentbordsbedömare som du har, när det gäller att hur hårt det sliter att gå kort om backar.

Länkar:
https://www.intersport.se/klader/trojor/replicor/brynas-if-replica-exclusive-24-25-sr/svart

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2928449 · Peja ·

· · 4 timmar sedan

parks: Hallam struntar nog fullständigt i att Brynäs har en tunn backuppsättning. Han kan inte välja spelare utifrån de parametrarna.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2928448 · Huge ·

· 4 timmar sedan

Peja: Gick lite på halvfart i CHL och har inte spelat alla matcher heller.
Låter som ett bra argument för min ståndpunkt: dom kan inte ha tagit så mkt stryk så här långt.

Sv: A proposito de nada

#2928447 · parks ·

· 4 timmar sedan

Huge: Men du är ju oerhört tröttsam , alltid ska det vara “Hallam vet bäst” eller “Brynäsledningen vet bäst” när någon kritiserar.
Nu är det plötsligt Sam Hallam som sitter på all sanning.
Du verkar tro att ingen annan än du och folk med tränarutbildning eller elitmeriter har rätt att ha en åsikt och det är precis därför man inte tar dig på allvar.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2928446 · Peja ·

· · 4 timmar sedan

Svensson_62: Inte en enda på stor is. Och så vitt jag vet har de fler än 6 backar till sitt förfogande.

Gissar att Brynäs har en unikt tunn trupp.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2928444 · Svensson_62 ·

· 4 timmar sedan

Peja: Hur många matcher kör man i NHL?

Sv: A proposito de nada

#2928443 · Peja ·

· · 4 timmar sedan

Huge: ” Så extremt hårt kan inte 15 matcher ha tagit på våra backar…”

Det är 16 matcher. + flera i CHL. Varken Kempny eller Axel har dock spelat alla matcher… på grund av skador.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2928442 · Peja ·

· · 4 timmar sedan

Mattson: Klart det är så. Brynäs har 6 backar och 3 ska spela i landslaget. Kempny ska väl spela för Tjeckien också. Det är kul för spelarna men lite av ett skräckscenario för Brynäs.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2928441 · Huge ·

· 4 timmar sedan

Mattson: Lite överdrivna farhågor från Sanny tycker jag nog.
Så extremt hårt kan inte 15 matcher ha tagit på våra backar, tycker isf att det hade varit värre ifall Silfverberg och Larsson hade blivit uttagna och tackat ja.
Där ser det mer befogat ut med vila under uppehållet.
Ex som Hallam själv säger i GD: Hägg spelar en energisnål hockey och litar mkt på sitt positionsspel, nåt som inte borde slita så mkt på krafterna.
Hade Alcen och Gällstedt nu (med bättre koll än Sanny när det gäller att känna till både den fysiska och mentala statusen på Hägg och Andersson) ansett att dom borde vila under uppehållet så hade dom sannolikt också rekommenderat duon att tacka nej.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2928435 · Bob ·

· 5 timmar sedan

AXEL!!! TJOHOOOO VILKEN JÄVLA NYHET!!!!!

Helvete vad skönt. Nu känns han verligen som våran gubbe. Kan mkt väl va en topp 10/15-back i ligan vilken säsong som helst

+ 12

Sv: A proposito de nada

#2928434 · Huge ·

· 5 timmar sedan

parks: Nu var det ju inte våra brynässpelare som jag försökte undsätta utan Sam Hallam. Den enda som det inte går att ta seriöst här är ju du själv, som tror att du är bättre lämpad än Hallam när det gäller att ta ut spelare till landslaget.

"Om du inte är medveten om det så är detta ett forum där man ventilerar sina åsikter...."

Precis.
Och jag ventilerade just min egen åsikt att jag litar mer på Hallam än på dig när det gäller vilka spelare som är tillräckligt bra eller inte för att bli uttagna till landslaget.
Om du ännu inte är medveten om det så är detta ett forum där alla får ventilera sina åsikter, inte bara du...

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2928433 · aplusb ·

· 5 timmar sedan

Svensson_62: "Vi sitter lugnt i båten, vi litar på våra spelare, vi ska ha in en innan fönstret stänger med det ska passa också"
*Andersson och Hägg skadar sig på landslagsuppehållet och Bertilsson rehab drar ut på tiden*
"Vi sitter lugnt i båten, vi har de spelarna vi har, vi har sagt att en back ska in innan fönstret stänger och det är november nu"

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2928432 · Svensson_62 ·

· 5 timmar sedan

Mattson: Alcen: värva en spetsback nu!

MVH
Nån som hade tålamod in i max oktobers början men inte nu

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2928429 · Mattson ·

· 5 timmar sedan

”Jag är dock inte lika övertygad att Brynäs var överdrivet exalterade över att backarna Axel Andersson och Robert Hägg också åker iväg med landslaget. Med tanke på hur hårt Brynäs gått på sina backar och hur pass tunn deras backsida är så hade de nog gärna sett att duon varit kvar hemma i Gävle.” Sanny Lindström

+ 5

2928838 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.