Brynäs IF

Fruktkorg: Håller inte med alls där. Klart att det skulle vara betydelsefullt att få in en spelskicklig back som spelar typ 25 min per match.

munkas: Tycker även det är svårt att säga glasklart att Tommy J hade ett självspelande piano. Säsongen efter guldet fick han ett mycket sämre material att jobba med, sen presterade Brynäs helt ok/bra säsongen efter det. Innan det slutligen sket sig under hans fjärde säsong som HC.

OveJärnkrok: Förstår det, men en back kan man ha eller mista, resultatmässigt.

Fruktkorg: Ja, helst. Men det tror jag inte är realistiskt. Verkar vara svårt nog att hitta en spelskicklig back.

Fruktkorg: Angående självspelande piano så fick ju guldtränaren Tommy Jonsson sparken när resultaten uteblev. Blev han helt plötsligt en dålig tränare eller var laget som vann guldet så bra att det inte spelade någon roll vem som stod i båset…?
Det är svårt att inte dra vissa liknelser med det som sker nu.

En sak är dock säker. Det är en resultatinriktad verksamhet som bedrivs och ingen är helig. Fortsätter laget att förlora så kommer det ske drastiska åtgärder.
Sen Masken alltså…
Fan, han ser ju helt okontaktbar ut där han står med tom blick i båset. Det ser ut som nån har släpat dit och styltat upp ”Länge leve Bernie”..

OveJärnkrok: En back hjälper inte, minst två.

Jonjo:

Problemet är att Alcén inte har hittat ersättare till Charles-Edouard D'Astous och Viktor Söderström. Blir övertydligt att dessa två spelskickliga backar SAKNAS i dagens Brynäs.
Alcén får förbanne mig ordna fram två spelskickliga backar. Vi kan dessutom inte ha backar som inte kan åka skridskor. Djoos stapplar sig fram på isen, låna ut honom till Almtuna, gör en markering. AFJ är inte en konstruktiv spelare, han åker fort rakt fram men sen är det stopp. Låna ut Fjällby till allsvenskan...som åker fortare än tanken och blir en belastning i själva speluppbyggnaden.

Vi har spelskickliga forwards, vi har inte spelskickliga backar och vi har brister på målvaktsidan, räcker inte enbart med Clara, en till säker målvakt behövs. En målvakt kan inte klara många matcher i följd...måste avlasta den s k förstamålisen.

Forwards som vi har i Brynäs passar inte heller in i igelkottsförsvar, a lá Magnus Sundquist, där Johan Alcén och Jakob Blomkvist hade en stora uppgifter i att täcka skott. Då anföll vi med hela laget och gick hem med hela laget.

Spelet måste byggas upp från backsidan, genom snabba pass mellan backarna och sedan till forwards med fart på grillorna. Går inte att spela stillastående hockey från backsidan vi har inte så passningssäkra backar. D'astous och Söderström är idag skillnaden på ett framgångsrikt Brynäs och ett medelmåttigt Brynäs.

Jag tror att man kan laborera med kedjor hur mycket som helst, men det man behöver fixa omgående och först är boxplay och en ny spelskicklig back. På sikt så finns det andra problem, men tror vi måste börja där.

Efter det, en ny målvakt och ifall Bellows fortsätter floppa får man försöka hitta en lösning där. Han borde vara ganska attraktiv för lag ute i europa.

AJF kan man alltid hitta en roll för, även om han inte skulle leverera på önskad nivå.

Det är mina tankar i alla fall.

Fruktkorg: ok, ja att han har både egen erfarenhet och är duktig i det konstruktiva spelet känns ju naturligt (även om det var många som var missnöjda ifjol). Att han även har ansvar för BP känns spontant inte lika naturligt.

Jonjo: Molin har hand om numerärt över och under. Kan inte tänka mig att det har ändras sen hockeyallsvenskan.

"Ove (Molin) jobbar mycket med powerplay och han har väldigt bra koll. Han har ruggigt mycket tips och idéer. Han kan komma med små ändringar under match. Det är kul att jobba med honom. Han ser spelet väldigt bra och framför allt i powerplay är han väldigt kunnig, säger Brynäscentern."

Wesel: Två förslag: Flygis som hjälpcoach för försvarsspelet inklusive numerärt underläge. Han har hjälpt Brynäs när de krälat i dyn förut. Alternativt Tommy Sjödin. Viktigt nu att inte vara för stolta utan kunna ta hjälp när det fullständigt låst sig. Sen ett tips i all välmening offensiv vinner matcher, defensiv vinner titlar som de säger i NHL.

Horace76c: Ja ok, jag har aldrig fått riktigt klart för mig hur ansvarsfördelningen ser ut. Tycker att det nämnts tidigare att Ove mer haft ansvar för PP och att Gälla haft stor del i försvarsspelet. Maskens roll har varit mer otydlig.

Mickesgolf: Jo vi kan prova och fortsätta och rotera spelare i alla kedjor och hoppas att det är lösningen.

Nu tror jag inte att det är så enkelt, det borde vi vara varse nu. Förutom dom sista matcherna har vi ändå producerat framåt och jag har svårt att se att rotera ännu mer i kedjor löser problematiken med försvarsspel och BP.

Det står ju helt klart nu att detta blir en besvikelsens och missräkningens säsong för oss. Möjligen kan laget resa sig något under resans gång, men absolut inte så markant att vi kommer ha något med varken serietoppen eller något SM-guld att göra. Trist som f..

Jonjo:
Utan att hört det från någon idiotsäker källa så ligger väl ändå ansvaret för specially teams på. Ove o Masken?

Antingen måste dom köra sin nuvarande playbook i öppna spisen o börja om på nytt (finns 13 lag att tjuvkika på).
Annars är det att ta in nya ansvariga för dom spelformerna.

Petrov: Clara skulle stått mot Växjö då hade situationen varit en helt annan idag. Målvakten är inte halva laget den är fanimig 90 procent av laget.

Kanske att man skulle våga testa sätta Hillström ihop med Kopacka och Trivingo?

Gavve: Ja jag tror man hade fått ut mer av Ölund på en kant faktiskt.

Ska bli intressant o se om Alcén börjar skeppa spelare snart! Eller om han gör som året vi åkte ut och gömde sig.

Men man behöver göra sig av med AFJ och Bellows. Går inte ha sådana dyra spelare så långt ner. Man bör sätta in Svrcek som är ettrig.

Hade gärna sett detta som ja skrivit innan

Rödin - Larsson - Silfverberg
Svrcek - Bäckström - Petterson
Kopacka - Ny center - Trivingo
Lindblom - Scott - Ölund

Tror Bäckis skulle få en tändning av att spela med yngre och ettriga juniorer och dem skulle växa av att få spela med Bäckis.

Gavve: Ja, det kanske vore värt att se vad som händer om man ersätter Vesel med Svrcek eller Hillström. Finns ju flera andra som kan gå in som center om man väljer Svrcek, och Hillström är någon som mycket väl kan ha en ljus framtid i precis den här typen av roll. Hillström var inte riktigt redo förra säsongen, men han har utvecklats sedan dess.

Varenda jäkla HA-klubb som inte är luspank lär ju vara beredda att ta Vesel om Brynäs vill skeppa. Har alltid gillat Vesel men något måste man ju försöka i BP, och det finns egentligen inte så mycket annat som man kan göra, men det känns som att Gällstedts överlevnadsinstinkt är att ge veteranerna ännu mer istid när det går tungt.

gwl: En förlust borta mot Frölunda är normalt ingen katastrof och vi hade väl tufft här även ifjol, men nu börjar ju varje poäng snart bli viktig så då känns det extra surt att förlora på det här sättet.

Det blir väldigt mycket fokus på vissa spelare och det är rätt tydligt att vi har spelare som inte presterar som förväntat, men jag tycker mer och mer att det är nåt som känns väldigt fel och hur vi uppträder som lag.
Vi har under dom flesta matcher visat att vi är bra när vi kan etablera ett offensivt spel och ofta bättre än våra motståndare. Sen är det framförallt i BP men även sekvenser i 5 mot 5 där vi tappar konceptet och släpper till chanser.

Även om vi gör en bra push i tredje så känns det osäkert i 5 mot 5-spelet vissa gånger i egen zon. Vi bjuder in Frölunda p.g.a. att vi känns stressade och tar konstiga beslut, alt. blir passiva och inte jobbar som ett lag där alla hjälper varandra. Det blir såklart ännu tydligare i BP där vi mer eller mindre faller igenom varje gång.

Det borde vara ett absolut fokus på att få till en trygghet i hur vi ska spela försvarsspel nu för jag har svårt att tro att det enbart handlar om enskilda spelare.
Spelare som blir osäkra och inte agerar på instinkt blir inga bra spelare oavsett vad dom har gjort tidigare.

Jag bli mer och mer osäker på om vi har en ledarstab som har verktygen för att lösa det här. Nu har det rullat på ganska bekvämt i två säsonger och det är först nu dom blir testade på riktigt.
Att kicka Gälla kommer inte ske, då ska det gå väldigt långt och jag är inte säker på att det är lösningen heller. Samtidigt är det enklare att göra en förändring i ledarstaben än att skicka halva laget för det kommer inte heller att ske.

Nu är det väl främst Gälla som har ansvar för det defensiva spelet och BP men jag tror att vi skulle behöva få in ”rätt person” utifrån (nä jag har inga namn) som kan jobba mer dedikerat med vårt försvarsspel för jag är tveksam om Ove och Masken bidrar nämnvärt där.
Nu är inte det ens möjligt men bara för att ge ett exempel så har jag väldigt svårt att se att vi hade varit så här svaga i försvarsspelet om exempelvis Bulan hade haft ansvaret.

Honken72: Var det verkligen Gällas bedrift? Jag vill minnas att han stod med armarna i kors även förra säsongen.

Han har spelat ett självspelade piano två säsonger.
Iår behöver han spela det själv och vi alla ser hur bra det går.

Stefan R 63: Jo, säkert, men det måste också finnas en bristningsgräns när spelarna är så pass stukade i BP att man behöver ta in nytt. Jag uppfattar ändå Bobby och Fjällby som ganska oförstörda och ”inte passiva” i BP. Spelare som Vesel och Scott står ju i princip bara och tittar på.

Erat: Varför inte? Han har väl inte direkt lyckats med denna säsong? Har han ens tagit en timeout out iår?

Förra matchen, vid 2-1 fanns många lägen att ta TO.
Ikväll vid 3-1 och vi pressar, varför tar han inte TO för att lyfta laget?

Hade jag misslyckats så enormt, som han gjort gång på gång iår. Hade jag inte fått va kvar på mitt jobb. Spelar ingen roll hur bra jag var för ett år sen.

gwl: Du får läsa mitt svar igen. Ja skrev ett ? Efter. Alltså de var frågor ja ställde i början

DoNaka: blir ingen förändring i bp med andra ord, de va ju bara nån liten klubba som skulle in å nån blockering

Mickesgolf: Varför måste man alltid ha en lösning för att lyfta fram ett problem?

Är det så även på ditt jobb? Du får inte yttra dig om ett problem utan att ha en lösning?

gwl: Vad finns de för andra tränare på marknaden? Som vill komma?

Men ja håller ändå med, man bör ta bort till o börja med Molin/Masken. Få in specialister på PP och BP. Sen börja sålla marknaden efter en tränare om detta inte vänder illa kvickt

gwl: 🤫 Du svär i kyrkan

Peja: jag tror det handlar om psykologi...
Vi blir ängsliga och då tänker man ett steg för lite o kuggar inte ihop...

Stefan R 63: Kan hålla med där. Såklart försöker jag tro på och stötta mitt lag i vått och torrt. Men det är uppenbara brister just nu som behöver åtgärdas.

Dweiss: Brynäs kommer skeppa Delia. Sämsta målvakten som stått i mål i Brynäs. Hans målvaktsspel passar inte SHL överhuvudtaget!

Vi behöver få in en PP back. Och en som kan rensa ordentligt i BP. Vissa av våra backar är helt bedrövliga i passningsspelet.

Vi behöver få in två forwards. Tyvärr måste vi försöka bli av med Bellows, och nog även Fjällby.

Alcéns värvningar denna säsong kommer kosta Brynäs en jäkla massa pengar. Men tyvärr är det bara gilla läget för Svedman att hosta upp en jäkla massa miljoner och ta in rätt spelare

Presskonferensen:

youtu.be/cWWDtNiNFro?si=F8ngyRGaetXB-JL4

Farsang: Bara för man är supporter så betyder inte det att man inte får vara kritisk.

ME88x: Jag blir lite fundersam kring Vesel. Han är fjärdecenter och ska vara en nyckelspelare i boxplay. Om man tar in en BP-specialist är det antagligen han som kommer att ryka. Snart måste ju även Brynäs bli desperata kring BP. Självklart är det inte bara Vesels fel men det finns inte så mycket annat att laborera med.

Thellen: Håller med. Sen vet jag att vi behöver kunna slå alla lag för att kunna vinna. Men Frölunda är väl seriens bästa lag i typ allt. Så att vi kan spela jämnt med dem (utom i BP) gör att jag känner mig lite tryggare i.a.f. Att vi även kunde spela en hel match och inte ge upp vid 3-0 kändes också skönt. 85-36 i skottförsök visar ju på att vi hade mycket puck också. Kanske inget som ökade skotteffektiviteten dock...

Även förra matchens 4-3 mot Rögle tycker jag var en stabilare match (utom BP) jämfört med resterande match. På våra 2 senaste matcher har vi liksom släppt in 2 mål vid lika styrka. Och då har vi mött Rögle och Frölunda på bortaplan. Det är helt okej siffror även om vi inte fått poäng (jag hade hellre tagit poäng, tro mig).

Orosmolnen just nu är mv-spelet (Delia, inte Clara) samt BP. Tycker många av kedjorna fungerade bra i dag men det håller ju inte att kasta om inför varje match heller. Bellows syntes mer (säger inte att han var jättebra för det). Hoppas det kommer in en ny back snarast och att man inte är obekväm med att skicka spelare. Just nu ser jag nog hellre Svrcek än vissa andra som exempel. Sen tär det ju på självförtroendet (både mitt och spelarnas) att vi inte lyckas få poäng så klart.

Blev också förvånad över att vi trots vårt usla BP-spel bara är typ en vinst bakom Luleå som vann rätt överlägset mot oss i finalserien. Luleå har också startat säsongen dåligt. Om (notera OM här) vi får bukt med BP-spelet borde vi kunna stiga en del i serien även om jag tror topp 4 är kört med den här starten. Jag väljer dock att blicka uppåt och inte nedåt... Bara vi får bukt med det jäkla BP-spelet på något vis...

Kul också att ät Ägg fortsätter förlora. De gör under 1.5 mål per match samtidigt som de släpper in ca 3.3 mål per match. Där skulle jag bli förvånad om inget händer snart. Ett så extremt framtungt lag som ändå inte lyckas göra mål måste ju agera. Till skillnad från oss kan de ju inte göra mål trots att det är öppna spjäll bakåt. Finns absolut noll gruppdynamik och spelarna verkar inte lyssna på tränaren (eller så är tränaren för dålig). Ingen energi och precis alla spelare åker och ser ut som Brendl stora delar av matchen. De har dessutom haft 5(!) hemmamatcher på dessa 7 matcher och ändå så urusla siffror.

HV å sin sida sprattlade till lite och vann mot ett rätt kasst Leksand med 2-1. Leksand likt Djurgården blandar och ger. Inte så mycket att säga om matchen. Inget av lagen var särskilt bra. HV kan knappast vara nöjda med detta spel när de (enligt uppgift) har dyrast trupp i ligan.

Djurgården ja. Förlorar mot Frölunda med 11-1. Vinner mot Luleå borta och Timrå hemma för att sen vara usla mot Örebro (Örebro hade 4-1). Ett Örebro som inför denna match hade 5 raka förluster. Hellberg ligger nu på 87.36% (Frölundamatchen spelar så klart in) och då har han ändå varit en av DIFs bästa spelare den här säsongen. Nykomlingar brukar vara som bäst i början och sen dippa (notera brukar).

Skellefteå har också blandat och gett under säsongen. Förlorade mot Leksand med 5-8 för att sen spöa Örebro med 3-0 för att sen vinna mot ett blekt Luleå med 4-3 (2-0 och 3-1 stod det). Inget av lagen såg ut som framtida finallag kan jag säga.

Timrå förlorade hemma mot Rögle med 1-2 i OT. Två lag som varit över förväntan så här i säsongsinledningen. Eller det kanske snarare är så att andra lag (Brynäs, Luleå & SAIK t.ex.) underpresterat.

Var väl lite korta matchanalyser från varje match. Försökte titta på alla (Timrå-Rögle somnade jag nästan till så den kollade jag inte klart på). Kan så klart ha missat detaljer när man följer så många matcher samtidigt. Huvudfokus var trots allt Brynäsmatchen som gick på ena skärmen (av 3).

Erat: klart förstår jag det. Men att bara stå passiva är inget alternativ.

ME88x: du förstår väl att inget vettigt lag skulle agera på det viset?

Farsang: Är väl ingen kedja som är framgångsrik i ett lag som bara förlorar?