1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736555 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2880324

Sv: Silly Season 2025-26
Brynäsgubbe: ” Fast... Varför ska Brynäs ge Källgren ett så enormt kontrakt till den grad att man har bundna händer kring vilken målvakt som ska få mest speltid?

Målvakter borde man ge ett år innan de har bevisat sig, i DET HÄR laget med det HÄR spelsystemet, med de HÄR backarna och försvarsspel. Tidigare meriter, som i Källgrens fall inte var många, borde inte vara avgörande för att få så stor lön.

Hade Källgren fått ett år hade vi kunnat bygga nästa års lag runt Persson istället.”

Lycka till att få någon spelare signad med tidigare meriter under dom premisserna säger jag bara… Finns inte en etablerad spelare som skulle signa med Brynäs med dom kraven. Mycket konstigt ska man höra…

Svarskommentarer

Sv: Silly Season 2025-26
Jugge: Jag skrev målvakter, det är en så pass viktig position som inte går att chansa lika mycket med på samma sätt man kan göra med en utspelare.

Källgren har ju knappt några meriter. Ett guld med ett Växjö som var väldigt bra.

Hans siffror talar för sig själv.

24-25:
89% i grundserien - 85% i slutspelet
77% i på en match i Tre Kronor

23-24:
87% på 16 matcher

22-23:
88% på 24 matcher i Marlies
89% på 10 matcher i Leafs

Kan gå tillbaka längre, men ju längre man går desto mindre intressant blir det. Såhär bra är han nu, och då har han spelat i väldigt bra lag. Går inte att ursäkta siffrorna med att han haft ett dåligt försvar framför sig. Leafs, Marlies och Brynäs som seriesegrare, och ändå har han inte nått över 90%.

Det var en chansning, och en dålig sådan. Tycker det känts helt rimligt att ge honom ett år sett till hans senaste säsonger.