Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Källgren har ju knappt några meriter. Ett guld med ett Växjö som var väldigt bra.
Hans siffror talar för sig själv.
24-25:
89% i grundserien - 85% i slutspelet
77% i på en match i Tre Kronor
23-24:
87% på 16 matcher
22-23:
88% på 24 matcher i Marlies
89% på 10 matcher i Leafs
Kan gå tillbaka längre, men ju längre man går desto mindre intressant blir det. Såhär bra är han nu, och då har han spelat i väldigt bra lag. Går inte att ursäkta siffrorna med att han haft ett dåligt försvar framför sig. Leafs, Marlies och Brynäs som seriesegrare, och ändå har han inte nått över 90%.
Det var en chansning, och en dålig sådan. Tycker det känts helt rimligt att ge honom ett år sett till hans senaste säsonger.