Brynäs IF

Skalman13: ” På samma sätt har jag kritiserat Kopacka som jag tyckte hade en orimlig förkärlek att alltid skjuta i PP förra säsongen trots att det inte var läge.”

Tycker du har en poäng men samtidigt är det nog ganska komplext. Tror att:
- motståndarna gärna vill att just Kopacka blir ”playmaker” i PP eftersom han inte är särskilt skicklig på det.
- Kopacka har direktiv från tränarna att ta avslut och helst ganska snabbt om det inte finns passningsalternativ, just eftersom de också vet att han inte är en playmaker och att motståndarna gärna vill att han ska få tid med pucken.

Så jag tror att det i grund och botten handlar mer om helheten än att Kopacka vill ta massa avslut i halvdana positioner.

Peja: Tittar man dessutom på skotteffektiviteten (i PP) så ligger Kopacka sexa i laget förra säsongen. Så även om man så klart vill att han skulle komma upp lite var han ändå långt före t.ex. D'Astous som jag inte tror någon kritiserade för att skjuta för mycket i fel lägen i PP.

Kopacka hade alltså 3 gånger högre skotteffektivitet (ca) än D'Astous (3.33 mot 10.53%), lite högre än Rödin (9 mot 10.5%) men var ändå långt efter Silfverberg som hamnade på 26.67%. Bara Larsson låg högre än Silfver på 29.41% men rollen som Larsson har framför mål gör ju att det kan bli lite missvisande, inte direkt så att han tar skotten utifrån så som Kopacka/Silfver/D'Astous gör/gjorde vilket även syns på totala antalet skott mellan dem.

Sen är det väl klart att man gärna skulle få upp skotteffektiviteten för det för att få in fler mål. Men hade han inte skjutit så mycket som han gjorde hade han heller inte kommit trea i interna PP-ligan (mål i grundserien).

Och innan någon säger "Ja men han kanske sköt mycket utanför" och ja. Av hans totalt 59 skott gick 21 utanför (ca 35.6%). Jämför man det med Silfverbergs 17 skott utanför på 47 skott (36.17%) så träffar Kopacka alltså målet oftare än Silfverberg. Rödin hamnade som jämförelse på 47.62% skott utanför.

Sen finns det så klart mer statistik som spelar in här. Att träffa målet är inte allt. Det ser vi ju på skotteffektiviteten och det är ju ingen hemlighet att Silfverberg gör fler mål på sina skott som träffar målet. Försöker inte säga att Kopacka är "felfri" eller inte kan bättra sig. Men han träffar oftare målet än vad Silfverberg gör (pratar PP här) enligt statistiken och det tycker jag är viktigt att ha med sig.

Sen vill jag också lyfta fram att Kopacka var en av få spelare i Brynäs som inte var inne på ett enda mål bakåt i PP också. Bara Lindblom, Schroeder, D'Astous och Kopacka lyckades med det (av de som spelade PP regelbundet). Rödin & Larsson var som jämförelse inne på 3 mål bakåt vardera, Silfverberg och Söderström 2 var. Vilket jag inte heller sett särskilt många kommentera och därför vill lyfta fram. Och innan någon säger "Ja men 3 är väl inte så dåligt på en säsong?" så kan jag säga att ingen i ligan hade fler än 3 mål bakåt i PP. Så jo, det är faktiskt ganska dåligt. Utöver Brynäsarna jag nämnde är det bara Modo och HV-spelare som har 3 mål bakåt (True lite unik då han har +3 och -3 vilket så klart är mycket sämre).