Brynäs IF

xxx BIF xxx: Så för att sammanfatta din åsikt. Oavsett nyförvärvens CV:n, ålder, egenskaper, om de passar in i lagbygget, och om de är fantastiska eller värdelösa i Brynäströjan - så är de enligt ditt synsätt bra och välscoutade nyförvärv? Enligt din mening är ju alla Alcéns lagbyggen bra oavsett hur laget presterar, eller hur? För till och med det degraderade Brynäslaget var ju i själva verket ett skitbra lagbygge, eller hur?

Kan ta ett exempel. Spelare x skriver på. Ingen supporter har sett spelare spela men alla är naturligtvis positiva eftersom man alltid vill se spelare innan man tycker något särskilt om hen. Efter en match kan man enkelt konstatera att spelarens skridskoåkning är för dålig för SHL. Då menar du att supportern är efterklok, typ, och att sportchefen har gjort ett gediget scoutingarbete. Det är en så otrolig bisarr syn på andra supportrars åsikter.

Peja: Tror att dom flesta är besvikna på utfallet av våra nyförvärv hittills den här säsongen men vilka förändringar tror vi då kan vara rimliga att Alcén gör i det här läget?

Börjar vi med Delia, Att Alcén kollar på alternativ förutsätter jag. Kommer han göra nåt redan nu? Där är jag mer tveksam och går han ut och manar till lugn så tror jag att det kan finnas en viss sanning i det även om han inte skulle säga rakt ut att han letar.
Plockar han in en till så är ändå risken stor att vi får leva med Delias lön under lång tid och frågan är om han och Svedman är villig och gå den vägen redan nu.
Samtidigt är jag fullt medveten om att vi är extremt känsliga med Clara som given 1:a målis och den period som vi har framför oss med det späckade spelschemat.

Tittar vi på backsidan så var nog väldigt många här inne men även (andra:)) experter överens om att vi skulle bli starkare defensivt. Även om vi tappade Söderström och Dastous så fanns det väl en tro om att vi skulle få in helt ok tvåvägsbackar med defensiv uppsida. Kunde vi bara addera med en skridskostark offensivt skicklig back så borde det bli rätt bra.

Tittar vi på Hägg så inledde han tveksamt men har spelat upp sig och visat på slutet att han är nyttig i det defensiva. Sen är han mer begränsad med puck än vad jag hoppades på.

Norlinder, ja Norlinder har jag svårast att få något grepp om. Jag tycker att han har blandat och gett både i det defensiva och offensiva spelet och känns som han har mycket mer att bevisa om han ska bli en pålitlig tvåvägsback.

Kempny har inte heller övertygat och var direkt svag i premiären men det visade sig sen att han drog på sig en skada och var borta flera matcher. Han var ändå bättre sist.

Jag har svårt att se att Alcén kommer göra sig av med någon back i det här skedet när vi redan är kort på seniorbackar. Däremot så är det hög tid att få in den sista backen nu och det är en ickefråga anser jag.

Ser vi till forwards och börjar med AJF. Jag håller med om att han gjort det bättre på slutet men ingen kan väl säga att vi köpte honom för en roll i 4:e kedjan med den lön och roll som han gick in i säsongen med. Han sitter dock på ett kontrakt som gör att jag har svårt att se att man kommer göra något.

Då återstår Bellows och ja han har också varit en besvikelse. Kan han få det att lossna. Kanske men har man det tålamodet eller är risken större att han tappar sugen om han hamnar längre ned eller t.o.m. utanför laget som senast. Det skulle kunna kan vara enklare att avsluta Bellows kontrakt om han då själv väljer att ge sig av för att han inte accepterar läget.

Sammanfattningsvis så kanske det skulle kunna bli två spelare som man ”skeppar” även om vi har en ekonomi som tål mer här och nu. Visst Alcén har pratat om topp 6 men samtidigt har Svedman också varit tydlig med att vi ska bli hållbara ekonomiskt över tid så jag tror inte att vi ska förvänta oss någon köpfest.

Peja: Då och då i livet har man genomgått läsförståelsetester. Man får en text och sedan ställs frågor om vilka slutsatser man kan dra av den texten. Och vilka slutsatser kan man inte dra. Vad är odefinierat och framgår ej av texten.
Tror inte din sammanfattning av xxx BIF xxx text skulle ge maxpoäng. 🙂