Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Nu är du inne och ändrar i narrativet igen
Jag höll med PåveMolin och svarade med ett inlägg
Då bestämde du dig för att ”lägga dig i” och ställa frågan:
” Tycker du att Delia, Bellows, AJF och Kempny verkar vara bra scoutade av Alcén? Tror du att de tillför vad han trodde?” www.hockeysnack.com/brynas-if/permalink/2910233
Jag besvarade detta och får
” Som jag och några andra har formulerat handlar det dock inte om enstaka spelare utan om en tydlig förändring i värvningsstategi.”
Till svar.
Nej det var inte det alls du och andra formulerat då du kommunicerat med mig. Som sagt du lade dig i PåveMolin och min diskussion (vilket du självklart har kan och har rätt att göra) med frågan ovan.
Vår dialog har därmed inget med att du och andra har formulerat tydlig förändrad värvningsatrategi utan bokstavligen om enskilda spelare, deras scouting och om de tillfört vad Alcen trodde om just dessa:
” Tycker du att Delia, Bellows, AJF och Kempny verkar vara bra scoutade av Alcén? Tror du att de tillför vad han trodde?”
Sen kan du ha åsikt om förändrad ”värvningsstrategi” (som i sig är en riktigt konstig åsikt, och som i min bok saknar minsta verklighetsförankring då jag starkt tror att du saknar insyn i både årets och tidigare års ”värvningsstrategi” och därför ej heller borde kunna veta något om dess skillnader) men det var inte det du besvarade mitt inlägg med, som jag i min tur besvarade PåveMolin, och inte dig, med.
Men jag kan lägga till att jag anser att det är patetiskt att komma med både dåligt scoutade spelare, dåligt lagbygge och ändrad ”värvningsstrategi” nu om man inte uttryckt deh tidigare.
Tror Svenssons_63 besvarade det bäst
www.hockeysnack.com/brynas-if/permalink/2910260
” Kan någon vara bra scoutad men ändå floppa? Är det ens möjligt?
Eller motsatt är bra scoutad en GARANTI att det sedan blir bra?
Blir alla som går i förstarundan i NHL-draften succeer trots omfattande påkostad superproffsig scouting?
Tacka vet jag finlandsbåtsvideobandscouting.
Ännu hellre att man scoutar i efterhand med facit i hand. 🙂 Det är enklast.”