Inlägg: 2920056
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Men vad är det som gör #33 och #10 fria från kritik?
Jag tycker dom har varit dåliga iår.
Och beror det på att backarna är sämre iår än förra året så var det kanske backarna som gjorde dom bra?
Och inte att dom själva är så bra som man kan tro.
Eller är dom så beroende av att ha Soda och Ceda så att man inte kan lösa offensiven själva?
Dom är inte ofelbart, det är det jag iaf menar.
Jag tycker dom har varit dåliga iår.
Och beror det på att backarna är sämre iår än förra året så var det kanske backarna som gjorde dom bra?
Och inte att dom själva är så bra som man kan tro.
Eller är dom så beroende av att ha Soda och Ceda så att man inte kan lösa offensiven själva?
Dom är inte ofelbart, det är det jag iaf menar.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Läsförståelsetest: Dra inga slutsatser om saker som ej skrivits. Har ej försvarat Delia eller Bellows. Har ej skrivit något kritislkt om #33. In och leta.
Nej. Fixa defensiven! Skit i allt annat just nu. Är min personliga slutsats. När den sitter kan man börja titta på att få Bellows att skapa mer. Men det är inte lagets akuta problem just nu.
Fan, påminner om politiska debatter där folk försöker lägga ord i motståndarnas mun som de ej yttrat. Vad har hänt med läsförståelsebiten som alltid ingick i intelligenstester? 🙂
Nej. Fixa defensiven! Skit i allt annat just nu. Är min personliga slutsats. När den sitter kan man börja titta på att få Bellows att skapa mer. Men det är inte lagets akuta problem just nu.
Fan, påminner om politiska debatter där folk försöker lägga ord i motståndarnas mun som de ej yttrat. Vad har hänt med läsförståelsebiten som alltid ingick i intelligenstester? 🙂
+ 7
Men kritisera våran överlägset bästa spelare det är inga konstigheter😂 försvarar du Bellows och Delia också eller?