Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Ja det är väl bara att titta på Dichows siffror denna säsong för att se att det inte stämmer om man nu av någon anledning tror att målvakten är ALLT för ett lag. Han är tvåa i SHL (i alla spelformer) på 92.86% (lite sämre i GAA, "bara" plats 5).
HV ligger trots det sist på 10p. Finns exempel åt båda hållen. Ett lag kan komma högt upp med en dålig målvakt också. Eller dåliga målvakter till och med.
Förra säsongen kom t.ex. Färjestad fyra i SHL (grundserien). Deras bästa målvakt kom på plats 18 i SHL och sen kom nästa på plats 29 (Lindbäck) och tredje (Clara) på plats 32. Som jämförelse var Källgren på plats 17 och Ludvig på plats 2.
Det är väl bevis nog på att det inte alls behöver vara bra målvakter som gör att ett lag kommer högt upp. Sen finns det så klart fall där det är så också. Min poäng är att det inte ALLTID är på det ena eller det andra sättet.
Däremot kan man nog säga att ett dåligt lag med dålig målvakt inte kommer komma särskilt högt upp över tid. Tänk typ Malmö denna säsong. Och tvärt om. Ett bra lag med en bra målvakt kommer oftast högre upp i tabellen.