Brynäs IF

mattiask: Nej, det var inte dynga och skit, Mattias, beklagar om du upplevde det så. Du skrev om Djoos att "Men att han inte fått till det under dessa två hos oss är väl ganska klart. Och då framförallt i spelet." Min poäng är att spelet är det enda kriteriet vi bör ha när vi bedömer en hockeyspelare. En underpresterande spelare, t ex de du nämner, är sämre än andra spelare i serien och kanske också sämre än de själv var tidigare. Kvalitet som hockeyspelare är alltså en färskvara.

Jompe: Absolut, kvalitet som hockeyspelare är en färskvara - där håller jag med dig fullt ut.
Det är väl lite hit jag vill komma att jag tror att Djoos är typexempel på en spelare som är i väldigt stort behov av rätt back brevid sig.
Om man tex tar en Dastous och jämför med honom (på SHL-nivå) så tror jag inte att han skulle vara lika beroende av helt rätt back då han gör väldigt mycket själv.

Djoos spel den här säsongen och stora delar av förra säsongen har inte varit på den nivån han själv velat, klubben velat eller som supportrar velat.
Dit jag vill komma är att det finns mycket hockey i den kroppen.
Frågan är dock om han är rätt person/spelare för att spela i Brynäs 2025/2026.
Om svaret tex är ja, (och det är hit jag vill komma) så fungerar han inte överhuvudtaget med varken Kempny eller Hägg enligt mig.
Men mycket är för att de båda backarna hittills under säsongen inte varit tillräckligt bra i spel med puck.
Jag trodde tex att Kempny skulle vara betydligt bättre med puck än han varit.
Sen är frågan vem den backen brevid Djoos skulle vara isåfall.
Men Djoos med en betydligt lägre lön och en offensiv roll (back) i ett tredje backpar tar iallafall gärna jag.