Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
O du vi vann matchen....”
Läs mitt inlägg igen och försök att göra en bättre analys.
Jag tycker det är väldigt anmärkningsvärt att en forward får kliva ner och spela back. Sen är det ännu mer anmärkningsvärt att denna forward får mer speltid än de ordinarie backarna, varav en av dessa backar sitter på en topplön och således borde vara ämnad för mer speltid än en vikarierande forward…
Gällstedt anser alltså att en forward gör ett bättre jobb på backen än de spelare som har det som sin ordinarie position. Detta är ju väldigt anmärkningsvärt och fullkomligt orimligt om de ordinarie backarna hade hållit en hög nivå.
Tycker inte du det?
Eller vill du bara försvara Alcen till varje pris utan att veta vad du egentligen argumenterar för??
Är det du som är Alcen?
Välkommen till HS!