1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 756434 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2964448

Sv: A proposito de nada
Gavve: Att man har gjort fel förut betyder inte att det är rätt att göra fel igen. Hur framgångsrika var Brynäs de åren där Bertilsson hade monsterlön?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: "Hur framgångsrika var Brynäs de åren där Bertilsson hade monsterlön?"

19/20 när han spelade i Ryssland kom Brynäs 11a (ingenmansland). Bästa back i Brynäs då var Söderström (poängmässigt). Var här det började pratas om att han Bertil skulle komma hem för 250k i månaden i 4 år (enligt AB).

20/21 när han kom hem igen: Plats 13 (kvalspel). Bertil gjorde 19p på 35 matcher denna säsong och var "bästa" back poängmässigt. Björk strax efter men på 51 matcher.

21/22: 10 (åttondelsfinal). Genoway var bästa back då.

22/23: 13, åkte ur. Johannesson gjorde 32p på 52 matcher och var bäst då (bara Timashow gjorde 1p mer av alla i laget). Sklenička hade 31p på 50 matcher dock.

23/24: HA (här tror jag lönen omförhandlades). Kinnvall gjorde 34p på 44 matcher. Benn gjorde 22p på 39 matcher.

Det har ju gått sådär för Brynäs sedan Bertilsson kom hem kan man ju helt klart se. Och nej, det är inte Bertilssons fel om någon skulle tro att jag säger det. Fram till och med HA-säsongen var det ju ett gäng tuffa år för Brynäs (både före och efter Bertilssons inträde).

22/23 hade vi många poängstarka backar nu när vi pratar om backar. Många backar var högt upp i (interna) poängligan (3 på topp 8 och 2 på topp 4). Var däremot en del andra floppar den säsongen som t.ex. Kevin Roy.