1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761138 inlägg · 7967 ämnen

2977590 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Såg att SHL redovisade hur SHL-tabellen ser ut efter nyår. Största förlorarna är ju utan tvekan Färjestad och Djurgården (DIF har varit det under låååång tid). Annars är det tydligt att Luleå och Brynäs är de som förbättrat resultatet (pratar inte spelet) något enormt jämfört med säsongsinledningen. Bara att hoppas på att detta håller i sig för vår del. Frölunda är ju också i en svacka men det är ju inget jag hade varit särskilt orolig för ifall jag hejat på dem.

1. Skellefteå: 19p
2. Malmö: 18p
3. Luleå: 16p
4. Brynäs: 15p
5. Växjö: 14p
6. Rögle: 13p
7. Timrå: 12p
8. Frölunda: 12p
9. Örebro: 10p
10. Leksand: 10p
11. HV71: 9p
12. Linköping: 8p
13. Färjestad: 6p
14. Djurgården: 6p

Om detta skulle hålla i sig kan FBK alltså missa play-in. Och Djurgården kan hamna i kval. Det som ser ut att rädda de båda just nu är ju att Leksand men även HV fortsätter förlora viktiga matcher.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, någon bör man rådfråga om ens 3 målvakter samtliga är bland de 10 sämsta målvakterna som har spelat i ligan under säsongen. Då saknar man kompetens. Precis som målvaktsexperten Heino är inne på bör Brynäs se över sin organisation kring målvakterna.

Sv: A proposito de nada
Peja: "och som många här var inne på vid tidpunkten borde man ärligt talat ha ersatt Delia efter bara några matcher, man såg redan då att det inte kommer att gå för honom i Brynäs."

Imponerande.
Att ett gäng tangenbordsbedömande amatörer härinne är bättre lämpade att bedöma en målvakt bara efter ett par matcher, än vad yrkespersonerna som jobbar med målvakterna är.
Herregud, obegripligt att Brynäs helt kostnadsfritt inte konsulterar nån av dessa tangenbordsexperter härinne istället för att anställa och avlöna yrkesverksamma målvaktstränare....

Sv: A proposito de nada
Peja: Det jag hävdar är ju då att det är en annan situation än om man värvar någon i februari för att sätta en befintlig spelare i frysboxen.

Jag kan ha hamnat snett in i diskussionen, ber om ursäkt i så fall.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, nu är du tillbaka igen! Jag antar att du blev avstängd när du kallade en annan skribent här inne för "jävla nolla". Välkommen tillbaka!

Sv: A proposito de nada
magr: Ja, men om Delia hade spelat bra (vilket han ju hoppades på) så hade han ju inte hamnat i frysboxen. Som det blev försatte han sig i en usel sits genom att inte leverera på isen. Man kan lika gärna se det som att Clara tog en enorm risk genom att vara i en klubb där han så småningom skulle konkurrera med två NHL-meriterade målvakter, även om han skrev på i ett tidigt skede. Om Delia hade levererat hade det givna och enkla beslutet varit att låta någon annan klubb ta det låneavtalet när Källgren kom tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Tänkte reflektera över medias rubriker. Det står oftast: "Stjärnmålvakt, stjärnforward, stjärnback, mm... ".
Enligt tidningar, TV och övrig media är alla stjärnor oavsett om man lirar i NHL, NHL, HA eller i en annan liga.
Lite iritterande

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag klipper in Delias svar på frågan, så vi vet hur han själv tänkte.

"Det var klart sedan länge att Erik Källgren skulle vara tillbaka i laget vid den här tiden. Hur tänkte du kring det när du kom hit?

– Jag tror inte riktigt att det var i mina... Jag tänkte typ, ”Ja, vi tar itu med det när den tiden kommer.” Jag försöker inte tänka för långt in i framtiden.

– Jag tror att för mig, som en ny kille som kommer in här med mitt cv, är det mitt jobb att ingjuta förtroende och tillit hos mina lagkamrater och tränarstaben, och det lyckades jag inte med. Och som ett resultat fick jag inte stå i mål. Så det är där som jag misslyckats."

Sv: A proposito de nada
magr: Ja, fast det var knappast uttalat att Delia skulle bli trea när Källgren kom tillbaka.

Om Brynäs tar in två andra målvakter kommer Källgren att bli en av tre målvakter och förmodligen hamna i samma frysbox som Delia befinner sig i nu.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det går ju inte att jämföra, just nu är det ju Delia som vill hitta nytt och bryta för att han vet att han inte lyckats ta en plats bland tre målvakter. Det går inte att ha tre målvakter i ett SHL-lag. Delia skrev på kontraktet under förutsättningarna att denna situation skulle uppstå om han inte presterade.

Edit: Inlägget jag svarade på försvann visst.

Sv: A proposito de nada
Peja: Delia visste väl ändå att det skulle vara 3 målvakter så fort Källgren skulle komma tillbaka från rehab?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ”Tror inte Brynäs vill förknippas med utfrysning av en spelare för att man ska komma ur ett avtal man faktiskt skrivit på.”

Just nu är Delia utfryst…

Sv: A proposito de nada
Peja: Visst. Men motsäger inte på något sätt att köra taktiken som nämndes 🙂

DNo: Om klubben har skrivit på ett kontrakt och är aktivt den part som vill bryta det så får man väl göra rätt för sig.
Tror inte Brynäs vill förknippas med utfrysning av en spelare för att man ska komma ur ett avtal man faktiskt skrivit på.

Det var min slutreplik i ärendet (vill undvika långbänk) 🙂

Sv: A proposito de nada
Gavve: Haha det är så svenskt att inte kunna säga tack och adjö, utan känner att man måste erbjuda ett jobb till sina gamla spelare...

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112:
Lite blandad kompott av rykten som redan figurerat i media, kopplingar till Anaheim, hemvändare och egna önskningar. Inte första gången heller…

”flera personer med rätt bra insyn” :D

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Längesedan med en uppställning och lite fabricerade insideruppgifter.

Sv: A proposito de nada
munkas: Va kul att ni är friska och tillbaka ...du .och Berg. Fick ni en hastig förkylning vid Hvs 2-2 mål och blev sängliggande i 3 dagar....?

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: hade vart kul att höra på förhand vad du tycker (bu eller bä) om Alcén hade värvat någon av dessa spelare.

Så man slipper läsa nästa säsong något i stil med ”har aldrig tyckt att Alcén borde värvat….” Även fast du inte uttryckt det tidigare :)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det kan lika gärna vara så att Källgrens fru vill flytta, eller hur? Nej, jag sprider inga rykten, men tycker man bör ha en nyanserad syn. Du verkar anta att spelarfruarna alltid vill ha varje krona på kontrakten utan hänsyn till allt annat, typ. Det kan lika gärna vara tvärtom, det vet inte vi.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Låt spelaren "sitta av kontraktstiden" i så fall. Du kan vara hård som sportchef också. Tror fortsatt att väldigt få spelare vill avstå ifrån spel ett år. Det är inte pengarna som är viktigast, det är att spela matcherna. Det är både i spelarens och klubbens intresse att hitta en lösning 🙂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tänk om alla knivar i lådan var lika skarpa som dig.

Sv: A proposito de nada
DNo: Var stenhård och ta ut full ersättning vid utköpningsförsök.
(”pengar nu är bättre än pengar senare”)
När det är klart.
Oj blev sugen på att spela så här en månad senare, sök då nytt jobb.
Klasul? Fine men går ändå inte back totalt och pengarna redan säkrade.
Happy wife - happy life!
Streetsmart 🙂

Sv: A proposito de nada
Jag hör flera personer med rätt bra insyn att Alcen jobbar frekvent för att försöka bryta med Källmans kontrakt nästa säsong.
En som även hänger lite löst trots gällande avtal är Jonsson-Fjällby. Dock är dom uppgifterna lite lösare.
Har också hört att man så gott som är klar med Herman Träff och Calle Järnkrok.
Dessa har man intresse för vad jag hört:
Jacob Crespin (mv)
Samuel Jonsson (mv)
Filip Larsson (mv)
Rasmus Korhonen (mv)
Calle Clang (mv)

Adam Boqvist (b)
Victor Söderström (b)
Lucas Carlsson (b)
Calle Rosén (b)
Sebastian Aho (b)

Simon Robertsson (f)
Noel Nordh (f)
Drake Caggiula (f)
Oscar Eklind (f)
William Strömgren (f)

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, det är synd. Förra säsongen behövde man verkligen bredda laget, sent omsider hittade han en back som uppenbarligen inte klarade av att spela att spela i SHL och en forward kom aldrig. Den uteblivna forwarden blev än med kännbar när Bobby och Indrasis spelade halvskadade i slutspelet och Svrcek drog till J18-VM istället för att spela SM-finaler. Den här säsongens debacle på backsidan är ett kapitel för sig, och som många här var inne på vid tidpunkten borde man ärligt talat ha ersatt Delia efter bara några matcher, man såg redan då att det inte kommer att gå för honom i Brynäs. Om man hade gjort den målvaktsrockaden så kanske man hade sluppit att ha ligans sämsta målvaktsspel över tid.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tror inte någon spelare är intresserad av att inte spela på ett helt år. De ser dem nog hellre sig om efter en ny klubb.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: ” jag vet inte om det är någon sanning i det. Men känslan är ju tyvärr att Alcén har en stolthet att försvara ibland med hans icke existerande vilja att ändra trupper. Han tog ju endast in Witkowski när det var akut med skador”

För att kunna etablera sig som topplag i ligan är det först och främst bra om vi kan kravla oss ur ”Europas sämsta boxplay” och sluta köra med målvaktsexperiment och göra lite riktigt scouting istället.
I dessa fall verkar det inte funka med att låta processen ha sin gång eller att kontinuerligt kass ska lösa problemen. Det krävs ett aktivt jobb av en aktiv sportchef. Nån sån finns inte i klubben just nu så risken är nog påtaglig att kräftgången kommer fortsätta.

Sen har nedmonteringen av backsidan inte heller gett oss det lyft som man trodde på. Vi får se hur det går här framöver när det är dags att bryta upp med de gamla lagkompisarna och säga farväl…
Det är ju trots allt ganska gött att laget består av sköna snubbar som är fina människor. Då behöver man dessutom inte jobba så mycket med nyrekrytering. Skön…t

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag kan hålla med om det, men Källgren är inte en gammal spelare och hans karriär har verkligen stagnerat i Brynäs. Han har flera kontrakt kvar att skriva i karriären och tyvärr har ju även hans familj mottagit hat på sociala medier under hans år i Brynäs. Det är långt ifrån säkert att han håller stenhårt i det här kontraktet även om hans representanter naturligtvis inte kommer att gå med på att bryta under vilka omständigheter som helst. Han skulle ju mycket väl kunna se ett miljöombyte som någonting välkommet sett till hur tiden i Brynäs har varit hittills.

Sv: A proposito de nada
Peja: Mårtensson kompetent?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Mja, LHC har Tony Mårtensson som är en ytterst kompetent sportchef, men som inte verkar vilja vara ansiktet utåt i media och så vidare. Little kommer i så fall att få en helt annan support av Mårtensson än Alcén fick av Grahm. Det lär bli mer att Mårtensson och Little jobbar tillsammans än att Little får dra hela lasset.

Sv: A proposito de nada
Ser ut som top 5 är klart, det är väl Luleå som går att jaga ikapp för lagen bakom

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Via HA?

Sv: A proposito de nada
Silfver: SM-final snart alltså?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Lyfta upp gamla spelare som spelutvecklare och sportchef? Låter bekant på något vis… 🤔

Sv: A proposito de nada
Gavve: Känns som att det är en såkallad kompisrekrytering.

Sv: A proposito de nada
Silfver: LHC verkar ha planen framåt klar också.

www.expressen.se/sport/hockey/shl/klubbikonen-hogaktuell-for-sportslig-roll-efter-jakobssons-avsked/

"Little är sedan tidigare klar för en roll som spelarutvecklare i klubben från och med nästa säsong, enligt källor. Mycket talar nu för att han i stället bildar sportchefsduo med Mårtensson, som i dag är assisterande sportchef."

Utan att ha insyn i klubben hade jag nog varit lite skeptisk till det om jag hejade på LHC.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: nja, ingen skugga falla över dig.

Tror Malmö inte hade några alternativ där och då, budget mm.

Blev kontinuitet tack vare det, har betalat sig, lex R Rönnberg fast på en lägre tabell-nivå.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Kunde vara värre, VIK sparkade både sc och tränare med kort intervall.

Sv: A proposito de nada
Nu var det dags för LHC att sparka någon på herrsidan. Sportchefen får gå. Förra säsongen var det tränaren.

www.lhc.eu/article/454at9h-30c01/view

Denna säsong har de dessutom sparkat SDHL-tränaren.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Man hoppas såklart på en trepoängare som vore härligt men kanske också bekäftar behovet av vila för det äldre gardet.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag som tyckte att det var hål i huvudet av Malmö att förlänga med Kollar för nåt åt sedan, Vad säger det om mina hockeykunskaper?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Man när ju små förhoppningar om att den extra vilan ska bidra till att laget orkar hålla en stabilare nivå. Vi får se på torsdag!

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: godkväll vänner.

Lite off topic: kollar Timrå - Malmö. De sistnämnda imponerar, härlig fart över hela banan, postionsbyte mm.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag tror att vi enligt kurvan kan förvänta oss en förlängning och ytterligare en tvåpoängare.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Hur är det nu, är Växjömatchen vår ”tredjematch” dvs om vi fortsätter i samma cykel den match där vi faller igenom? Eller är det så att de två dagarnas extra vila gör att vi kan nollställa laget?

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Det är väl stört omöjligt att hitta någon denna säsong utan det får bli till nästa. Större chans att hitta någon back eller nåt gnuggade skulle jag säga.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Jag har samma känsla. Skulle bli väldigt förvånad om man tog in nån ny nu, utan man väljer nog att "tro" på de målvakter man har. Tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "-”Vill ni bli av med mig så är det bara att hosta upp”. -”Allt, hela summan vi kom överrens om tillsammans - annars kör vi väl bara på och fullföljer gällande kontrakt”
- ”Amen vad ska du annars göra?”
-”Tar ett sabbattsår och tränar hårt, frugan vill rusta huset - sen får vi se”. ”Har redan flera som hört sig för”. o s v

Folk är mer streetsmarta (och har tryck från frugor) än soffcoacherna begriper."

Ja då kan ju karriären va stendöd om ett år. Får man inte ens vara med att träna med laget så kan det ju vara svårt att hitta annat ät ett riktigt skitkontrakt om ett år.
I längden så kan det ju vara positivt rent ekonomiskt att gå vidare, det skulle nog frugan hålla med om också.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Man tycker ju det borde vara tvärt om. Att gå långt i ett slutspel skulle väl övertäcka det dåliga utfallet så här långt?

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: och Jocke7:
Jag har tidigare försvarat vår mv-tränare men nu börjar jag tro att en ny röst asap vore inte en dum ide. Alltså nu.
Och ny pk ass. Nu.

Sv: A proposito de nada
Jocke7: jag vet inte om det är någon sanning i det. Men känslan är ju tyvärr att Alcén har en stolthet att försvara ibland med hans icke existerande vilja att ändra trupper. Han tog ju endast in Witkowski när det var akut med skador.

2977590 · »