Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det blir svårt att ha en seriös diskussion när du använder ord som "löst folk" och "oinsatta
tangentbordstyckare" om de som inte tycker som du.
Min poäng är inte att allt som sägs är absolut sanning, utan att det finns ett utbrett missnöje och information som läcker från flera håll.
Det är en del av analysen, oavsett om du håller med eller inte.
Du verkar väldigt fokuserad på att klanka ner på personerna bakom åsikterna istället för att bemöta det som faktiskt sägs. Varför är det så viktigt för dig att avfärda andras källor som "löst folk" istället för att diskutera sakfrågan om hur klubben styrs?