1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775726 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3025006

Sv: A proposito de nada
mk: Vi ska göra som SAIK: se till att ha ”tur” med att få in hemvändare som inte riktigt platsar i NHL o s v och kommer hem i rätt ålder. (typ Gävlespelaren LC)
Och bygga en långsiktig stomme av spelare i rätt ålder.
Då kan man stiga i näringskedjan och det blir då enklare att få dom spelare man vill ha billigare.

Det är dyrt att värva när man befinner sig långt ned i näringskedjan. Dit vi är på väg just nu om inte vi omgående bygger vidare med kvalitetsvärvningar - nu när vi äntligen är någorlunda uppe i kedjan just precis nu.

”Swim or sink”.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Vi ska göra som SAIK: se till att ha ”tur” med att få in hemvändare som inte riktigt platsar i NHL o s v och kommer hem i rätt ålder. (typ Gävlespelaren LC)"

Ska man göra som Saik eller?
Och hoppas på att dom har det klubbhjärtat dom säger sig ha och kan släppa, vi säger att det skiljer 25" i mån mot Dif?
Det är trots allt 300" i månaden vi pratar om, inte 50".

Men uppenbarligen så värderar LC dom 25" mer än att spela i Brynäs.

Som jämförelse. Så spelar SHLs bästa back Pudas för ca 100" mindre i månaden.
Blir han fattig på det?

Alcén har redan gett en hemvändare bra betalt, glömt det?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Exakt så är det.Tittar vi i backspegeln så ser vi att det dyraste Brynäs kan göra är att inte satsa
på herrtruppen.Det leder till att publiken sviker och blodröda ekonomiska resultat och nedåtgående sportsliga spiraler.
Det har vi sett i hända tidigare och att hamna i Allsvenskan blir dyrt på riktigt.
Det kommer även att bli dyrt med panikvärvningar i slutet på säsongen för att rädda sig kvar i SHL.
Då kommer Alcen att ångra att han inte matchade Difs bud om det enbart var pengar det gällde.