Brynäs IF

Zzz: Klockrent inlägg, som man brukar säga.
Tomten Wennerholm är som vanligt ute och visar upp sin totala brist på nyans och sin oförmåga att värdera lagens möjligheter och slagstyrka.
Han har hela tiden utgått från att vi skulle vara ett solklart slutspelslag, vilket vare sig Boorken, spelarna eller vi mer realistiska fans härinne har ställt upp på.
Tacka fan för att Wennerholm då tappar koncepterna och får svårt att förklara sitt s.k "experttips".
Han vägrar att se saken i ett mer långsiktigt perspektiv vilket är ganska avslöjande.
Inte ens i det kortsiktiga perspektivet kan man helt kategoriskt påstå att Brynäs skulle vara i ngn sorts kris, vilket framställs lite här och var.
Var finns proportionerna i det hela?
Det är exakt samma brist på proportion och kunnande som W uppvisade när Hardys s.k dåliga resultat med Tre Kronor var på tapeten.
Nu väntar vi bara på att Aftonbladet kommer med en omröstning och ett upprop om att Boorken bör avgå.
Slavomir Lener, som via en aning tur men mest skicklighet, lyckats få ihop ett bra lag är nu årets flip inom tränarkåren.
Vill minnas att han inte stod speciellt högt i kurs hos Wennerholm innan serien startade.
Vilket bara är ett bevis på hur vindflöjeln på AB:s sportredaktion snurrar friskt.
Vi har taskigt självförtroende för dagen och det är mest här som skon klämmer.
Jämför med hur vi spelade i början av serien: underlägen ett otal gånger med både 1 och 2 mål verkade inte spela ngn roll. Vi vände och vann.
Nu har serien satt sig och det har tajtats till mellan mittlagen.
Turbulensen har knappast fyllt på detta självförtroende men jag tror heller inte att man ska övervärdera det hela alltför mkt.
Vilket blaskorna och en del andra tomtar dessvärre gör.
Tycker Boorkens klargörande om ett avslut är helt rätt väg att gå för att försöka stilla ev vattenglasstormar...