Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Alltså baserades deras substans i frågan på samma fakta som vi alla övriga hade.
Att jag sedan tyckte att man borde vänta med att konstatera att dom skulle bli kickade har väl egentligen ingen relevans i sakfrågan.
Det var väl mest för att jag tyckte det var bäst att vara säker innan man spekulerade vidare om saker och ting.
Jag trodde nog som alla andra att risken för avsked var i det närmaste 100% i det läget.
"Saneringen av ekonomin har påbörjats, dessvärre så har den återigen backat då Brynäs kommer att åka på att betala nån mille till en spelare som Boork inte "tål".
"nån mille" hade vi väl fått betala oavsett om Walle spelat eller inte.
Ingen vet ju ännu vad Walle tänker göra. Om han däremot bestämmer sig för att lägga av och sitta av kontraktet, då torskar vi på affären.
Men det vet vi ju som sagt ännu inte.
Men media kanske vet.
Eller ditt pekfinger.... ;-)
Så hur du redan nu så kategoriskt kan konstatera att vi kommer att bli drabbade ekonomiskt av detta kan jag inte förstå.