Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
"Experterna är helt överens: Pucken var inte i mål.
– Det är horribelt. HV71 har utsatts för ett direkt övergrepp, säger Kanal 9:s expertkommentator Niclas Andersson.
– Det var inte mål, fyller kollegan Petter Rönnqvist i.
Men experterna har fel.
Hockeyexperterna såg flera olika regelvidrigheter som begicks i samband med det avgörande målet. Det var spark, offside i målgården och framförallt – pucken var aldrig inne i mål.
Niclas Andersson var mycket upprörd:
– Jag tänker inte lämna arenan. Jag har sett sex mål och i min bok är det lika och dags för förlängning. HV71 har utsatts för ett direkt övergrepp av domaren, sade Niclas Andersson och menade då i första hand videodomaren.
– Det är någon funktionär som suttit och tittat på en skärm och har stirrat upp sig och gjort fel.
– Ett justitemord har begåtts.
Vad experterna inte visste var att Daniel Widing tilldömts målet. Domare Ulf Rönnmark hade inte blåst av efter att Hulkkonen jublat, utan lät spelet gå tills Widing fått in pucken."