Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
1.
Svårt att säga på direkten, men ifall Sundström kommer så tycker jag att han är ett intressant namn som center mellan ex Dackell och Månsson.
Hauhtonen är dock förstanamn så här långt.
2.
När vi värvat klart så kan vi se ifall LAGET blir bättre eller inte. Det är min poäng i hela debatten och det har jag också skrivit hela tiden. Att du inte tagit åt dig detta får stå för dig själv.
Sundström är en del i totalbilden och den kan ju inte bedömas korrekt förrän alla bitar är på plats. En uppskattning är dock att han kommer att utvecklas och bli en ännu bättre spelare än vad han är i dagsläget.
Som jag ser det så kommer han att gå direkt in i laget.
3.
Samma här. Vad har hans ev skadebenägenhet för koppling till att vi värvat klart? Konstig fråga.
Dessutom visar det sig ju att han under denna säsong varit helt frisk, från att ha varit borta nästan hela förra säsongen.
Känns som att det behövs lite mer kött på benen ang hans ev "skadebenägenhet", än att gå på det som murvlarna skriver och dom rykten som går. Jag utgår från att läkarna gör en korrekt bedömning innan han ev signas. Risken finns förstås alltid att det kan gå som det gick för ex Sulku, men han hade å andra sidan ett record av fler skador bakom sig, än vad Sundström verkar ha haft.
4.
Frågar du hur många fler centrar det kommer in, eller hur många fler forwards som kommer in? Lite förvirrande eftersom du nämner Sundström, Dackell och Lind i sammanhanget och Dackell är ju ingen center.
5.
Varför skulle jag inte våga komma med en analys när vi värvat klart?
Hela mitt resonemang går ju ut på att man bör vänta med en analys till dess. Det försökte jag ju dessutom säga via min jämförelse med en 100-meterslöpare. Det kanske inte är så intressant hur han ligger till efter 40 meter, utan mer intressant var han befinner sig efter 100 meter.
Som sagt: ett par av frågorna har jag redan svarat på, men nu kanske det klarnar lite mer?