Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det handlade om Clarence och hans sannolikhetskalkyl.
Den säger jag inget om, för den stämmer nog rätt bra.
Sannolikheten att vi ska ta ett guld inom de närmaste 3-4 åren är faktiskt mindre än att vi skulle åka ur ES. Så pass svårt är det att ta ett guld i dagens konkurrens. Eftersom laget och målsättningen under de 3-4 närmaste åren realistiskt sett måste vara att fortfarande i första hand bli ett stabilt ES-lag, så är naturligvis risken att åka ur lite större än sannolikheten att vi tar ett guld inom samma tidsrymd.
Men nu handlade det ju om Clarence gissningar de senaste åren, där han inför varje säsong gissat och trott att vi kommer att åka ur.
Själv har jag aldrig trott att vi kommer att åka ur, och vi har heller inte åkt ur, så vitt jag vet.
Innebär det då att jag haft rätt eller fel?
Du kan ju klura på svaret ett tag.