Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag skulle iaf bli oerhört förvånad ifall uttalandet ska tolkas som att Sperrle nu är uttalad etta.
Om nu uttalandet inte är ett felcitat så lämnar det ju inte mycket at spekulera över. Varför är det en orimlighet? Jag tycker snarare att det känns mer rimligt att göra detta uttalande. Jämför vi med förra säsongen när vi stod med två stycken helt oprövade målvakter så känns det mer befogat i år. Varför? Jo Boork vet bättre vart han står när det gäller målvakterna. Om man nu skall tolka det som du menar att man generellt sett är förstemålvakt. Antingen så är man förste målvakt, eller så är man det inte..
Generellt sett så är du ute och cyklar... generellt sett så sitter du och hugger på skribenten istället för vad skribenten skrivit.