Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Ja, visst kan man se det så och jag trodde inte att en så pass principfast tränare som Boork skulle sjösätta ett projekt av den digniteten utan att rådråga spelarna öht. Nu var det säkert så att vissa spelare tyckte upplägget var helt Ok och värt att prova men det håller nog inte i längden att ha flera spelare som tycker annorlunda.
Jag tror dock fortfarande att de flesta spelare var positivt inställda till en början men sen började tvivla efterhand och när bänkningarna blev en realitet.
Nåja, klubben är en erfarenhet rikare och ingen kan iaf säga att Boork inte försökte att ta ett steg ytterligare i utvecklingen.
Kanske steget som du säger var lite för stort och att man enligt alla vedertagna regler först bör lära sig krypa innan man lär sig att gå.
Statler - pokulerandes i eftertankens kranka blekhet. :-)