Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det hade han ju fått oavsett om han stannat hemma och krattat löv..."
1. Hade han stannat hemma och krattat löv hade Brynäs inte kunnat påverka utbetalningarna. Då gäller upprördheten enbart att han inte lyckades med laget och det stadiet har vi passerat.
2. Nu är han inte hemma och krattar utan han har tagit en ny anställning => Brynäs skulle avtalat hem den marknadsmässiga lön Boork ska ha i allsvenskan, ett villkor för anställning helt enkelt => Brynäs hade sluppit kostnader på gissningsvis 100 tusen. Upprördheten handlar om att vi ger bort pengar.
3. Men det värsta är inte pengarna. Det värsta är att det visar (om det stämmer) att det inte finns nån som helst affärsmässighet i Brynäs. Upprörd över att strategisk kompetens saknas i Brynäs. Mycket bekymmersamt!