1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741954 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 937984

Sv: Silly season 07/08
Jajjen: Mervärde och mervärde...
När kontraktet skrevs i våras så måste ju Brynäs i rimlighetens namn ha nagelfarit kontraktet med hjälp av kunnig expertis (jurister etc), innan man skrivit på.
Och möjligheten att Boork kunde komma att sparkas måste ju också i rimlighetens namn ha varit en av dom första tänkbara händelserna man diskuterat vid kontraktsskrivningen.
Kort sagt: att Brynäs skulle ha missat att få igenom ett krav på lönesänkning vid ett sånt här fullt tänkbart scenario, det låter helt enkelt inte sannolikt.
Vad är det som säger att det inte istället är så att Boork ställt som krav att få full lön även om han sparkas, och att det inte är förhandlingsbart?
Och att Brynäs i det läget bara hade att acceptera kravet iom att man så gärna ville ha Boorks signatur på papperet?
Allt är ju ett givande och tagande mellan parterna och att vi ensidigt skulle ha blivit blåsta, tycker jag låter lite för osannolikt helt enkelt.