Forum | Brynäs IF

Följande fel har inträffat:

Sidan finns inte

3024398 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

· 6 minuter sedan

Luddf: Gällande Källgren så drog han förhastade slutsatser precis som många andra supportrar. Förmodligen något han skrev utan att kolla med sina källor först. Sedan skrev han detta dagen efter sin första tweet. Då hade han säkerligen kollat med sina källor som sa att supportrar gjort en höna av en fjäder.

Länkar:
https://x.com/1912brynas/status/2042672823622136281?s=46&t=5pBLRdE5Ztz8pFBnx7lBdQ

Sv: A proposito de nada

#3024396 · Tommy ·

· 8 minuter sedan

Kan bli tufft hitta rätt spetsback. Kanske är prislappen på LC nya riktmärket för liknande backar och då har vi alltså inte råd?
Det enda man vet om silly är att den sällan el aldrig blir som man tror och hoppas. Vips är den över och man har det lag man har och då får man börja hoppas på att det fungerar…

Sv: A proposito de nada

#3024393 · Supportern ·

· 18 minuter sedan

Luddf: verkar väldigt mycket ryggdunk där. Allt klubben gör är bra och handlingskraftiga. Ändå var denna säsong ett misslyckande och nästa lär bli värre.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3024392 · Huge ·

· 22 minuter sedan

Skrubben: Så här sa Alcen i GD om Söderström:

"– Såklart tycker vi om Victor, men vi har vi flera parallella spår, om det inte blir så att Victor kommer hem. Just nu är han tjänstledig från oss."

Nån början på ruta ett tycker jag inte att det låter som direkt.
Sponant verkar det som att Söderström har bestämt sig relativt sent innan slutvalet.
Den schweziska klubben kanske sockrade sitt bud rejält när dom märkte att Brynäs var på väg att vinna dragkampen.
Sammantaget låter det iaf väldigt osannolikt att Alcen hela tiden skulle ha gått och väntat på underskrifter från både LC och Söderström, utan att ha nån plan B.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3024391 · Erat ·

· 22 minuter sedan

Luddf: gällande Anton Forsberg så nämnde han inget att det var klart, det var mer att dom kollar läget med honom.

Sv: A proposito de nada

#3024389 · Luddf ·

· 30 minuter sedan

Skrubben: BIFErik har väl ändå blandat och gett. För ett år sedan var ju målvakten Forsberg klar för Brynäs. Nu har han ju skrivit att Alcén visar handlingskraft i samband med att Källgren bytte profilbild och slutade följa Brynäs. Om Källa lämnar kan jag lita mer på BIFErik.

Sv: A proposito de nada

#3024388 · Peja ·

· · 31 minuter sedan

Skrubben: Har inga stora åsikter kring spelare som jag inte har sett. Hade därför ”okayat” Chrona, tycker man ska ge alla chansen såvida man inte sett dom spela och bildat sig en egen uppfattning (självklart ska inte Brynäs ta in div5-spelare med det argumentet, men alla fattar att det är inom rimlighetens gränser).

Backar:
Hade sett två scenarion:
1) En etablerad och en ung. Hade bara tagit in en ung back om man lyckats få en supertalang likt Malte Gustafsson. Annars hade jag hellre kört på en mer mogen (och ungefär lika dyr) allsvensk back, som exempelvis Skellefteå gjorde med Grahn.

2) Två mer etablerade. Dvs satsat mindre på toppbacken och mer på den andra backen. Hade ökat chansen att få en toppback tror jag.

Forwards:
Skippa Vesel och ta in två billigare spelare från HA, låna ut Hillström. Hade skiftat ut Vesel även om Hillström ska vara 13e. Då antar jag att Bäckis fortsätter och att både Järnkrok och Olausson är klara.

Ett annat alternativ skulle kunna vara att ersätta Vesel med en billigare spelare från HA för att ha råd med två mer etablerade backar.

Sv: A proposito de nada

#3024386 · Huge ·

· 34 minuter sedan

Peja: "Det finns inga uppgifter om annat än lönen."

Precis.
Och just därför är det väl fullt naturligt att spekulera i att det kan finnas andra anledningar till varför LC valde Djurgården förutom pengarna, när ingen vet hur han själv har resonerat?
LC kan mkt väl vara en snålåp som inte vet sitt eget hockeybästa och bara tänker på pengarna och skiter i allting annat vad gäller det sociala och sportsliga, vem vet...
Jag försöker bara peka på det idiotiska i allmänhet när man gnäller och skyller på Alcen för att inte ha landat LC när han har ansvar för ekonomin och vet hur långt han kan sträcka sig i en budgivning om LC för att inte riskera att stå utan pengar till andra nödvändiga nyförvärv och förlängningar...

Sv: A proposito de nada

#3024385 · Skrubben ·

· 38 minuter sedan

Erat: Håller med om att Biferiks track record inte går att snacka bort. Nu kan han lägga Söderström på sin lista över ytterligare ett rykte som visade sig stämma.

Samtidigt fattar jag inte hur Alcén kunde uttala sig som han gjorde i GD häromdagen. Det tyder ändå på att han hade väldigt goda förhoppningar om att Soda skulle landa hos oss. Och jag blir ärligt talat lite skraj om Alcén verkligen har en bra plan B nu. Det gick fullkomligt åt skogen förra silly season när Söderström försvann 15 juni. Nu ligger vi dock bättre till tidsmässigt, men jag befarar att Alcén tyvärr måste börja om lite på ruta 1 nu i sin backjakt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3024384 · Peja ·

· · 40 minuter sedan

HitTheLights:

Chrona är otroligt svårbedömd men det finns ingen garanti att målvakterna som Hansson vaskar fram håller måttet, så mycket kan man ju konstatera.

En ny etablerad back kommer vara bättre än Kempny. Har svårt att tro något annat.

En ny ung backtalang är ett långsiktigt projekt. Förväntansfull över att se vem den spelare blir, men på kort sikt kan den ju helt klart vara sämre än Witkowski.

Olausson kommer vara bättre än Kopacka, men kanske inte så mycket bättre än Lucas Pettersson, svårt att säga. Sammantaget lär ju Kopacka och LP vara bättre än Olausson och Hillström.

Järnkrok är en ordinarie NHL-spelare och kommer naturligtvis att vara bättre än Scott, med all respekt för Greg.

Sv: A proposito de nada

#3024381 · Svensson_62 ·

· 43 minuter sedan

HitTheLights: Försöker hitta ljusglimtar:
Hägg, AJF och Bellows (och Bäckis) kommer att vara bättre från start än förra säsongen.
Vet inget om Chrona men Källgren kommer att vara bättre från start än vad Delia var
Tror jag.
Tror trots allt JA hittar en ny spelande förste back
Tror trots allt JA hittar en ny förste center (Järnkrok?)
Tror pk kommer att vara bättre än europas sämsta nästa säsong från start (ribban är låg)

+ 4

Sv: A proposito de nada

#3024380 · Skrubben ·

· 44 minuter sedan

Peja: Hur hade du gjort istället? Om vi ponerar att du har ungefär samma spelrum att röra dig med i spelarbudgeten.

Sv: A proposito de nada

#3024377 · HitTheLights ·

· 52 minuter sedan

Peja: Med tanke på hur usla både Kopacka och Kempny var så borde det vara omöjligt att ersätta dem med sämre spelare. Så där lär vi bli starkare. Hillström kommer inte vara bättre än Pettersson. Järnkrok är bra mycket bättre än Scott. Chrona är ett oskrivet kort. Det blir otroligt viktigt att få in rätt backar i laget. Men att ställa ett bättre lag på isen till hösten borde inte vara en omöjlig uppgift.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3024376 · Brynäsaren1912 ·

· 53 minuter sedan

Peja: Inte så att det direkt pirar till om detta blir våran Silly🫩 Målvaktssidan sämst i Shl om inte Chrona Blir en dunderträff.

Backsidan så måste den nya bli en riktig fullträff annars är det samma som förra året.

Sen så har vi forwards där det skulle behövas 2 spetspelare. Förra året var det typ bara våran första kedja som lyckades trycka ner motståndarna med undantag för några matcher. 33 Och 10 ett år äldre så ser det inte speciellt ljust ut.

Med andra ord så får inte Alcen misslyckas med värvningarna för då ser det riktigt mörkt ut. Tur att det är Sommar snart🙄

Sv: A proposito de nada

#3024373 · Erat ·

· 1 timme sedan

Dom enda jag lyssnar på när det gäller silly/rykten är Biferik och Höken. Övriga Silly-sagor går förbi mig.

Biferik har varit spot on och har ett urstarkt track record. Flertalet gånger varit före höken. T.ex Söderström - då han klargjorde redan för två månader sen att han skulle till Schweiz om han inte fick något annat i Amerikat. Att då tro att Alcén inte sitter med samma information är naivt om något.

Uppladdat:

+ 5

Sv: A proposito de nada

#3024372 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Huge: Det finns inga uppgifter om annat än lönen. Övriga teser är bara dina egna spekulationer, vilket blir lite märkligt att du kommer med, när du alltid är så pigg på att dumförklara alla andra skribenters egna spekulationer.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3024370 · Huge ·

· 1 timme sedan

Peja: "Det här är att överanalysera när alla källor uppger att Djurgården var beredda att betala mer än Brynäs."

Det säger ändå ingenting om att LC:s val uteslutande har motiverat med en högre lön i Djurgården.
Skillnaden i lön mellan de 300.000/mån som Alcen enligt uppgift har bjudit och det som Wikegård har kunnat bjuda, borde rimligtvis inte ha varit så avgörande för LC om han nu värderat både den social familjesituationen och rollen i Brynäs högre än samma saker i Djurgården och Stockholm.

Sv: A proposito de nada

#3024367 · Peja ·

· · 1 timme sedan

honken21: Om man ser till intervjun med Alcén blir det förmodligen så här nästa säsong:

Clara -> Chrona
Kempny -> Etablerad back (inte Carlsson eller Söderström)
Witkowski -> Backtalang (ryktas om Victor Johansson)
Scott -> NY (ryktas om Järnkrok)
Kopacka -> NY (ryktas om Olausson)
Pettersson-> Hillström

Då antaget att Bäckström, Vesel och alla kontrakterade spelare blir kvar.

Vore det verkligen den silly season som den här ålderstigna truppen behöver? Och hur många av lagets problem adresserar man egentligen med ovan?

+ 7

Sv: A proposito de nada

#3024366 · Supportern ·

· 1 timme sedan

Erat: och det spelar vad för roll?

Sv: A proposito de nada

#3024365 · Erat ·

· 1 timme sedan

honken21: Dom är bara ett brus och jag är övertygad att Alcén & co har stängt ute det. Vilket dom ska.

Sv: A proposito de nada

#3024364 · Supportern ·

· 1 timme sedan

honken21: jag har däremot inget förtroende. Förutom att missa uppenbara spelare så är truppen dåligt ihopsatt och svår att navigera framåt med.

Nä förra säsongen satte spiken i kistan med mig. Den var för dålig, på så många sätt.

Sv: A proposito de nada

#3024363 · Samsung · 1 timme sedan

Huge:

Det blir svårt att ha en seriös diskussion när du använder ord som "löst folk" och "oinsatta
tangentbordstyckare" om de som inte tycker som du.
Min poäng är inte att allt som sägs är absolut sanning, utan att det finns ett utbrett missnöje och information som läcker från flera håll.
Det är en del av analysen, oavsett om du håller med eller inte.
Du verkar väldigt fokuserad på att klanka ner på personerna bakom åsikterna istället för att bemöta det som faktiskt sägs. Varför är det så viktigt för dig att avfärda andras källor som "löst folk" istället för att diskutera sakfrågan om hur klubben styrs?

+ 10

Sv: A proposito de nada

#3024361 · Lindström ·

· 1 timme sedan

När vi bevisligen har pengarna så har vi ingen som kan använda dom.
Att förlänga med Bertil & 28 visar kompisandan och den totalt avsaknaden av Tack men nej tack som Alcen måste ha om klubben ska framåt.

Kommer Alcen bli helgon förklarad igen om han för ANDRA gången spelar ut oss ur SHL för att vi sedan tar o upp igen???

Målvaktssidan har milt sagt set bedrövlig ut länge, där Alcen lastade på ett namn som visade sig vara en 3e målis (knappt) men har han åtgärdat detta?
Svart nej.
Tar tillbakas Clara som en chansning som inte höll.

Nej ledordet är tydligen att man ska spara & lasta på arenan & annat. Blir svårt att fylla Kallzon, Willys & alla andra vattenhål på arenan med folk när vi ligger på plats 12-14…

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3024360 · honken21 ·

· 1 timme sedan

Har fullt förtroende för Johan Alcén. Flopparna denna säsong var svåra att förutse. "Fynden" har han haft bra fingertoppskänsla med.

Lucas Carlsson är tydligen så bra att det varken var värt att vänta på Söderström eller titta på andra alternativ. Mycket intressant svärm av kritik. Tror ni har tokfel.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3024359 · Huge ·

· 1 timme sedan

Samsung: "Du förstår att det är klart att gamla spelare och folk runt Brynäs får höra saker, att det pratas."

Ja, och du tror på fullt allvar att Alcen sitter och berättar för gamla spelare och annat löst folk hur han jobbar, vilka värvningar han jobbar med, hur jobbet går, hur buden till påtänkta värvningar ser ut, osv osv?
Gamla spelare har också egna synpunkter på Alcen och hans jobb, liksom oinsatta tangentbordstyckare härinne har egna synpunkter.

"Hur du ständigt sitter och klankar ner på folk som tycker och hör saker"

Jag klankar inte ner på vad du tycker och har hört.
Jag klankar ner på att du automatisk sväljer vad nån gammal spelare tycker och tänker, precis som om det hen säger skulle vara sanningen och inget annat..

För övrigt sitter det en massa förståsigpåare bakom tangentbordet härinne också, som ständigt klankar ner på Alcen med hjälp av sina härskartekniker.
Kanske lätt att missa det gänget när man är lite enögd...

Sv: A proposito de nada

#3024358 · Tigerhjärta ·

· 1 timme sedan

Samsung: Tack för infon, mycket pissigt hela denna soppa kring LC.
Men med det sagt.
Jag har personligen svårt att bli arg/glad oavsett LCs och VSs vara eller icke vara i truppen 26/27, vi vinner oavsett inte guld med Källgren som etta.
Vi hade kunnat värva Carlsson, Söderström, Boqvist, Järnkrok och Nylander, men det kvittar när vi har målvakter som håller under 86% i slutspelet.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#3024356 · Samsung · 2 timmar sedan

Huge: Det går utmärkt att diskutera sportsliga förväntningar utan att kalla folk för obegåvade eller prata om dagisnivå. Om vi håller oss till sakfrågan: Vad i Alcéns agerande tycker du tyder på att kritiken är obefogad?

+ 14

Sv: A proposito de nada

#3024355 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Huge: ” Ja, eller så är det inte svårare än att det är LC som både sportsligt, socialt och ekonomiskt har värderat Djurgården högre än Brynäs, oavsett vad Alcen har varit beredd att erbjuda.”

Det här är att överanalysera när alla källor uppger att Djurgården var beredda att betala mer än Brynäs. Det finns ingenting som talar för att det handlar om något annat än pengar.

Att Carlsson skulle ha ”värderat Djurgården högre än Brynäs ekonomiskt” är ju också en lite komisk omskrivning för att Djurgården är beredda att betala mer. Man behöver inte värdera antalet kronor i ett kontrakt, det är redan ett värde.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#3024352 · Huge ·

· 2 timmar sedan

Peja: Ja, eller så är det inte svårare än att det är LC som både sportsligt, socialt och ekonomiskt har värderat Djurgården högre än Brynäs, oavsett vad Alcen har varit beredd att erbjuda.

Det har väl aldrig varit självklart att vare sig Söderström eller LC skulle återvända till Brynäs, iaf om som en någorlunda begåvad och objektiv bedömare ser på saken.
Det verkar som att alla Alcenkritiker så oerhört hett och intensivt har ÖNSKAT att båda ska återvända att det till sist har blivit till ett mantra, en sanning och bekräftat faktum: ja, dom är mer eller mindre redan klara för Brynäs.
När man sen vaknar ur sina drömmar och inser att båda två faktiskt kan ha egna önskemål och planer i hockelivet som inte har med Brynäs att göra, ja då går man i taket och skyller allting på dumma elaka Alcen.

Allvarligt talat, vad är det för jävla dagisnivå på resonemangen och "analyserna" hos många härinne?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3024351 · Game misconduct ·

· 2 timmar sedan

Jockster : Kontentan är att det är inte så simpelt att 1: spelaren vill inte spela här eller 2: spelaren vill spara här. Det är ett rävspel sportchefer emellan och det förlorade Alcén. Han har världens mest gynnsamma läge att sälja in spel i Brynäs men har förmodligen förlitat sig alldeles för mycket på Söderström samtidigt som Wikegård uppvaktat Carlsson. Då är det inte speciellt konstigt att man gör det valet. Alcén fortsätter att skämma ut sig själv.

Sv: A proposito de nada

#3024349 · Samsung · 2 timmar sedan

Huge: Du förstår att det är klart att gamla spelare och folk runt Brynäs får höra saker, att det pratas.
Hur du ständigt sitter och klankar ner på folk som tycker och hör saker med din härskarteknik.
Du sitter nog på en jävulsk inre ilska du Huge...

+ 14

Sv: A proposito de nada

#3024348 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Jockster : Kontentan av all information är att Djurgården värderar Carlsson högre än vad Brynäs gör. Därför är de beredda att ge honom ett bättre kontrakt. Det lär ju visa sig på isen vem som gör rätt.

För ett år sedan gjorde samma klubbar olika bedömningar kring Fjällby. Där hade Djurgården rätt.

Djurgården gjorde även rätt bedömning kring Hellberg, som somliga menade var överbetald.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#3024347 · Huge ·

· 2 timmar sedan

Game misconduct: Du menar inlägget där han refererar till nån gammal spelare som också suttit vid tangenbordet och fabulerat/spekulerat om saker man inte vet ett skit om, men ändå anser sig veta?
Haha...

Sv: A proposito de nada

#3024346 · Jockster ·

· 2 timmar sedan

Game misconduct:
Du hänvisar till texter där folk anser sig ha insikt efter att ha träffat någon på gammal spelare på krogen som påstår sig ha insikt?

Ja det är seriösa & väl förankrade argument. Fortsätt så!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3024342 · Game misconduct ·

· 3 timmar sedan

Jockster : Läs Samsungs inlägg så kanske kanske du förstår

Sv: A proposito de nada

#3024341 · Sportnisse ·

· 3 timmar sedan

Stefan R 63: Nä, vi vet ju såklart inte allt. Men så länge JA varit sportchef har det allt för många gånger saknats en plan B.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3024340 · Grin-Olle ·

· 3 timmar sedan

havre: Någon sorts kontakt måste dom ju haft där Söderström informerat om sina planer i god tid?

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3024338 · havre ·

· 3 timmar sedan

Tror ärligt talat inte JA har gått och väntat på eller räknat med Söderström. Det vore otroligt korkat då en apa kunde räkna ut att han skulle välja pengarna några år först.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#3024336 · Bengt Ramen · 5 timmar sedan

Samsung: På nåt sätt har dessa hemvändare blivit Brynäs frälsning och förbannelse samtidigt.
Bara att hoppas att vi får in nåt ammat nice i truppen än dessa två.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3024334 · Samsung · 6 timmar sedan

Så här har det gått till med LC enligt en ex Brynässpelare jag sprang på igår kväll.
Kort version.
Ni alla vet att Wikegård är ex Gävlebo va? Att han har Mamma Birgitta kvar boende i Sätra. Pappa Arne gick bort för ett gäng år sedan(rip, träffat han mycket, väldigt trevlig herre).

Så NW och LC är inte obekanta med varandra sedan tidigare.
Wikegård har legat på LC deluxe. JA har väntat in Söderström spåret och inte gått all in på LC därför.
JA ska ha haft stark tro på att Söderström ska komma hem.
LC har känt att Brynäs hade ett svalt intresse för VS var huvudspår.
Djurgården ska ha bjudit mer en 100k i månaden än Brynäs samt en topproll.

Analys på detta:

Wikegård visar sin rutin och JA bevisar igen hur naiv han är.
Wikegård är ju inte dummare än att han vet om det här och spelar ut sina kort helt rätt.

Infon kommer från en välkänd gammal Brynässpelare med hundratals matcher i Elitserien, klart det snackas och kommer fram saker där.

Alcen har troligtvis känt att landa LC och sen VS, vad händer med övriga backar i laget då?
Backar som Axel, Bertil, Kindvall etc kan hamna nere i 3e-4e backpar.

FULL FÖRSTÅELSE för att LC gör detta val och ingenting annat.
Känna att en arbetsgivare vill satsa Stort på en samt få över 100k mer i månaden, vem hade sagt nej till den rollen o pengarna?
Man lär ha i åtanke att LC har harvat mest i AHL och har inte tjänat samma pengar som övriga hemvändare.

Min personliga åsikt är:

JA kräftgång med målvakter och backar fortsätter och verkar inte ha någon botten..
Hans Naivitet fortsätter att lysa igenom.
Att man inte kan matcha Schweiz med pengar och att VS inte heller tjänat de stora pengarna förstår man till viss del.
Nu har två toppbackar kommit till Europa med stark Brynäskoppling och JA har missat båda.
Nu står vi här igen, mycket kvar av silly absolut, en spelare som Adam Bokvist blir säkert JA nästa nu, men där är inte klubbhjärtat lika stort som hos de båda andra.
Man önskade att Erik eller Sasse skulle våga ställa nån jobbig fråga till JA men deras relation är för bra för att äventyra anser dom säkert.

JA har mycket att bevisa nu....

+ 21

Sv: A proposito de nada

#3024332 · Peja ·

· · 10 timmar sedan

mk: För kontext kring summorna, så rapporterade Hockeynews att Fjällby hade lönekrav på 260, vilket Djurgården tackade nej till. Det är oklart vad Brynäs betalar honom.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3024331 · mk ·

· 10 timmar sedan

Svensson_62: Som tidigare sagts i detta så var Brynäs med en bit över 300.
Tror källan var Höken. Men kan ha fel.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3024330 · Jockster ·

· 10 timmar sedan

Game misconduct:
Men HERREGUD, du tror inte att han gjorde allt i sin makt för att övertyga LC om att skriva på för BIF?

Att sen LC VÄLJER att skriva på för ett annat lag är ju för fan inte JA:s fel!

Du är ju fan inte på riktigt alltså!
Antagligen är du svårt lågbegåvad eller så är du någln form av ett trollkonto

+ 6

Sv: A proposito de nada

#3024328 · Svensson_62 ·

· 11 timmar sedan

Jockster : Vilka var det? FBK?
Var har du läst vilka som deltog i budgivningen?

Sv: A proposito de nada

#3024327 · Game misconduct ·

· 11 timmar sedan

Jockster : Du tror Alcén slår Wikegård på fingrarna? Med tanke på vad vi nu ser framför oss hända? Alcén har ju för fan helt öppet mål men sopar den över likt Håkan Mild 94. Att inte kunna övertyga LC till att komma hem till Silver, Bäckis och gänget för att kunna göra något tillsammans för staden och laget. Mot Wikegård som kunde vifta med tusenlappar och ett helt ointressant hockeyprojekt i form av Djurgården. Men den killen kan sälja sand i Sahara.

Sv: A proposito de nada

#3024326 · Jockster ·

· 11 timmar sedan

Game misconduct:
Ja det är alla SC uppgift att försöka övertyga spelarna om att det egna laget är det bästa alternativet.

Men i slutändan är det SPELAREN som tar beslutet.

Du är helt övertygad..... det är ju just din egen övertygelse & ingen sanning i det hela.

Du har ju argument som en förvirrad 14 åring tyvärr. Ingen saklighet alls utan bara outgrundade raljanta kommentarer.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#3024325 · Game misconduct ·

· 11 timmar sedan

DalaBIF: Oj, fyndigt!

Sv: A proposito de nada

#3024324 · Game misconduct ·

· 11 timmar sedan

Wesley: Absolutely, det finns en del som bara går efter plånboken. Och det är inte superkonstigt att Söderström vill tjäna en del pengar till innan han kommer hem. Men att LC spelar i en annan klubb i Sverige(!!!) och valde de sista tusenlapparna. Ja det är fan ingen annans fel än Alcéns och möjligtvis Wikegård som är på en annan nivå när det kommer till att sälja in erbjudandet. För hans del är det nog lite som att ta godis från småbarn.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3024323 · Jockster ·

· 11 timmar sedan

Svensson_62:
Det var fler lag med i budgivningen än DIF & BIF

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3024322 · DalaBIF ·

· 11 timmar sedan

Game misconduct: Det ser ut att bli regn nästa helg. Är det också Alcéns fel eller? Enögd som få du

+ 8

3024398 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3024151 · bifsydväst ·

· 21 timmar sedan

Helvete vilket tugg det är om att Alcén sumpat LC. Vi vet ju inte ett skit mer om hur förhandlingen gick till än att Alcén drog sig ur när budet var på över 300k. De säger väl förfan mer om LC än Alcén? Om inte LC vill spela för oss ... | Läs mer

+ 26