SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Brynäslegenden:Som nödlösning då vi hade mycket skador så var ju Mannberg ett billigt och fungerande alternativ. Att kontraktet skrevs även över nästa säsong är lite märkligt kan tyckas men det återstår att se vad utfallet blir.
Rögle är en perfekt klubb för Wännström att börja om i. Det fanns helt enkelt ingen plats, eller en passande roll för honom i Brynäs. Sebbe har potential, och det var klokt av honom att välja Rögle där han kommer få mer istid och förtroende.
Du svara ju inte på min fråga. Du säger dig vill ha Wänna i Brynäs alla dagar i veckan. Vilken av de lediga forwardplatserna tycker du han skulle fylla? Ytterforward i Brynäs förstafemma eller som center i andra femman?
Det är ju trots allt något du skrivit. Eller står du inte för sakerna du skriver här?
Brynäslegenden: Begriper inte vad du grundar det på...? Wännström har inte visat tillräckligt för att ta en tröja i Brynäs. Skulle han in istället för Lööke då eller? -Never!
Perfekt med Bandyklubben för honom. Har hört han byggt på sig muskler så kanske kan han nå någon nivå upp nu. Nu får han chansen att visa upp sig. Om d blir succé får väl Brynäs vara med å slåss om honom om två år då...
Redigerad kommentar
18 april är ju först om 11 månader och innan dess borde han ju ha hittat nåt....👊😊
HGK har valt att gå vidare, då måste det förstås bero på nåt fel i ledningen. Hade han valt att fortsätta ett par år till så hade det gnällts över svågerpolitik, brist på förnyelse i ledningen osv.
Intet nytt under solen mao....
Så vi får hoppas på ett par snabba skitvärvningar så att truppen blir spikad och vi får lugn i laget.
Hellre det än att vänta in ett par klassvärvningar och ha oro i laget.
Redigerad kommentar
😀
Inte speciellt svårt iofs, men ändå....😀
Har väl möjligen mina funderingar kring om Mathias Porseland verkligen är den vassa PP-back vi efterlyst. Jag är dock beredd att ge honom chansen och bilda mig en uppfattning utifrån det jag sett med egna ögon.
Så länge det är bra värvningar kvittar det väl hur långt det är i mellan?
Det går ju inte att värva gamla Brynässpelare bara för sakens skull. De ska ju tillföra något till laget. Vilken ledig plats i årets trupp skulle han fylla ut menar du? Nykomlingen Rögle är nog en bra nystart för Wännström.
mattiaskarlgren:
jag förstår vad du menar, men om du börjar med 15 spelare ur egna led och sen köper du in 10 så har du 60% ur egna led. Börjar du med 2 ur egna led och så köper du in 10 så har du 8% ur egna led eller 2 ur 25. Frölunda har faktiskt satsat på sina egna juniorer, och deras juniorlag bestående av lokala spelare har vart väldigt duktiga. Finns absolut stolthet och heder i den föreningen.
Skellefteås juniorsatsning är man såklart stolt över. Men vi har en låååång bit kvar till MoDos och Brynäs stolta traditioner att få fram duktiga hockeyspelare.
Sen är man såklart stolt över att vi spelat en rolig offensiv hockey med kreativitet och teknik. "Vi respekterar hockeyn"... "hockey är en bollsport"... citat från Wallson, och det kan jag skriva under på. Det här med att spela en svitrist defensiv gnethockey, det gillar jag inte.
Så för att sammanfatta: gillar inte gnetspelande köpelag!
Innan var jag orolig för att Brynäs hade gått över till den mörka sidan av kraften, men jag förstår nu att det bara var frågan om urvalet... dvs rötäggen med dåliga värderingar.
Lycka till 2015/2016, får ni rätt utveckling på era egna talanger så kan ni blir farliga
FBK och Luleå är de två lag i SHL som är överlägset "värst" så fort det går dåligt en säsong på att bygga om.
Frölunda däremot, visst de har givit mycket yngre chansen. Men det är samtidigt inte i närheten av tex Skellefteås juniorsatsning (egenfostrade spelare i a-lagstruppen).
Frölunda värvar dock in mycket yngre som Rönnberg som sagt haft i juniorhockey.
Sen i MINA ögon är Luleå och FBK klart "värst". Men tyder ju ändå i det stora hela på att de antagligen inte har en tillräckligt bra ungdomsakademi (som de litar på) för då hade de gjort lite mer likt Brynäs (2012) samt som SAIK och satsat mycket eget.
mattiaskarlgren:
Känns inte rättvist att kalla Frölunda för ett köpelag. Tycker de har fostrat och utbildat massvis av duktiga hockeyspelare över en 10 årsperiod.
Det man stör sig på är att Qatars supporters under en 10 årstid suttit och kallat andra lag för köpelag när de själva ställt upp med en 1-3 spelare. Frölunda är Värsta Köpelustan, Lingöping är (penga)Pungen. Dessa lag är ju betydligt mindre köpelag då de har och har haft betydligt fler spelare ur egna led. Det lustiga med Qatars supporters är att de inte tycks kunna erkänna faktum att de är ett köpelag, för nu anse de att inköpta unga spelare från Tjeckoslovakien, Skåne och Västerås är egna produkter - vissa utan att ha spelat en enda match för klubben!
Jag stör mig på köpelag utan anor som Qatar och Dubai (Växjö för den oinvigde). En annan sak jag stör mig på är tråkig gnetig destruktiv deffhockey vecka in och ut, men där kunde de inte heller erkänna att 0-0 och sargut var tråkigt.
Redigerad kommentar
Det skrivs väl inte mycket om det? Det har skrivits lite men ingenting speciellt måste jag säga.
Däremot förstår jag inte varför alla sitter och skriver om att Luleå värvar mycket och dyrt osv?
Räcker väl att se Färjestad för att lugna sig med tjatet om Luleå?
Luleå har hittills värvat 7 spelare. Visst kanske dyra lirare men så fort det går dåligt för Färjestad i SHL som iår, när det åkte ur tidigt så går de alltid ut hårt i SS och värvar otroligt mycket.
FBK har hittills värvat 10 spelare. Vissa av dom säkerligen lika dyra som Luleå-spelarna.
Båda två är "köpe-lag" men samtidigt två lag tillsammans med Frölunda som ALLTID värvar tokmycket så fort det gått dåligt ett år.
Har aldrig sett någon skönare människa!
Redigerad kommentar