·
mattias - 74: Fan vad taskigt! och jag som just har duschat. Jaja får väl ta en dusch i bidén då
« Föregående · 748406 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
·
Sv: Roliga länkar
mattias - 74:
Efter att spottat tre gånger över vänster axel, läst Fader Vår baklänges och svängt med en död katt framför skärmen var det inga problem med att äntra Level 4.
Efter att spottat tre gånger över vänster axel, läst Fader Vår baklänges och svängt med en död katt framför skärmen var det inga problem med att äntra Level 4.
·
Sv: Viktigaste Valfrågan
Ni som vill logga in och läsa sossarnas hemligheter kan besöka deras topphemliga hemsida.
Användarnamn: sigge
Lösenord: sigge
Länkar:
http://www.sapnet.se
http://www.sapnet.se
Sv: Viktigaste Valfrågan
Idag i skolan var alla gymnasieelever åskådare till en politisk debatt mellan åtta partier (de sju i regeringen och ett kommunistiskt) med varsin ungdomsrepresentant. Jag som helt ointresserad av politik är nu tvungen att rösta i skolvalet på fredag (att inte rösta alls känns ännu mer fel).
När vi satt där så märkte jag hur viktigt det är för talaren att tala så att folk får upp ögonen. Det var många gånger som jag var tvungen att tänka efter ordentligt 'vad är det den här personen pratar om?'. Vissa fick man upp ögonen för på en gång p.g.a. deras vilja att utföra det de säger och deras tro i det de säger.
Den som ville mest var hon som talade för miljöpartiet, utan tvekan! Det lyste om henne varje gång hon sa något och enligt mej så är miljöfrågorna bland det viktigaste som måste diskuteras. Hon citerade en partiledare som hade sagt att miljön inte var någon valfråga och det följdes av de näst starkaste applåderna den morgonen. Hon stod också för det tredje starkaste ljublet när hon sa att "all kärlek är bra kärlek" i frågan om homosexualism.
Det som fick mest uppskattning var, utan tvekan, när folkpartisten berättade en liten historia om en kompis (gymnasieelev) till honom som hade fått oerhört dyra räkningar för att personen hade jobbat och med det kritiserade han socialdemokraterna ordentligt att de inte hade ordnat skatten efter löner bättre.
"Ska vi slå på dem som redan ligger ner?" var en mycket omtyckt mening, i frågan om arbetslösheten, av vänsterblocket. Det absolut mest klockrena svaret var; "Det är ni som har fått folk att ligga ner, vi vill ha ett samhälle där ingen ligger ner!"
"Du sitter här och säger att socialdemokraterna hoppas att kunna förbättra. Om det är någon som ska hoppas är det vi! Vi hoppas på er som har haft makten de senaste 12 åren att ni ska ändra saker till det bättre"
Båda 'attackerna' kom från kristdemokraternas talare
-Kommunistiska partiet hade inte mycket att komma med, dessutom ingen bra talare.
-Moderaten pratade inte så mycket men kom med en skitbra kommentar!
-Socialdemokraten talade inte så mycket om hur bra deras prati var utan kritiserade mest de andra.
-Centerpartisten var den som pratade längst tid men han fick nog sagt minst.
All kritik mot sossarna uppskattades, även av mej...
När vi satt där så märkte jag hur viktigt det är för talaren att tala så att folk får upp ögonen. Det var många gånger som jag var tvungen att tänka efter ordentligt 'vad är det den här personen pratar om?'. Vissa fick man upp ögonen för på en gång p.g.a. deras vilja att utföra det de säger och deras tro i det de säger.
Den som ville mest var hon som talade för miljöpartiet, utan tvekan! Det lyste om henne varje gång hon sa något och enligt mej så är miljöfrågorna bland det viktigaste som måste diskuteras. Hon citerade en partiledare som hade sagt att miljön inte var någon valfråga och det följdes av de näst starkaste applåderna den morgonen. Hon stod också för det tredje starkaste ljublet när hon sa att "all kärlek är bra kärlek" i frågan om homosexualism.
Det som fick mest uppskattning var, utan tvekan, när folkpartisten berättade en liten historia om en kompis (gymnasieelev) till honom som hade fått oerhört dyra räkningar för att personen hade jobbat och med det kritiserade han socialdemokraterna ordentligt att de inte hade ordnat skatten efter löner bättre.
"Ska vi slå på dem som redan ligger ner?" var en mycket omtyckt mening, i frågan om arbetslösheten, av vänsterblocket. Det absolut mest klockrena svaret var; "Det är ni som har fått folk att ligga ner, vi vill ha ett samhälle där ingen ligger ner!"
"Du sitter här och säger att socialdemokraterna hoppas att kunna förbättra. Om det är någon som ska hoppas är det vi! Vi hoppas på er som har haft makten de senaste 12 åren att ni ska ändra saker till det bättre"
Båda 'attackerna' kom från kristdemokraternas talare
-Kommunistiska partiet hade inte mycket att komma med, dessutom ingen bra talare.
-Moderaten pratade inte så mycket men kom med en skitbra kommentar!
-Socialdemokraten talade inte så mycket om hur bra deras prati var utan kritiserade mest de andra.
-Centerpartisten var den som pratade längst tid men han fick nog sagt minst.
All kritik mot sossarna uppskattades, även av mej...
Sv: Roliga bilder
· Ang tjafset mellan WS-FB bråket i helgen som inte blev av eftersom polisen stoppade FB strax utanför Alingsås. Dom hittade visst skyddsvästar, knogförstärkta handskar på bussarna mm. Hittade en bild på en FB medlem som var med på en av bussarna. (bildkälla www.ltz.ze)
Sv: Tv-serien Thunderbirds
andyo: Jag bandade den åt min nu 21 åriga son.
Han måtte ha varit 5-7 år när den gick.
Han måtte ha varit 5-7 år när den gick.
Sv: Tv-serien Thunderbirds
· andyo: Om det inte räcker med det du skulle se...
[url=www.thunderbirdsonline.com/site/]http://www.thunderbirdsonline.com/site/[/url]
Tv-serien Thunderbirds
Någon av er som minns den helt legendariska TV-serien från förr!? =) Själv har man fått hem varenda avsnitt från serien & ska inom en snar framtid se alla avsnitten.
Vilken jävulsk ful serie det var egentligen haha. Har såna minnen från den serien & framförallt alla leksaker man hade. Och ändå var det kanske "bara" 10 år sen för mig, och Thunderbirds är väl ända från 60-talet, eller? Någon annan som kommer ihåg serien? =)
Vilken jävulsk ful serie det var egentligen haha. Har såna minnen från den serien & framförallt alla leksaker man hade. Och ändå var det kanske "bara" 10 år sen för mig, och Thunderbirds är väl ända från 60-talet, eller? Någon annan som kommer ihåg serien? =)
Sv: Viktigaste Valfrågan
El Maco:
Då är han ursäktad, förmodligen svårt att se avslappnad ut när musklerna inte vill göra riktigt som man vill att de ska göra.
Men snygg hemsida. Kul att de tagit en sådan där färdig layout och inte bytt ut allt. Den där newsflashen på latin är ju härlig.
Då är han ursäktad, förmodligen svårt att se avslappnad ut när musklerna inte vill göra riktigt som man vill att de ska göra.
Men snygg hemsida. Kul att de tagit en sådan där färdig layout och inte bytt ut allt. Den där newsflashen på latin är ju härlig.
Sv: Viktigaste Valfrågan
knaskamilla: Verkligen.....men han längst ner till höger då,jag som trodde Beppe Wolgers var död:)
Sv: Viktigaste Valfrågan
knaskamilla: Enligt hans presentation har han en lätt cp-skada. Han har jobbat med handikappfrågor aktivt och är nog överkvalificerad för det här gänget.
En annan kandidat är 12-barnsmamma och tycker man ska satsa på barnen.
Sv: Viktigaste Valfrågan
Huge: nejdå, då allvarligt är det naturligtvis inte. Det är bara kul att se hur långt man kan lura en stackars doku-tjej som Linda R. Om Linda är Bert så ser jag inte Ian.
Sv: Viktigaste Valfrågan
El Maco: Ett gäng jättetomtar som förmodligen har sin plan klar: att skrapa ihop tillräckligt med röster (läs: lättlurade individer), så att man därigenom blir berättigade till partistöd i form av pengar.
Pengar som man sen antagligen delar på, ifall man nu inte blir osams om vem som ska ha mest.
Blir det bråk om pengarna, så kan man ju alltid göra en såpa av skiten.
Minns Ny Demokrati och deras käbbel när partiet hade gått åt helvete.
Ett djävla kattrakande om pengarna som fanns kvar i partikassan.
Där var det väl ett par millar som försvann spårlöst ner i ngns eller någras fickor.
Pengar som man sen antagligen delar på, ifall man nu inte blir osams om vem som ska ha mest.
Blir det bråk om pengarna, så kan man ju alltid göra en såpa av skiten.
Minns Ny Demokrati och deras käbbel när partiet hade gått åt helvete.
Ett djävla kattrakande om pengarna som fanns kvar i partikassan.
Där var det väl ett par millar som försvann spårlöst ner i ngns eller någras fickor.
Sv: Viktigaste Valfrågan
Stoppa pressarna, Linda Rosings parti har ny hemsida nu på www.unikapartiet.net
Alltså, vem ligger bakom det här? Linda själv tror ju säkert på det, någonstans sitter någon annan och fnissar hysteriskt.
Länkar:
http://www.unikapartiet.net
http://www.unikapartiet.net
Sv: Roliga länkar
[url=www.audi.co.za/experience/prescience/]"Vorsprung Durch Technic" oder Magic...[/url]
Sv: Maidens nya singel
[url=emichrysalis.co.uk/ironmaiden/game/]Här[/url] kan ni lyssna på låtar från nya skivan och samtidigt fördriva tid. Är ni tillräckligt bra på det så kan ni vinna Maiden prylar.
Sv: Folktoppen
scim: Att du inte ser Grabben i greven bredvid. Så du får lite lättsam stämning.
Måste va bästa repliken jag måste memorera.
IGEN?
Faan dom är ju som kaniner
Måste va bästa repliken jag måste memorera.
IGEN?
Faan dom är ju som kaniner
Sv: Folktoppen
Salle:
Jag vet, men det är så härligt uppfriskande att bli upprörd. Nu ska jag ta och dricka mig salongsberusad och titta på kvarteret skatan, lite kvalitetshumor.
Olé
Jag vet, men det är så härligt uppfriskande att bli upprörd. Nu ska jag ta och dricka mig salongsberusad och titta på kvarteret skatan, lite kvalitetshumor.
Olé
Folktoppen
Sitter och tittar på dagens Folktoppen med temat "Världens roligaste man". Funderar lite över vissa underliga placeringar på listan (vad gör t.ex. Will Smith där) och formulerar ett inlägg i huvudet. När man placerar John Cleese på en andra placering börjar jag fundera på vilka som kan tänkas ha placerat sig före honom. Alla val vore givetvis felaktiga men jag har svårt att lyckas lista ut vilka tänkbara kandidater som kan finnas. Man har redan avhandlat möjliga konkurrenter i form av Rowan Atkinson, Jim Carrey, Eddie Izzard & Murphy. Vem kan dom mena?
När man avslöjar vilken pajas man placerat på förstaplatsen, ramlar jag ur den ouramlerliga soffan jag nyss inhandlat:
Robert Gustafsson.
Oh my god.
Nu uppträder han dessutom och kör samma urvattnade skämt som han plågat oss med i 10 år i olika upplagor av *gång.
Usch!
När man avslöjar vilken pajas man placerat på förstaplatsen, ramlar jag ur den ouramlerliga soffan jag nyss inhandlat:
Robert Gustafsson.
Oh my god.
Nu uppträder han dessutom och kör samma urvattnade skämt som han plågat oss med i 10 år i olika upplagor av *gång.
Usch!
Sv: Inriktning?
Alfred Awful: Inte en kund så långt ögat kan nå, skulle bli mitt svar.
Tyvärr även för dom mindre industrierna som varit underleverantöre också.
Nu har jag hört att nerläggningen av Utansjö bruk, annvänder elpriset som ett svepskäl. I själva verket går det så dåligt att dom vill flytta allt till Lettland. (Insider källa)
Tyvärr även för dom mindre industrierna som varit underleverantöre också.
Nu har jag hört att nerläggningen av Utansjö bruk, annvänder elpriset som ett svepskäl. I själva verket går det så dåligt att dom vill flytta allt till Lettland. (Insider källa)
Sv: Inriktning?
Lumber Jack: Du högrar/vänstrar frågan lite för mycket, jag har till och med exempel på en hel del människor inom min egen utbildning som tror att det här inte är ett så stort problem. Blåa partiböcker till trots.
För övrigt tycker jag det är intressant att ingen reagerade på det jag skrev i uppföljningsinlägget direkt därpå. Det är i alla fall helt sant.
För övrigt tycker jag det är intressant att ingen reagerade på det jag skrev i uppföljningsinlägget direkt därpå. Det är i alla fall helt sant.
Sv: Inriktning?
orion: Nä, det är ju bara 700 000 människor som får sin (direkta) inkomst genom basindustrin idag.
Vi svenskar vet också ganska mycket om vindkraftsindustri redan idag, åk till Laholms kommun så ser du sveriges snurrtätaste kommun och en landskapsbild fullt i klass med Jylland. Där vet t.ex. E-on att det är bäst att driva snurrorna med kärnkraftsel när det inte blåser, då deras telefonväxlar blir nedringda av arga konsumenter som frågar varför de "stängt av" vindkraftverken.
Vi svenskar vet också ganska mycket om vindkraftsindustri redan idag, åk till Laholms kommun så ser du sveriges snurrtätaste kommun och en landskapsbild fullt i klass med Jylland. Där vet t.ex. E-on att det är bäst att driva snurrorna med kärnkraftsel när det inte blåser, då deras telefonväxlar blir nedringda av arga konsumenter som frågar varför de "stängt av" vindkraftverken.
Sv: Inriktning?
Alfred Awful: Basindustrin är ju inte så personalintensiv numera, men bygger man vindkraft skapar man jobb i mindre-medelstora vekstadsföretag. Det som gör mej förbannad är att Sverige alltid måste hitta egna lösningar, vindkraften försökte dom göra omöjlig på 70-talet genom att bygga två alldeles för stora snurror, med noll ekonomi som följd. Kolla tyskar och danskar! Dom vet mer än vi.
Sv: Inriktning?
NuMo: Boendestandard och bostadsbidrag har inget med varandra att göra, hur konstigt det än kan låta. Däremot finns en klar prallell mellan överhyror och bostadsbidrag.
Sv: Inriktning?
Lumber Jack: Ähh! Nu skall du inte vara bitter bara för att det inte finns några plåtskjulsförorter i sverige.
Sv: Inriktning?
Alfred Awful: Äh, vad fan spelar energipolitiken för roll? Det viktigaste är ju en höjd A-kassa för den övre medelklassen, att ingen fingrar på bostadsbidraget och att vi inte ställer krav på vare sig barn eller vuxna. Exportindustrins inkomster är överskattade, vi ska leva på att ta hand om varandra istället. Kärlek, som Westerlind skulle ha uttryckt sig.
Sv: Inriktning?
Alfred Awful: Glömde det...
Om det var någon som funderade över hur svensk energipolitik kommer att fungera kommande vinter så har Svenska Kraftnät i samarbete med några av Sveriges mest elintensiva industrier fixat biffen för er, svenska folk.
Vid händelse av akut energibrist under en kall vinterdag kommer ett flertal av sveriges pappersbruk, stålverk och övrig tung industri att stängas ner och produktionsbortfallet kommer att täckas av sveriges skattebetalare.
Det är ett sympatiskt folk, de svenske.
Om det var någon som funderade över hur svensk energipolitik kommer att fungera kommande vinter så har Svenska Kraftnät i samarbete med några av Sveriges mest elintensiva industrier fixat biffen för er, svenska folk.
Vid händelse av akut energibrist under en kall vinterdag kommer ett flertal av sveriges pappersbruk, stålverk och övrig tung industri att stängas ner och produktionsbortfallet kommer att täckas av sveriges skattebetalare.
Det är ett sympatiskt folk, de svenske.
Sv: Inriktning?
orion: "El ska vara dyr, att spara på el ska löna sig! Kärnkraften ska bort, dags att Sverige gör som danskarna, vindkraftverk överallt, funkar där, varför inte här?"
Självklart går det och huvudincitamentet för minskad elkonsumtion kommer alltid att vara en ökande kostnad för energi. Så långt har du rätt.
Frågan du måste ställa dig är dock om de jobb som kommer kring forskning & utveckling av nya energiformer kommer att ersätta ett antal hundratusen jobb inom energiintensiv industri och motsvarande bortfall i skattebasen som blir effekten av att energin blir dyrare och speciellt i de branscher då möjligheterna till minskad konsumtion är begränsade.
Knutet till en kärnkraftsavveckling är ju en fråga om man ska avveckla dessa jobb, eller om man tycker att det är vettigt att ha en förädling av råvaror som skog och mineraler nära avverkningsplatsen/gruvan, eller om man lika gärna kan skicka råvarorna till andra sidan jorden på en gång.
Det finns väl inget givet svar, och själv ser jag inga mänskliga tragedier i att några hundratusen svenskar söker sig till andra platser på jordklotet för att jobba, men jag tror inte att den åsikten (idag) ser likadan ut hos de människor som det i första hand berör.
Att det "funkar" i Danmark är väl helt också helt rätt, med en icke-existerande energiintensiv basindustri.
Jäklar, mycket rätt blir det men det är ganska hög teoretisk nivå på det här. Undrar vad HelgErnest skulle säga om en totalnedläggning av svensk basindustri till exempel?
Självklart går det och huvudincitamentet för minskad elkonsumtion kommer alltid att vara en ökande kostnad för energi. Så långt har du rätt.
Frågan du måste ställa dig är dock om de jobb som kommer kring forskning & utveckling av nya energiformer kommer att ersätta ett antal hundratusen jobb inom energiintensiv industri och motsvarande bortfall i skattebasen som blir effekten av att energin blir dyrare och speciellt i de branscher då möjligheterna till minskad konsumtion är begränsade.
Knutet till en kärnkraftsavveckling är ju en fråga om man ska avveckla dessa jobb, eller om man tycker att det är vettigt att ha en förädling av råvaror som skog och mineraler nära avverkningsplatsen/gruvan, eller om man lika gärna kan skicka råvarorna till andra sidan jorden på en gång.
Det finns väl inget givet svar, och själv ser jag inga mänskliga tragedier i att några hundratusen svenskar söker sig till andra platser på jordklotet för att jobba, men jag tror inte att den åsikten (idag) ser likadan ut hos de människor som det i första hand berör.
Att det "funkar" i Danmark är väl helt också helt rätt, med en icke-existerande energiintensiv basindustri.
Jäklar, mycket rätt blir det men det är ganska hög teoretisk nivå på det här. Undrar vad HelgErnest skulle säga om en totalnedläggning av svensk basindustri till exempel?
Sv: Roliga länkar
65selander: Det var nog det dummaste jag sett...inkl. Idol m m
Loket, kom tillbaka...du är förlåten!!!
Sv: Rock'n'roll....New York Dolls...
Botränge = Borlänge, ursäkta mig då da......Meanwhile, back in the jungle...;-)
« Föregående · 748406 · Nästa »
