Café

knaskamilla: Nej det kan jag inte påstå, men kom bara med ett förslag, på de flesta pokersiterna jag vet om är det minst $50 insättning, så om man vill spela för en "billig" penning är expekt bra.

mok: Nej verkligen inte;) haha, men dom går till ytterligheter så ofta de kan ju.

mok: Köp en amerikansk produkt och kolla in manualen.
99% är att dom friskriver sig från allt ansvar ang användandet av produkten. Allt eftersom en äldre dam torkade katten i microvågsungn, vann i rätten och fick en ansenlig summa pengar.
En kompis köpte ett avgas klammer till en HD. Med var ett häfte på 47 sidor vad han inte fick använda det till.
Helt sjukt !
Och det har folk som förebild ?

willysson: vad fan hände;) det hängde sig hos mig iallafall;)

knaskamilla: På expekt kan du sätta in $20 som de minsta beloppet, det e ju inte alls farligt mycket. Man går ju inte i konkurs om man skulle tappa dom pengarna..

willysson: Ja dom är underlioga borta i det där landet måste man säga. Kan stämma o få pengar för nästan vad som helst. För kaffe det e ju aldrig varmt :)

mok: jo men kan man få tre miljoner för att man bränner munnen på kaffet på Mcdonalds så kan nog ESPN få betala 18 miljarder de med;) haha

Salle: Kan du lita på att jag kommer att göra:)

Salle: Om man ska lära sig hold'em e det nog bäst att köra på fixed limit. Då får man nog bäst syn över hur det funkar å så..

Själv spelar jag aldrig fixed blir oftast bara utdragen där. Men det krävs att man e lite mera insatt i hur hold'em funkar för att spela no limit.

Dragan 2k: Fanken lever den snubben fortfarande. 18 miljarder e lagom att stämma ESPN på. Only in america!! Men om det e sant då :)

Dysso: Visst du e så välkommen, alltid går det pressa in en till vid bordet..

lizzard:

Det var år och dag sen jag lirade hold'em irl, kanske skulle komma ner till Pite och våldgästa en omgång. ;)

lizzard:

Det är ett helt annat spel, liksom skillnaden mellan turnering och vanlig hold'em är enorm så är skillnaden lika stor mellan nolimit och limit.

Dysso: Ja nog e det hög puls då alltid, men det kan aldrig slå att man sitter all in mot en annan å stirrar varandra i ögonen :).

Men det e en otorolig skillnad att spela No limit, Fixed limit eller Pot limit. Tycker helt klart att No limit e roligast. Blir mer tänkande där.

lizzard:

Vet inte det jag. När man sitter på final table i en turnering med 6000 spelare så är det rätt hög puls... :)

Dysso: När man börjat komma in i hold'em, det finns nästan inte ett roligare spel. Vi är ett gäng som brukar spela lite homegames å så, hur roligt som hellst. Går inte jämföra "live game" med att spela på internet.

lizzard:

Det största "problemet" är väl snarare att man lär sig att spela turneringar, vilket inte är alls samma sak som att spela vanlig hold'em. I turneringar måste man anpassa sitt spel efter att blindsen går upp, och det gör en enorm skillnad.

Bortsett från det (och att folk spelar som idioter, speciellt i början av en freeroll) så är det ett helt ok sätt att lära sig reglerna, och där måste man ju hursomhelst börja...

Åsså måste man ju ha nåra timmar över, en freeroll tar mellan 4-5 timmar förutsatt att man tar sig till final table. Brukar var en hel del anmälningar på en sån.

willysson: Ja det e ju klart, men om man har tur och inte vill sätta in några pengar så har man ju chansen där att få nåra dollar att spela för. Men jag håller med det ger en skev blid hur det riktigt går till...

gud: Ja, vad fan. Världen har tiltat på senaste tiden.

NuMo:
Detta är helt otroligt..Nu börjar jag bli orolig..
Att man ännu en gång håller med en Modoit..;)

Jag o mike66 hade även hand om den snart kultförklarde
föreningen Lallande fånar..Den valde en av forumledarna
att radera bara för att det var mike66 mail som medlemssidan
var "kopplad" till..Så jag förstår att mike66 är lite grumsen på
den personen...

Själv är jag överlycklig varje dag när jag ser att TIK031s sida
härinne inte är raderad pga att det är jag som har reggat den...

NuMo: Jag vet att han brukade göra backuper på sin profil.
Han var/är ju inblandad i systemunderhåll tror jag. ( Han har då varit)
Så han har nog sparat undan Mike66 profilen.
Men risken är ju att Happs raderade honom så han inte han backa up.

Helg Ernest: Jo, ytterliggare ett funktionellt artistnamn som fyllde en viktig roll på HS.

orion: Han hette väll Berrt Calluway i fjol också ?
Den Golf nörden ( c .

Helg Ernest: Du har rätt. Inte skall vi väl utrota våra legenders legender. Hakkapeliitta Mike.

orion: Speciellt när han skall pissa på motståndarna ( c :

NuMo: mike är het, ofta med all rätt.
Han är som ett lackmuspapper som reagerar på
stupiditet och fyrkantighet, "vi som veeet!", nåt som tyvärr ofta förekommer i Timrås gästbok!

NuMo: Jo, men han kanske lyckas trolla tillbaks Mike 66
när andan faller på.
Med Mike vet man aldrig, han är ju sådan där "Hacker" ( c ;

Helg Ernest: Tråkigt bara att han raderade sin "seriösa" användare i vredesmod. Fast det är ju en markering mot de som tolkar reglerna in absurdum.

NuMo: Nä, det är ju ganska lågiskt.
Men Mike 66 var ju en Legend med råge.
Men Ismanen kanske kommer igång också ( c :

Här har ni möjlighet att bekanta er med musiken som Orion och jag pratar om.
Går ju iof. att välja andra kanaler om man är enspårig och inte öppen för nya vyer ( c :

Helg Ernest: Regeln är ju ganska enkelt och borde inte kunna misstolkas, speciellt inte om man försökar tänka på varför regler finns. De finns ju inte för sin egen skull precis.

"Du ska INTE

Använda flera signaturer för att få fram din åsikt"

Enda anledningen till att man har regeln är ju för att man inte skall missbruka möjligheten att att ha flera signaturer. Sitta och tjabba med sig själv t.ex. Eller använda en annan signatur för att kunna gå in mer anonymt och smäda i olika gästböcker, bara för att man inte vågar står för sin åsikt osv.


I Mikes fall fanns det ingen regelöverträdelse, helt uppenbart.

orion: Sv:

Matchtråd HV71 - TIK 2005-01-06


Kronblom: Man får bara ha ett nickname enligt PerHApps.

Men det är igenkligen helt fel, om man lusläser igenom reglerna för vad som gäller här på HS så inser man det ganska så snart.

Heja Timrå...!
ISMANNEN @ Rocky Mountain 2005-01-06 16:14 Besvara Visa ämne


--------------------------------------------------------------------------------
Sv: Matchtråd HV71 - TIK 2005-01-06


ISMANNEN:
Varför har du bytt alias?
mike66
Kronblom @ Bryggarnas Mecka 2005-01-06 16:09

orion: mike är borta sedan ett bra tag. fick veta det förra veckan tror jag.

gud: Om man tar bort mike66 från dubbelnickarna så leder vi knappast längre...

Dragan 2k: Då kan jag meddela att du inte kommer att bli besviken när du bestämmer dig för att se "Eternal..." (om du har bra smak vill säga ;)). Den var helt i klass med förra årets bästa film "Lost in Translation".

-HF

Dragan 2k: Förresten, för de som händelsevis inte vet vilka Menahem Golan och Yoram Globus är så kommer här en liten länk till en sida dedikerad till "the rise and fall of Cannon Films"

Paddan: Kanonsajt det där. De recenserar även Alligator från 1980 som jag faktiskt sett. Lite kort om handlingen: En 10 meters alligator lever i kloakerna i Chicago och äter människor. Hade totalt glömt bort den filmen.

Handlingen ja. Citerar även jag från denna eminenta sajt:

"The film opens in 1968 as the Kendall family from Chicago, on vacation in Florida, take in a gator wrestling show. The show ends abruptly when a gator gores one of the handlers. Impressed by this, the parents buy a baby gator for their young daughter Marisa. But once they get back to Chicago, the alligator, named Ramon by the little girl, gets flushed down the toilet."

De tyckte däremot filmen var ok. Däremot var tydligen Tentacles, en Italiensk plagiat av Jaws inte till deras belåtenhet:

"Tentacles is an Italian Jaws rip-off, and therefore it is bad. Very bad. And bad in a boring way, not a funny way. It is not the kind of film you watch, it is the kind of film you survive. Cheaply made, incoherently edited, this movie fails to create even a moment of tension during its 90 tedious minutes."

På Fredag klockan 23,05 på TV4+ går en film som heter Sling Blade.Har själv inte sett den men den har fått bra kritik. På IMBD har den 8/10.
Någon här som har sett den?