Café

Danne_l:

Spelar ingen roll i det här sammanhanget om så var fallet, hon har klarat sig förut och kommer göra det igen! Kändisar verkar få göra vad de vill utan att det skall kosta dom nånting, finns exempel på andra saker som gjort att folk reagerat, minns freivalds fastighetsaffärer bara för att nämna 1 sak!

Nej dra in kortet direkt för henne nästa gång, för det kommer en nästa gång, det kan jag lova dig !!

250kg kärlek:

Bra, tur jag kom in och redde ut begreppen då;)

Danne_l: Just precis. Det är antagligen det jag och Metal Guru diskuterar utan att komma överens.

mattias - 74: Det jag menar är att om Carola kör för fort inför lagens väktare ska hon ta följerna av det. Precis som en vanlig Svensson får göra.

Om det sedan står en hastighetskamera som du eller jag lyckas undvika, trots att vi kört förbi den i för hög hastighet, så har det inte med saken att göra. Vi kan kalla det tur. Blir man tagen på bar gärning är vi alla lika inför lagen.

Det är det jag tydligen missförstått.

När jag läser artikeln så tolkar jag det som att hon inte stoppades i en fartkontroll utan i en ren rutinkontroll. Sen vad hon säger på scen kan ju inte ligga till grund för vad hon ska straffas för.

250kg kärlek:

Man kör efter eget ansvar, sedan om man heter carola eller Calle Carlsson så skall alla vara lika inför lagen !!

Metal Guru: Nu ska vi se: Jag är överens med dig om du menar som så här:

Carola kör för fort, åker dit i en laserkontroll. Om det är 38km/h förutsätter jag att det blir indraget körkort. Du yrkar på böter men det är en annan femma. Hon åker dit och det är det väsentliga.

Senare åker en "Svensson" förbi samma plats. Samma laserkamera står kvar och konstaterar att denna Svensson gjort sig skyldig till en lagöverträdelse.

Är vi överens om detta så är det bra så. Att ponera att det står en laserkamera som man eventuellt kan åka dit för där det ena personen lyckas passera den utan påföljd medan den andra personen åker dit är så är det en annan sak. Man får skylla sig själv - helt enkelt.

Allvarligt talat, varför tror de flesta blint på vad som skrivs i tidningarna?

FreddanVF:

Polisen fick nog en puss på kinden en signerad skiva :-)

gäsp, mattias - 74:

Metal Guru:

Jag tycker det är uppenbart att du tycker det är bra att carola får fortsätta att köra fort och obehindrat som ingenting har hänt

mattias - 74:
jag tycker att det är uppenbart att du läser för mycket kvällsblaskor.

Metal Guru:

Spelar ingen roll om det är Carola, Sven Wollter eller nån annan känd svensk person! Det är uppenbart att det görs skillnad för offentliga personer och så även nu!

250kg kärlek:

1) Om du en tisdag kör 38km/h för fort på en raksträcka, och gör en lite våghalsig omkörning - men ingen Farbror Blå, Harry Haffa eller Landsfiskal finns i närheten, så klarar du dig utan påföljd.

2) Om jag på onsdagen kör samma raksträcka 38km/h för fort, men det råkar vara en laserkontroll, så ryker mitt körkort.

3) Om Carola kör precis samma raksträcka på torsdagen 38km/h för fort, radarkontrollen står kvar, plockar in henne och hon kommer undan med böter.

Mattias menar att 2) och 3) INTE är likhet inför lagen. Jag har inte sagt emot, men påstår att 1) och 2) INTE HELLER är det - så är man upprörd för 2) och 3) borde man i ärlighetens namn vara ungefär lika upprörd för 1) och 2).

Eller är det bara för att vi blandar in Carola som vi ska vara upprörda..?

250kg kärlek:
Jag kan glädja dig att du missförstår mig å det grövsta.

Metal Guru: Om jag förstått dig rätt så skulle denna jämförelse vara likadan: En bankrånare rånar en bank, blir tagen på bar gärning. När polisen ser att det är en känd svensk person ser man mellan fingrarna och låter det vara. Samma scenario dyker upp igen. En bakrånare åker dit och det visar sig vara en person som inte är känd mer än för några mindre brott. Han/hon åker dit så det sjunger om det.

Jag hoppas att jag missförstått dig å det grövsta. Annars ser jag inte kopplingen i det du säger. Alla ska vara lika inför lagen. Ett av demokratins viktigaste frågor

Jag kör väldigt ofta för fort men jag har min 20 kilometers grej som jag kör med. 70 blir 90, 90 blir 110 och 110 blir 130 osv...
Det är inte lagligt. Ibland blir man dessutom lite fartupphetsad och vill dra på lite till. Jag bryter mot lagen och är medveten om det. Men åker man dit ska man bli straffad. Jag vet att om jag blir stoppad så får jag med stor sannolikhet böter. Därför kör jag oftast aldrig mer än 20 kilometer för fort för att slippa bli av med kortet.

Som sagt så är jag medveten om att mitt kort dras. Med Carola verkar det vara precis tvärtom. Hon "vet" att hon kan öppna blusen lite. Le lite falskt som hon alltid gör och flirta lite så får hon gå. Hur fort hon än kör.

Om man dessutom läser hela artikeln så står det ju att det var en rutinkontroll runt festivalområdet så jag tror hon överdrev lite med 160. Hade jag varit polis så hade jag med glädje och stolthet suttit dit Carola.
Får hoppas hon tas av en fartkamera nästa gång.... Men dom är ju aldrig online.

För att ytterligare förtydliga, så tillägger jag att det var 'åberopandet av likhet inför lagen' som mattias - 74 gjorde mellan 'Svensson' och Carola, som gjorde att jag triggade på samma ämne, sett ur en annan synvinkel.

250kg kärlek:

Vad jag roar mig just nu är just 'jämlikhet inför lagen'. Men jag ser det hela från en tydligen fullständigt okänd sida. Låt mig förtydliga:

Om du en tisdag kör 38km/h för fort på en raksträcka, och gör en lite våghalsig omkörning - men ingen Farbror Blå, Harry Haffa eller Landsfiskal finns i närheten, så klarar du dig utan påföljd.

Om jag på onsdagen kör samma raksträcka 38km/h för fort, men det råkar vara en laserkontroll, så är sannolikheten stor för att körkortet ryker all väders.

Är detta likhet inför lagen?
Du är ögontjänare och jag 'har otur'?

Hastighetsbegränsningar och andra lagar lyder väl även om det inte finns polis på plats som tar dig på bar gärning..?

LL:

Många poliser är mer intresserade av att personen ifråga ska få sig en rejäl minnesbeta än att dela ut böteslappar, och en rejäl utskällning och ett barskt "jag låter det gå för den här gången!" är på många människor mycket effektivare än en böteslapp för att undvika upprepning av förseelsen

Om det är som du skriver så gör ju Polisen fel då! Enligt lagen skall körkortet dras in med omedlbar verkanom du kör mer än 30 km för fort på 70 90 och 110 vägar. I sverige är vi ju så jävla korrekta och följa lagar, varför inte i trafiken ??

LL:

hehe man kanske skall köra med det argumentet nästa gång man blir stoppad. Carloa slapp då skall jag också slippa bla bla bla bla

LL: ...därmed inte sagt att jag försvarar Carola. Större idiot får man leta efter, så henne får de gärna ta körkortet av och dela ut miljontals kronor i böter till.

mattias - 74: det är långt ifrån alla som får böter för allt de skulle kunna få böter för. Många poliser är mer intresserade av att personen ifråga ska få sig en rejäl minnesbeta än att dela ut böteslappar, och en rejäl utskällning och ett barskt "jag låter det gå för den här gången!" är på många människor mycket effektivare än en böteslapp för att undvika upprepning av förseelsen. Så nej, det är inte 100% säkert att en vanlig Svensson hade blivit av med körkortet i Carolas situation.

Metal Guru: Jag vet inte om jag förstod ditt inlägg riktigt. Men åker man dit, om det är 5 eller 50 km/h för fort så lär alla behandlas lika inför lagen? Om Carola tillåts köra för fort utan påföljd kan jag tycka att andra får göra det också.

Metal Guru:

Kör du aldrig för fort ?? Tycker du det är ok att Carola slipper gång efter annan trots att hon skall förlora körkortet !!

mattias - 74:

"Den av er som aldrig har syndat ska kasta den första stenen" 
Johannes 8:7

Metal Guru:

kör man mer än 30 km över skall man förlora sitt körkort, så även jag! däremot är det ju hårdare regler på 30 och 50 sträckor. Sedan skiter jag i om man passerar vägkameror i Gimsbärke eller i Insjön eller vad dem sitter. Alla kör efter eget ansvar eller ?? Carola skall behadlas lika som vi andra. Hade det varit en vanlig " Svensson som stoppats vid samma tillfälle hade den personen till 100% säkerhet förlorat körkortet.

Om jag kör för fort och blir av med mitt körkort har jag mig själv och skylla, förstår bara inte varför det görs skillnad på folk ???

kanske du kan förklara!

snälla mattias - 74:

Du konstaterar att alla kör för fort. Så även mattias - 74..?

Ponera att du kör mellan Borlänge och Leksand, och i strax efter kameran i Gimsbärke (är den kvar förrexten?) axar du om en slö fiat, och toppar då på 128km/h. Solen skiner, det är vår - och ingen traffipax eller annan Lagens Väktare finns inom hör- och synhåll.
Du kör vidare med ett glatt, nästan religiöst leende på läpparna.

Men du har just gjort samma sak som Carola. Kört 38km/h för fort. Och du har klarat dig bättre än henne, hon fick ju böter - du slipper all påföljd. 

Sluta upp med daltandet med mattias - 74: nu!

Paddan:

Inte direkt svåra frågor. osäker på en del frågor också men men lite enklare på den tiden än när en annan tog det.

mattias - 74: Kanske bäst att lämna länken till Hagges teorilektion med Carola. 22 minuter in på länken.

Paddan:

I laglig fart tar sträckan mellan Skövde och Sunne närmare fyra timmar att köra. Carola klarade den på halva tiden. hmm. Måste gått in i helvete fort ??

Kör i 148 Den 2 mars 1993: Carola kör i 148 km i timmen på E4 mellan Uppsala och Stockholm. Det är 38 km i timmen för fort och hon får 1200 kronor i böter. bara detta skall lindra i att hon skall förlora körkortet.

Visst, alla kört fort men Carola verkar klarar sig med böter när det egentligen skall rendera i förlorat körkort.

mattias - 74: De vågade säkert inte då huvudet började rotera och tungotalandet gick på overdrive.

Det är väl inte direkt första gången som hon kör för fort heller. Jäkla Hagge Geigert som var tvungen att ge Carola ett körkort...

mattias - 74:

Här är länken!

El Maco: Okej att det i en demokrati består av folkvalda människor. Men får Linda så mycket röster att hon kan ge sig in i politiken blir jag allvarligt oroad.

Kan någon människa ge mig en enda anledning, något enda vettigt argument som Linda återgett allmänheten? Om det är "större bröst för alla", "mer amatörteve åt folket", "mer snortande" eller höjd arbetslöshetsersättning  så förstår jag at man röstar på en sån som Linda.

Men livet består av så mycket mer än så. Befria mig från personer i den kaliber som Linda, från politiken. Det får gärna finnas hjärna bakom saker!

El Maco:

Duoch fadde eller ?? =)

Nån som tänkt till...

[url=www.ie7.com/]www.ie7.com[/url]

Nu vet jag vilka jag ska rösta på i september!

[url=blogywood.blogspot.com/2006/07/ricky-gervais-explains-bible.html]Ricky Gervais förklarar 1:a mosebok[/url]

Metal Guru: Intressant. Undra vad man får betala för att få en ståplats bredvid kanonen.

Fan! Är det derby så är det! Då tacklar man ner allt som kommer i vägen, eller?

Dragan 2k:

"The Swedish Orienteering and Firing a Rat From a Cannon Championship is a contest held annually all across Sweden..."

Från the Uncyklopedia.org

westerlind: Happy Gilmore på 1:an nu.

Har ni möjlighet så läs chatet på Aftonbladet med Soundtrack of Our Lives. Skänt att se ett så skämtsamt band och bra band driva med folk.

Här har ni ett citat - en fråga med medföljande svar från Soundtrack of our lives:

"Mölndal säger: Nya skivan, ge oss lite hintar, snälla!


The Soundtrack of Our Lives säger: Brun & Rosa + ljumske - 45% + Hacienda= Herodotos/risgrynsgröt upphöjt till 88 X 3 > fågelskrämma a la Syd Barret + Fonus = Fullt ös Medvetslös! Betyg ++++++(hemkunskap inräknad)"

Mer kan läsas på länktipset.

Helg Ernest:

Det där är en sån där Urban Legend.
Första varianten jag hörde utspelade sig på landsvägen i i norra USA (Montana?), och det var en ensam kvinnlig förare med bekymret.

Albert Hall: Eller... Hade inte den båten gått?

Helg Ernest: Botar inte gått, menar du väl?